Dengan pemilihan paruh waktu yang semakin dekat, sejumlah prioritas telah mengambil kursi belakang ketika anggota parlemen berjuang untuk mempertahankan kursi mereka di Kongres.
Di antara undang-undang yang teralihkan adalah RUU yang diperkenalkan oleh Demokrat pada bulan September yang akan melarang pejabat senior pemerintah memiliki dan memperdagangkan saham.
RUU, yang disebut Memerangi Konflik Kepentingan Keuangan dalam Undang-Undang Pemerintah, merupakan upaya untuk membatasi konflik kepentingan bagi pemegang jabatan publik dan keluarga mereka dalam hal investasi mereka.
Jika disahkan, beberapa orang yang memegang posisi publik senior tidak akan diizinkan untuk memiliki atau memperdagangkan sekuritas, komoditas, futures, mata uang kripto, atau aset digital lainnya.
Tetapi hari pemilihan sudah dekat, dan dengan jajak pendapat yang memperkirakan Demokrat dapat kehilangan tempat di Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat, masa depan RUU ini tampaknya lebih tidak pasti dari sebelumnya.
Jangan ketinggalan
Apa yang ingin dicapai oleh undang-undang
Tidak mengherankan bahwa politisi dan pejabat senior adalah orang-orang yang terhubung dengan baik dan memiliki jalur dalam tentang undang-undang baru yang mungkin mempengaruhi perusahaan atau industri. Dan sementara itu tidak membuat mereka waskita, itu pasti keuntungan ketika datang ke pasar.
Sebuah survei, yang dilakukan oleh kelompok advokasi konservatif Convention of States Action awal tahun ini, menunjukkan bahwa lebih dari 75% pemilih percaya bahwa anggota parlemen memiliki keuntungan yang tidak adil dalam hal perdagangan di pasar saham.
Dan perasaan itu bukannya tidak berdasar.
Sebuah laporan dari Business Insider mengungkapkan bahwa 72 anggota Kongres tidak melaporkan perdagangan keuangan mereka seperti yang diamanatkan oleh Kongres. Hentikan Perdagangan pada Undang-Undang Pengetahuan Kongres dari 2012.
Tapi penyelidikan yang lebih besar dari Wall Street Journal mengungkapkan ribuan pejabat Washington mengambil bagian dalam perdagangan abu-abu secara etis.
Baca lebih lanjut: Suze Orman mengatakan tabu di tempat kerja ini 'adalah bagaimana sistem membuat kita tetap rendah' - inilah mengapa menjadi malu-malu tentang uang bisa merugikan Anda
RUU ini akan bertujuan untuk mengatasi itu, dengan mencegah anggota Kongres, pasangan dan anak-anak tanggungan mereka, staf senior di Kongres, hakim agung, hakim federal, presiden dan wakil presiden, serta anggota Dewan Federal Reserve System. Gubernur dari mengambil bagian dalam investasi aktif.
Pejabat senior dan orang lain yang terkena dampak RUU tersebut akan diminta untuk menjual kepemilikan mereka saat mereka mengambil posisi atau menempatkan mereka dalam kepercayaan buta, di mana mereka tidak memiliki kendali atas perdagangan. Namun, mereka masih dapat membeli ETF yang terdiversifikasi, reksa dana yang terdiversifikasi, tagihan atau obligasi Treasury AS, tagihan atau obligasi pemerintah negara bagian atau kota, dan lainnya.
Kritikus telah menyerukan RUU semacam itu untuk sementara waktu sekarang, tetapi DPR dan Senat telah lama menolak.
Ini pribadi untuk Pelosis
Nancy Pelosi, ketua DPR, pada awalnya mengarahkan Komite Administrasi DPR untuk merancang undang-undang pada bulan Februari, tetapi rilis rancangan itu pada musim gugur ini datang pada waktu yang agak canggung. Hanya beberapa minggu sebelumnya, dia akan menghadapi kritik keras ketika suaminya, Paul, seorang pemodal ventura, menggunakan opsi panggilannya dan membeli saham di Nvidia, produsen kartu grafis.
Tepat sebelum Senat diperkirakan akan memberikan suara pada RUU bipartisan yang akan membuat pembuat chip domestik mendapatkan subsidi $ 52 miliar, dan langkah itu menerima pukulan balik yang signifikan.
RUU itu akhirnya disahkan pada bulan Juli dan, di tengah pengawasan, Paul Pelosi menjual kepemilikannya di produsen semikonduktor dengan kerugian enam digit.
Tetapi dukungan bahkan dari Dems tidak dijamin
Namun, para advokat dari kedua belah pihak mempertanyakan apakah isi RUU itu akan banyak membantu membatasi perdagangan orang dalam. Beberapa telah menunjukkan bahwa itu tidak memiliki gigi, dengan celah bawaan di sekitar persyaratan kepercayaan buta.
Mantan kepala etika administrasi Obama Walter Shaub turun ke Twitter untuk menyuarakan keprihatinannya, tweeting: “RUU Pelosi akan … [mengotorisasi] setiap kantor etika untuk mengizinkan apa pun yang mereka inginkan dan menyebutnya sebagai kepercayaan buta. Secara harfiah apa saja. Tidak ada batasan dalam undang-undang tentang apa yang dapat dilakukan oleh kantor ini.”
Tepat setelah RUU itu diumumkan, Pemimpin Mayoritas DPR Steny Hoyer mengatakan dia kemungkinan akan memilih menentang undang-undang itu ketika sampai ke lantai. Sementara kantor Hoyer mengatakan kepada Punchbowl News bahwa dia akan menunggu untuk melihat undang-undang akhir sebelum membuat keputusan resmi, mereka mengatakan dia lebih suka melihat peningkatan hukuman bagi anggota yang melanggar undang-undang perdagangan orang dalam yang ada.
Dan Rep. Abigail Spanberger, seorang Demokrat dari Virginia, yang merupakan anggota koalisi bipartisan yang mengerjakan versi RUU sebelumnya, membanting Komite Administrasi DPR karena memperkenalkan “paket wastafel dapur yang mereka tahu akan segera rusak saat tiba, dengan hanya beberapa hari tersisa sebelum akhir sesi legislatif dan tidak ada waktu untuk memperbaikinya.”
Mungkin perlu beberapa minggu sebelum diskusi kembali berlanjut ketika legislator turun dari ujian tengah semester, tetapi sepertinya Pelosi menghadapi perjuangan berat untuk mendapatkan RUU ini melalui Kongres.
Apa yang harus dibaca selanjutnya?
Dengan harga yang naik dalam segala hal, apakah pengecer besar seperti Amazon masih memiliki penawaran terbaik? Kami memeriksa harga daftar belanja kami untuk mengetahui
Pada tahun 2027, perawatan kesehatan dapat membebani orang Amerika rata-rata $20,000 per orang — temukan asuransi kesehatan lebih murah dalam 3 menit
Inflasi menggerogoti anggaran Anda? Berikut adalah 21 hal yang harus Anda jangan pernah membeli di toko kelontong jika Anda mencoba untuk menghemat uang
Artikel ini hanya memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai saran. Ini diberikan tanpa jaminan dalam bentuk apa pun.
Sumber: https://finance.yahoo.com/news/calls-coming-inside-house-does-160000347.html