Draf Pendapat Aborsi Mahkamah Agung 'Benar-Benar Tidak Konsisten' Dengan Apa yang Dikatakan Gorsuch, Kavanaugh Saat Konfirmasi

Garis atas

Senator Susan Collins (R-Maine) mengatakan Selasa bahwa draft bocoran Putusan Mahkamah Agung yang akan membatalkan Roe v. Wade “benar-benar tidak konsisten” dengan apa yang dikatakan Hakim Neil Gorsuch dan Brett Kavanaugh selama dengar pendapat dan pertemuan dengannya selama proses konfirmasi, karena sang senator mendapat kecaman atas komentarnya sebelumnya bahwa dia yakin Kavanaugh tidak akan memilih untuk membatalkan keputusan penting tentang aborsi.

Fakta-fakta kunci

Ketika ditanya apakah dia disesatkan oleh Gorsuch dan Kavanuagh, Collins kepada wartawan "pernyataannya berbicara untuk dirinya sendiri," meskipun dia mencatat dalam pernyataan dia sedang menunggu pendapat resmi Pengadilan.

Collins, seorang sentris yang mendukung hak aborsi, memilih konfirmasi Kavanaugh pada tahun 2018, tetapi kata dalam sebuah wawancara di CNN pada saat dia “tidak percaya bahwa Brett Kavanaugh akan membalikkan Roe v. Wade.”

Collins juga mengatakan itu Washington Post pada tahun 2018 bahwa Kavanaugh mengatakan kepadanya bahwa dia memandang Roe sebagai "hukum yang diselesaikan."

Senator Lisa Murkowski (R-Alaska), yang memilih untuk mengkonfirmasi Gorsuch dan Kavanaugh, juga menghadapi kritik setelah dia berkata, "Saya tidak berpikir bahwa Hakim Kavanaugh akan menjadi suara untuk membatalkan Roe v. Wade" saat berpidato di lantai Senat pada tahun 2018.

Forbes tidak dapat secara independen memverifikasi draf pendapat yang diterbitkan oleh Politico, dan meskipun Ketua Hakim John Roberts mengatakan dalam a pernyataan draf tersebut “asli,” katanya, tidak mewakili keputusan pengadilan atau posisi akhir anggota mana pun di pengadilan.

Latar Belakang Kunci

Politikus diterbitkan konsep pendapat yang diakui, diperoleh oleh sumber yang tidak disebutkan namanya, yang tampaknya menunjukkan mayoritas pengadilan setuju untuk membatalkan Roe v. Wade. Draf tersebut, yang ditandatangani oleh Hakim Samuel Alito, menyebut Roe "sangat salah", dan dicap dengan pesan yang menunjukkan bahwa itu dikirim ke hakim lain pada 10 Februari. Draf tersebut tidak menunjukkan hakim mana yang setuju dengan Alito, tetapi sumber anonim akrab dengan keputusan mengatakan Hakim Politico Amy Coney Barrett, Clarence Thomas, Gorsuch dan Kavanaugh memihak argumen Alito.

Garis singgung

Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer (DN.Y.) mengatakan saat berpidato Selasa dia akan memberikan suara di Senat untuk mengkodifikasikan hak untuk aborsi. DPR pada bulan September meloloskan kodifikasi tagihan hak aborsi ke dalam undang-undang federal, Undang-Undang Perlindungan Kesehatan Wanita. RUU itu menghadapi jalan yang sulit di Senat, karena membutuhkan 60 suara untuk disahkan, mendorong Senator Bernie Sanders (I-Vt.) untuk memperbarui panggilan untuk menghapus filibuster.

Kontra

Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell (R-Ky.) bernama kebocoran "sebuah serangan" pada independensi Pengadilan, dan menyerukan penyelidikan oleh Ketua Hakim John Roberts dan Departemen Kehakiman. Pemimpin Partai Republik Kevin McCarthy (R-Calif.) mengatakan dalam a Pernyataan bersama dengan Perwakilan Steve Scalise dan Elise Stefanik bahwa kebocoran itu adalah "kampanye yang jelas terkoordinasi untuk mengintimidasi dan menghalangi para Hakim" dan juga menyerukan penyelidikan segera.

Selanjutnya Membaca

Inilah Yang Akan Terjadi Jika Mahkamah Agung Membatalkan Roe V. Wade (Forbes)

Reaksi Terbagi Sepanjang Garis Partisan Menyusul Laporan Bahwa Mahkamah Agung Akan Membatalkan Roe V. Wade (Forbes)

Mahkamah Agung telah memilih untuk membatalkan hak aborsi, menurut rancangan pendapat (Politik)

Sumber: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/05/03/susan-collins-draft-supreme-court-abortion-opinion-completely-inconsistent-with-what-gorsuch-kavanaugh-said- selama-konfirmasi/