Tentara Rusia yang Mabuk, Masalah Nyata Jerman, Sabotase Di Dalam Rusia

Seperti halnya topik berita yang jenuh, orang selalu terkejut bahwa isu-isu sentral tentang peristiwa di Ukraina terus diabaikan. Seseorang tidak perlu heran, tentu saja. Media Barat mengalami fase bodoh yang mengejutkan antara berakhirnya Perang Dingin dan tahun-tahun berikutnya setelah 9/11. Saya cukup tua untuk mengingat para penulis mode dipanggil untuk meliput invasi AS ke Afghanistan, begitu miskin secara intelektual seandainya bisnis berita menjadi pada tahun-tahun berikutnya. Gosip dan hiburan mendominasi perhatian kami. Saya ingat menghabiskan akhir tahun 90-an untuk mencoba menarik minat editor dalam membangun Islamisme radikal di seluruh dunia tidak berhasil. Beberapa pelaporan yang benar-benar berani oleh jurnalis yang benar-benar berpengetahuan telah membuat perbedaan besar di Ukraina, tidak terkecuali oleh penduduk setempat. Tetapi banyak jurnalis asing yang masih muda dan tidak memiliki pengenalan pola Perang Dingin.

Sejarah dan geografi di luar negeri selalu merupakan mata rantai yang lemah dalam pendidikan AS. Dan menugaskan editor cenderung melihat diri mereka sebagai penyalur rentang perhatian populer, menyaring sesuatu yang terlalu tak terduga. Terlalu banyak kerumitan atau kesadaran pola sejarah (seperti perilaku Kremlin selama berabad-abad atau dekade) mereka anggap samar sebagai sesuatu yang mirip dengan pemikiran gaya konspirasi. Oleh karena itu, tidak ada banyak keinginan untuk percaya bahwa Rusia benar-benar akan menyerang. Maka, tidak mengherankan bahwa benang-benang pengetahuan yang penting diabaikan bahkan dalam suasana media rumah kaca seperti Ukraina. Berikut adalah tiga masalah tersebut:

Alkoholisme di antara pasukan Rusia. Saya telah melihat tentara Rusia di beberapa teater pertempuran dan mereka selalu mabuk. Saya bahkan mewawancarai (untuk Wall Street Journal) seorang komandan tank di tanah Georgia selama invasi 2008 dan dia berwajah merah, lesu, dan lambat bicara. Saya menyaksikan panggilan pagi awak tank – petugas yang bertanggung jawab dan anak buahnya semuanya goyah. Seseorang bisa terus merinci tetapi tidak ada gunanya. Semua orang tahu ini benar atau sangat mungkin. Tapi itu hampir tidak pernah diakui. Ini langka menyebut contoh ketika tentara menghancurkan depot rumah sakit dan mencuri semua alkohol obat.

Kita semua tahu tentang momok alkoholisme dalam kehidupan Rusia, terutama di provinsi-provinsi. Dan tidak diragukan lagi untuk wajib militer muda yang tidak terlatih dari daerah miskin yang terpencil tiba-tiba dihadapkan dengan ketakutan dan kebencian, penduduk asli yang bermusuhan dan atasan yang sadis, yang dipaksa untuk memilih antara melakukan kekejaman atau ditembak karena menolak perintah, vodka harus menjadi sine qua non. Mengingat jumlah yang banyak dikombinasikan dengan asupan harian yang konsisten, ketidakmampuan untuk menangani mesin yang rumit, dan kebodohan yang berlebihan (seperti di kompleks Chernobyl), pertimbangkan implikasinya. Tak ayal, para petinggi mengetahui dan memang mendorong fenomena tersebut. Bagaimana lagi mereka bisa membuat orang-orang itu melakukan perintah reptil mereka? Kejahatan perang berikutnya seharusnya tidak mengejutkan.

Kami belum pernah melihat realitas militer brutal seperti itu di Barat sejak abad ke-19, sejak perang Napoleon. Ini mengingatkan geng pers untuk angkatan laut Inggris, dan ransum rum besar di atas kapal untuk menjaga pelaut dari pemberontakan. Dan sebelum itu, kata-kata terkenal Frederick the Great kepada pasukannya, “Anjing, maukah kamu hidup selamanya?” Di sebagian besar dunia, terutama di aliansi Barat, ada kemajuan besar dalam kepedulian terhadap kehidupan dan kondisi kehidupan personel tempur, paling tidak dalam bentuk gaji dan makanan yang cukup di zona perang. Wajib militer Rusia berasal dari tempat-tempat di mana modernisasi seperti itu tidak pernah terjadi, bahkan dalam kehidupan sipil. Sini, di The Moscow Times, adalah deskripsi yang jelas tentang kehidupan mereka di rumah, “Pengumpulan besi tua adalah alternatif yang terhormat untuk pencurian kecil-kecilan, meskipun logam itu tetap harus dicuri. Kemungkinan Anda mengenal seseorang yang membunuh seseorang. Anda pasti tahu seseorang yang minum sampai mati (mungkin itu ayahmu).”

Ketidakberdayaan mulish Jerman terus membingungkan semua orang. Kita semua telah mendengar berbagai penjelasan atas keengganannya untuk lebih banyak membantu Ukraina – politik nyata, korupsi, dan kesalahan perang. Masing-masing, mereka jatuh ke dalam tiga kategori:

A) Ketergantungan pada bahan bakar fosil Rusia dan perdagangan.

B) Fenomena mengejutkan tetapi sudah berlangsung lama dari politisi top seperti Gerhard Schroder mengambil uang Rusia.

C) Rasa bersalah masa perang atas invasi Nazi ke Uni Soviet. Yang pasti, semua itu benar. Anda dapat menambahkan varian dari 'Ostpolitik' lama, yaitu teori bahwa terlibat dengan Kremlin pada akhirnya cenderung membudayakan dan memperbaiki perilaku buruknya. Tetapi untuk beberapa waktu sekarang, tidak satu pun dari alasan ini yang cukup untuk membenarkan (atau menjelaskan) penolakan Jerman untuk memberikan senjata berat kepada Ukraina atau pengayaan terus-menerus atas pundi-pundi Moskow dengan setara dengan petrodollar. Jadi apa lagi yang sedang terjadi?

Ada baiknya melihat model Saudi. Selama hampir satu abad, Barat menetapkan modus operandi untuk hubungan dengan negara-negara petrostat yang bersahabat. Kami membeli minyak mereka, mereka membeli barang-barang kami dan berinvestasi di ekonomi kami, kedua belah pihak menjadi kaya. Kami tidak terlalu mencampuri urusan internal atau kekuatan regional mereka. Dalam banyak hal, semakin kesatuan dan otoriter mereka, semakin baik, karena itu berarti kita hanya perlu berurusan dengan satu kekuatan pusat di setiap negara untuk memanfaatkan sumber daya alamnya secara efisien. Itu membutuhkan perut yang kuat, belum lagi kemunafikan yang ekstrem. Lihatlah hubungan kita dengan Venezuela. George W. Bush pada dasarnya menyegel rezim Chavez berkuasa dengan membuat kesepakatan selama gangguan perang Irak: Anda memberi kami aliran minyak yang tidak terputus, kami meninggalkan Anda sendirian. Contoh lain adalah di Nigeria di mana pemerintah pusat telah menutupi suku-suku lokal dengan minyak mereka, dengan imbalan yang sangat kecil. Terkadang mereka memberontak dan terjadi kengerian seperti Biafra di tahun 1960-an tapi tidak ada yang berubah. Kami mengizinkan Rusia untuk mengeksploitasi model ini.

Tapi ada dimensi tambahan, yang tidak pernah disebutkan. Federasi Rusia, seperti Uni Soviet, tetap merupakan konstruksi geografis yang goyah. Diberi kesempatan, itu juga akan berantakan. Kaukasus, Chechnya dkk akan memisahkan diri. Seperti Tatarstan dan bahkan Siberia, antara lain. Tak seorang pun di Barat menginginkan sakit kepala yang tak terbatas untuk menahan konflik yang tak terhitung banyaknya yang akan terjadi - seperti yang terjadi ketika Soviet runtuh. Perang saudara, pertukaran penduduk, atau mimpi buruk membuat kesepakatan perdagangan baru, terutama minyak, dengan setiap negara bagian baru yang rapuh. Pikirkan tentang itu. Membangun jaringan pipa baru? Bahan nuklir yang akan menyaring? Jadi sejak Bill Clinton dan seterusnya, aliansi Barat mengambil pendekatan Moskow-sentris terhadap seluruh geo-ruang. Putin melihat dan memanfaatkan dilema Barat. Inilah Twitter benang oleh Casey Michel, seorang ahli dan penulis top Amerika, yang mencatat apa yang saya maksud.

Ingatlah bahwa, selama berabad-abad, terutama selama tahun-tahun Pertandingan Besar, ini telah menjadi prinsip operasional kebijakan luar negeri Moskow: kedalaman strategis. Anda membuat zona penyangga luar tanpa akhir untuk menjaga inti bagian dalam agar tidak terfragmentasi. Begitu Anda membiarkan, katakanlah, Georgia tumbuh terlalu berpengaruh, itu akan membawa Kaukasus bersamanya dan Astrakhan akan mengikuti, dan kemudian Tatarstan dan Bashkiria dan seterusnya. Tbilisi yang malang, sebagai negara demokrasi pro-Barat, mengira akan mendapat lebih banyak dukungan selama invasi Rusia 2008. Itu tidak terjadi. Nyatanya, Barat telah menerima geo-strategi tradisional Moskow. Tak terelakkan, invasi Putin ke Krimea, Donbas, dan seluruh Ukraina menyusul. Itulah rahasia kotor besar yang mendasari reaksi Jerman dan bahkan Barat sampai sekarang terhadap agresi berantai Putin. Sudah waktunya, akhirnya, untuk mengatasi masalah gambaran yang lebih besar dari membiarkan Rusia larut ke proporsi stabil alami.

Tindakan sabotase berkembang biak setiap hari di Rusia. Tidak ada yang mengaku bertanggung jawab, sebagian besar pengamat memuji gerilyawan Ukraina yang beroperasi di belakang garis. Kremlin secara alami menyalahkan Komando SAS Inggris karena takut memberikan pujian atas keberanian Ukraina. Sebagai keuntungan tambahan, disinformasi menyiratkan bahwa itu benar-benar Rusia vs NATO. Tapi, tidak, kesombongan tidak akan bertahan dari pengawasan. Sejauh 1 April, Ukraina mencapai target di Belgorod diduga dengan helikopter. Namun, kami telah melihat lonjakan baru-baru ini dalam tingkat kebakaran dan ledakan misterius. Sebuah fasilitas penelitian di sini, sebuah akademi militer di sana. Tidak diragukan lagi SAS dan lainnya memiliki memberikan bantuan, pelatihan bahan peledak, pendekatan siluman, ekstraksi cepat, dan sejenisnya.

Namun, sebagai kampanye yang berkelanjutan, risikonya segera lebih besar daripada manfaatnya jika target tidak memberikan keuntungan strategis yang besar. meledak pasokan bahan bakar di dekat Bryansk masuk akal secara taktis dan perang darat terus berlanjut di jalan Kyiv. Tapi tidak ada wasit yang meniup peluit dan mengakhiri permusuhan kapan pun; ini bisa berlangsung selama bertahun-tahun seperti yang terjadi di Suriah. Sayangnya, skenario atrisi jangka panjang menguntungkan Moskow karena serangan rudal tanpa henti dari jauh, bahkan secara acak ditujukan ke seluruh negeri di Kharkiv, Lviv, zona yang baru diperoleh kembali seperti Kherson, harus mengambil korban. Putin hanya akan mencegah Ukraina melanjutkan kehidupan normal di masa mendatang.

Di sinilah kampanye sabotase di dalam Rusia dapat mengubah keseimbangan. Mungkin hanya itu yang bisa. Penargetan yang tampaknya scattershot masuk akal jika Anda mempertimbangkan implikasi penuhnya. Ini membawa pulang perang dengan gamblang – Moskow tidak dapat mengaburkan insiden itu selamanya. Secara psikologis, penduduk akan mulai merasakan kecemasan ketidakberdayaan, bertanya-tanya apa yang akan terjadi selanjutnya dan di mana. Mereka pasti akan mempertanyakan kompetensi pemimpin mereka dan kehilangan kepercayaan pada propaganda berita. Rusia adalah tempat yang besar, sulit dijaga di berbagai zona waktu. Di dalam elit, retakan akan muncul, seperti yang sudah mereka miliki. Menteri Pertahanan Pertama Sergei Shoigu adalah menjauhkan (beberapa laporan mengatakan ditangkap), selanjutnya dia muncul memberi pengarahan kepada Putin sementara yang terakhir mencengkeram meja dengan maniak. Berbagai kepala intelijen terus mendapatkan pengobatan. Dan sekarang muncul bahwa para pemimpin militer Rusia marah karena mereka dibatasi, tidak diizinkan untuk memobilisasi seluruh negara untuk perang skala penuh. Mereka menyalahkan saingan mereka di kalangan elit, terutama dinas intelijen, karena mendorong kampanye yang lebih bertarget, kampanye yang mempermainkan kelemahan tentara.

Singkatnya, rezim Putin menunjukkan bahaya dari setiap aturan despotik di ekstremitas – saling tidak percaya, paranoia, keragu-raguan oleh bos yang sakit, pertikaian yang biadab. Putin sendiri pasti akan menolak pendekatan perang total karena akan menempatkan para jenderal pada posisi kekuatan sentral yang mampu menantang dirinya sendiri. Mereka bisa menggulingkannya. Itulah manfaat dari strategi sabotase yang lebih luas di dalam Rusia, di mana kelompok-kelompok kekuatan mulai saling meragukan, di mana pusat mempertanyakan kesetiaan regional, dan di mana musuh di dalam menjadi fokus. Tidak akan lama sebelum kelompok etnis mulai mengekang di bawah tekanan. Pada akhirnya monster itu akan memakan ekornya, seperti yang selalu mereka lakukan.