Inflasi Energi, Ketahanan Energi, Dan Saat Bahan Bakar Fosil Tidak Mencapai Jalan buntu.

Inflasi energi.

Inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) mencapai 8.5% per tahun pada Mei 2022, dan menjadi perhatian semua orang, terutama manula yang penghasilannya terbatas. Energi adalah bagian penting dari CPI – tanpa makanan dan energi, CPI adalah 6.0% di bulan Mei. Sumber utama energi global masih berasal dari bahan bakar fosil: minyak bumi, gas alam, dan batu bara.

Minyak global telah meningkat dari nol dolar per barel pada pertengahan 2020 menjadi $102 per barel sekarang, dan itu telah menyebabkan kekhawatiran tentang harga bensin dan solar di AS, meskipun harga masih lebih rendah daripada sebagian besar dunia.

Gas alam menyediakan listrik, bahan bakar industri, pemanas rumah, dan bahan bakar memasak. Harga bervariasi di seluruh dunia, tetapi harga gas alam biasanya lebih tinggi di Eropa dan Asia daripada di AS, sebagian karena AS memproduksi lebih banyak gas alam, terutama sejak revolusi serpih yang dimulai pada tahun 2003.

Di Eropa dan Asia, harga gas telah meningkat dari $4-5/MMBtu (atau MCF) pada tahun 2020 ke harga tertinggi yang belum pernah terjadi sebelumnya sebesar $25-40/MMBtu pada Juni 2022. Itu kira-kira kenaikan sebesar 5.6 – 8.9 kali.

Harga gas alam di berbagai belahan dunia. Sumber: IEA, Lisensi: CC BY 4.0.

Sebaliknya, harga gas alam di AS tetap lemah, naik dari $2/MMBtu pada tahun 2020 menjadi $8/MMBtu pada Juni 2022.

Ketika dunia merangkak keluar dari pandemi pada tahun 2021 dan 2022, bisnis hidup kembali. Melalui permintaan yang terpendam, orang dan perusahaan menuntut lebih dari segalanya, terutama minyak dan gas, dan bersedia membayar lebih.

Rusia dan Ukraina.

Kemudian perang di Ukraina dimulai pada Februari 2022, dan permainan energi dimulai. Pembicaraan di Barat beralih ke pembatasan impor minyak Rusia karena minyak dan turunannya, bensin dan solar, adalah sumber utama pendapatan ekspor untuk Rusia. Hingga $ 2/3 miliar per hari dibayarkan terutama oleh Eropa dan digunakan untuk membiayai perang Rusia, diklaim.

Gas alam merupakan sumber pendapatan ekspor kecil bagi Rusia, tetapi masih mengangkat pembicaraan tentang embargo oleh Barat. Tetapi kemudian Rusia menghentikan pengiriman gas ke Polandia dan Bulgaria, seolah-olah karena negara-negara ini menolak untuk membayar dalam rubel. Apa yang Rusia sadari adalah bahwa menghentikan pengiriman gas ke Eropa merugikan ekonomi Eropa lebih dari merugikan pendapatan ekspor Rusia.

Seperti yang dijelaskan oleh Bloomberg, pasokan gas melalui Ukraina telah berkurang. Selanjutnya, volume besar gas Rusia dikirim ke Jerman melalui pipa Nord Stream yang akan ditutup selama sepuluh hari pemeliharaan pada 11 Juli. Beberapa pengamat khawatir bahwa Rusia mungkin tidak memulai kembali aliran gas.

Untuk memperumit gambaran, Rusia tampaknya menasionalisasi Sakhalin-2 ladang minyak dan gas lepas pantai ditambah terminal LNG. Salah satu interpretasinya adalah untuk memeras mitra asing, termasuk Shell, dari menjual sahamnya kepada investor lain.

penyerbuan LNG.

Salah satu solusi untuk masalah gas untuk Eropa adalah untuk impor lebih banyak gas alam dari Norwegia, pemasok terbesar di Eropa. Norwegia memiliki akses ke cadangan gas Laut Utaranya sendiri, dan terminal pelabuhan LNG terbesar kedua di Eropa. Misalnya, Inggris mengimpor sekitar 50% gasnya dan hampir 80% di antaranya berasal dari Norwegia.

Solusi lain bagi Barat adalah membatasi impor pipa dari Rusia dan memperluas impor LNG (gas alam cair) dari negara-negara yang tidak sejalan dengan Rusia. Negara-negara seperti Qatar, Australia dan AS – tiga besar eksportir LNG.

AS tidak diizinkan mengekspor gas alam sebelum 2016, tetapi revolusi shale gas mengubah itu. Dalam enam tahun terakhir, AS telah mencapai puncak negara pengekspor LNG.

Menurut laporan Bloomberg, 44 negara di seluruh dunia mengimpor LNG, hampir dua kali lipat dari satu dekade lalu. Batubara menurun, sesuai kesepakatan multinasional pada COP26 di Skotlandia November lalu, dan banyak yang mengira produksi minyak dunia telah mencapai puncaknya.

Namun pertemuan G7 minggu lalu mendukung investasi LNG baru, menyebutkan Eropa sebagai kebutuhan khusus. Gas alam dengan cepat menjadi pasar global.

Proyek LNG yang baru dibangun.

Terminal LNG ekspor tidak murah untuk dibangun – masing-masing hingga $10 miliar. Di Amerika Utara, Cheniere Energy menyetujui perluasan terminal di Texas. Di Qatar, Exxon Mobil dan Shell terlibat dalam proyek untuk meningkatkan ekspor LNG yang mencapai $29 miliar.

Sejak perang di Ukraina, sekitar 20 terminal impor LNG telah dimulai. Jerman telah menginvestasikan $3 miliar untuk mengimplementasikan empat terminal terapung. Di China, yang membeli LNG paling banyak tahun lalu, 10 terminal LNG baru akan online pada 2023. Kapasitas China akan berlipat ganda antara 2020 dan 2025.

Dilema iklim.

Kekurangan energi dan kenaikan harga bensin, gas alam, dan listrik memaksa para pembuat kebijakan untuk mengevaluasi kembali tradeoff antara kontribusi besar bahan bakar fosil terhadap gas rumah kaca (GRK) dan kebutuhan akan ketahanan energi.

Saat menulis karya ini, listrik padam di daerah setempat. Ini 92F di luar, dan pendingin rawa saya turun. Mengunjungi rumah saya adalah orang yang membutuhkan oksigen siang dan malam, tetapi sumber oksigen utama menggunakan listrik. Ini momen yang menakutkan. Kita mungkin harus mencari hotel yang memiliki generator sendiri. Saya tidak perlu memikirkan kembali hal ini – keluarga kami menginginkan ketahanan energi.

Ini adalah Amerika Serikat, dan ada lusinan negara di seluruh dunia yang tidak memiliki ketahanan energi. Seiring transisi dunia dari bahan bakar fosil ke energi terbarukan, dunia perlu melakukannya di bawah payung ketahanan energi.

Jika transisi energi membutuhkan waktu sedikit lebih lama untuk menjamin keamanan energi, maka biarlah. Urgensi transisi adalah titik perdebatan. Buku oleh Steven Koonin berpendapat bahwa tren data global dari peristiwa cuaca ekstrem tidak memburuk selama sekitar 50 tahun terakhir, ketika suhu global telah meningkat sekitar 0.7C (Celcius). Ini adalah argumen menarik yang mengarah pada pertanyaan: jadi mengapa para ilmuwan iklim harus khawatir tentang urgensi 0.5C berikutnya?

Tentu saja, argumen tersebut hanya membahas peristiwa cuaca ekstrem seperti kekeringan, kebakaran hutan, badai super dan angin topan, dan tren globalnya. Orang-orang yang tinggal di daerah lokal seperti California atau Australia timur dalam dua atau tiga tahun terakhir mereka merasa seperti hidup di iklim yang berubah cuaca ekstrem.

Gas alam telah didorong oleh minyak besar sebagai rumah singgah, atau jembatan menuju energi terbarukan. Konsep ini telah mengambil kehidupannya sendiri di dunia yang lebih bergejolak seperti yang dijelaskan di atas. Negara-negara melihat lebih dekat pada gas alam yang jauh lebih bersih untuk dibakar daripada bahan bakar fosil lainnya seperti batu bara dan minyak.

Di Eropa khususnya, negara-negara yang sangat ingin membeli gas alam menunjukkan melemahnya kebijakan iklim yang menolak semua bahan bakar fosil. Jarum telah bergeser sedikit dari pembiayaan energi terbarukan untuk mendukung proyek-proyek gas alam.

Takeaway.

Impor LNG dapat memenuhi 40% dari kebutuhan Eropa, menurut Bloomberg, pada tahun 2026. Meskipun ini dua kali lipat dari tahun 2021, impor gas saat ini jauh dari Rusia.

Suara-suara meningkat di Eropa bahwa kekurangan energi menjanjikan resesi. Deutsche Bank memperingatkan penjatahan energi akan menyebabkan resesi Jerman. Harga listrik melonjak di Prancis dan Italia. Morgan-Stanley mengatakan Eropa akan mengalami kemerosotan pada akhir tahun ini. Uniper SE, sebuah perusahaan Jerman yang harus menutupi kekurangan gas Rusia dengan membeli gas pada harga spot yang tinggi, disebut-sebut merugi $31 juta setiap hari.