Permainan Erdogan dengan NATO atas Finlandia dan Swedia: Apa yang Sebenarnya Dia Inginkan

Semua orang bertanya-tanya apa yang sedang dilakukan Erdogan – pertama dia menghalangi aksesi NATO ke Finlandia dan Swedia, kemudian dia memberikan lampu hijau setelah tampaknya memenangkan konsesi atas teror Kurdi yang diduga ditetaskan oleh ekspatriat Kurdi di negara-negara tersebut. Atau begitulah tampaknya. Erdogan yang sama yang menentang Rusia dengan menjual drone yang menghancurkan itu ke Ukraina. Apakah dia pro-Barat atau pro-Moskow? Apa permainannya? Dia secara nyata menggunakan masalah aksesi Finlandia/Swedia sebagai daya tawar. Apa yang sebenarnya dia harapkan dari NATO? Untuk jawabannya, Anda tidak akan mendapatkan bantuan nyata apa pun dari pakar Turki otentik yang dikeluarkan oleh organisasi berita besar seperti BBC. Jika mereka berbasis di Turki, mereka tidak boleh terlalu jujur ​​karena takut dianiaya di bawah undang-undang anti-media yang represif Erdogan. Dan reporter asing di tempat tidak jauh lebih baik karena kontak HUMINT mereka diawasi dan media berita yang mereka baca secara lokal diberangus.

Jadi, apakah keributan Erdogan tentang Kurdi mencerminkan keprihatinannya yang tulus? Iya dan tidak. Sebagian besar tidak. Bagaimanapun, baik Finlandia atau Swedia tidak akan menyerahkan siapa pun yang diminta Erdogan secara ekstra-yudisial dengan tuduhan yang dibuat-buat – seperti yang BBC menguraikan. Lebih lanjut tentang Kurdi nanti. Erdogan memiliki kekhawatiran yang lebih besar, yang utamanya adalah konsolidasi rezimnya di saat inflasi dan krisis ekonomi di dalam negeri. Dengan pemilihan umum parlemen yang akan datang di tahun baru, partainya menuju kerugian besar. Pada kenyataannya, apa yang benar-benar diinginkan Erdogan adalah janji non-intervensi dari demokrasi Barat dalam urusan internalnya. Kemungkinan karena ia berniat untuk mempertahankan kekuasaan di tangannya melalui berbagai manuver otoriter. Akibatnya, ia tetap sebagai Presiden dan mempertahankan penangkapan negara dari sana. Dia berkata kepada Barat, 'Anda membutuhkan saya untuk mengkoordinasikan tindakan NATO? Jangan tumbangkan kekuasaan saya dan jangan memperjuangkan tahanan politik seperti Osman Kavala, atau sejumlah jurnalis dan politisi Kurdi yang dipenjara. Jangan menentang tipu muslihat anti-demokrasi saya yang akan datang.' Itu syarat utamanya. Tapi ada lagi.

Tidak ada yang bertanya mengapa Erdogan berusaha keras untuk memperoleh rudal S-400 Rusia, sedemikian rupa sehingga Turki hampir berpisah dari NATO. Kolom ini telah membahas masalah itu beberapa kali. Jawaban: Angkatan Udara Turki yang dilatih dan diperlengkapi NATO adalah satu-satunya lengan militer yang tidak dapat dinetralkan selama apa yang disebut percobaan kudeta terhadapnya pada Juli 2016. Dia tidak memiliki pertahanan melawan angkatan udaranya sendiri: NATO anti-pesawat persenjataan, belum lagi personel, membutuhkan pemrograman ulang menyeluruh untuk menembak jatuh pilot Turki di jet NATO. Solusi jangka panjang Erdogan adalah memperoleh baterai rudal Rusia bersama dengan pelatihan Rusia untuk operator Turki yang setia kepadanya. Dia tidak ingin melalui itu lagi – terutama sekarang dia telah mengasingkan Putin. Jadi dia akan menuntut jaminan dari Biden dan sekutunya bahwa mereka tidak akan mendukung perlawanan militer terhadap pemerintahannya. Dengan itu, Turki aset udara akan sepenuhnya bergabung kembali dengan NATO.

Erdogan mengejar formula kebijakan muluk kebanyakan otoriter – memberi makan nostalgia kekaisaran rakyatnya di tempat kemakmuran, kebebasan dan supremasi hukum. Oleh karena itu perampokannya ke Suriah dan Libya. Ketika Turki menembak jatuh jet tempur Rusia di dekat perbatasan Suriah pada tahun 2015, Erdogan meminta bantuan NATO untuk mencegah pembalasan. Dia ditolak. Mereka tidak ingin terlibat dalam kejenakaan orang kuatnya yang memprovokasi konfrontasi NATO-Rusia. Pembom Rusia kemudian menggempur proksi Islamis Turki di Suriah sesuka hati. Sikap Erdogan sebagai sultan Ottoman zaman akhir mendapat pukulan telak. Turki harus meminta maaf dengan keras. Sejak saat itu, Erdogan akan menuntut agar NATO mendukungnya di Suriah dan di mana pun dia menghadapi Rusia. Ada gosok. Di mana lagi itu?

Sejauh ini tidak jelas apakah Erdogan akan menyetujui sepenuhnya tuntutan Ukraina agar Turki menghentikan kapal-kapal Rusia yang membawa gandum Ukraina yang dicuri. Kemungkinan besar dia akan mencoba mengambil untung secara pribadi sambil membuat gerakan publik menentang Rusia. Untuk itu, dia akan membutuhkan NATO untuk mendukungnya dan melihat ke arah lain. Tetapi sekali lagi dia memiliki kebutuhan strategis yang lebih besar…

Erdogan ingin bantuan Barat dengan proyek jangka panjang untuk menciptakan hubungan antara Turki dan Asia Tengah. Sebuah jembatan darat yang berdekatan melalui Azerbaijan akan menghubungkan kembali negara-negara Turki untuk pertama kalinya sejak Tsar melarang Jalur Sutra lebih dari dua abad yang lalu. Tentu saja Erdogan tidak membayar harga untuk campur tangan dalam pertarungan Armenia-Azerbaijan 2020 atas Nagorno-Karabagh di mana drone Turki memainkan peran penting untuk membantu Azerbaijan menang. Terlepas dari komunitas diaspora yang sangat berpengaruh di Barat, tidak ada yang datang membantu Armenia karena perhitungan strategis yang lebih besar. Potensi penyelarasan Turkic 'Stans sekarang dimungkinkan secara geografis, mengancam selatan dan timur Rusia – dan mengalihkan pasukan Rusia menjauh dari Ukraina. Erdogan ingin bantuan Barat dengan proyek jangka panjang itu. Moskow secara aktif menyadari ancaman yang mungkin menjadi alasan Kazakhstan dan uzbekistan telah mengalami pemberontakan mendadak belakangan ini. Untuk lebih jelasnya, sejumlah penyebab protes yang sebenarnya memang ada di negara-negara Asia Tengah dan banyak di antaranya juga dibangun oleh Moskow sejak awal. Tapi itu topik untuk kolom lain. Dengan gaya kolonialis standar, Rusia menciptakan negara-negara terpisah yang tidak stabil secara etnis dan geografis di wilayah itu untuk memprovokasi ketidakstabilan semacam ini sesuka hati. Pesan: Anda mencoba untuk menjauh dari kami, kami dapat membuat Anda tidak stabil kapan saja. Tinggal jauh dari Turki.

Sekarang untuk masalah Kurdi yang diduga awalnya diajukan oleh Erdogan terhadap Swedia dan Finlandia. Tentu saja ada beberapa bukti bahwa komunitas eks-pat Kurdi di Eropa mendukung kelompok Kurdi di Turki, meskipun tidak harus dalam perjuangan bersenjata tetapi garisnya bisa kabur. Anda dapat berargumen bahwa, setelah menyinggung Putin, Erdogan memiliki alasan kuat untuk takut pada separatis Kurdi, PKK, karena Soviet menciptakan dan selama beberapa dekade mendukung mereka. Kemudian, pada tahun-tahun ISIS, AS memilih untuk bersekutu dengan Kurdi Irak/Suriah untuk membasmi ISIS. Sejak itu, ada sisa simpati di Barat untuk penderitaan Kurdi dan itu membuat Erdogan kesal. Namun, pasca-ISIS, Kurdi kehilangan banyak dukungan aktif dan Moskow dapat dengan mudah masuk ke ruang hampa, mengulangi peran lamanya dan menghidupkan kembali ancaman Kurdi di sepanjang dan di dalam perbatasan Turki. Rusia tahu cara memainkan permainan destabilisasi multinasional dengan sangat baik.

Tetapi kenyataannya adalah Erdogan terutama bertanggung jawab untuk menjaga ancaman itu tetap hidup. Dia merayu Kurdi Turki dalam beberapa tahun pertama masa jabatannya berharap mereka akan bersekutu dengan dia melawan sekularis Kemalis dalam pengembalian pan-Islam ke aliansi politik Ottoman. Orang Kurdi malah memilih untuk membuat partai kiri-tengah mereka sendiri yang sekuler. Dia tidak berhenti menghukum mereka sejak itu. Para pemimpin mereka dipenjarakan atas tuduhan teroris palsu. Demonstrasi politik mereka dihancurkan oleh pengebom bunuh diri ISIS. Sejak Erdogan membiarkan sukarelawan global ISIS mengalir melalui Turki dalam jumlah besar, banyak pengamat percaya dia terlibat. Dan masih banyak lagi. Tak heran jika sentimen separatis Kurdi melonjak. Yang melayani tujuannya dengan sempurna. Dia telah menggunakan alasan 'teroris' sebagai instrumen kekuasaan yang mudah digunakan dan serba guna setiap saat, jadi mengapa tidak juga sebagai pengungkit melawan NATO?