EthereumPoW Mengklaim Memiliki 60 Pengembang – Trustnodes

Garpu rantai-split ethereum yang baru diusulkan untuk menjaga agar blockchain Proof of Work saat ini berjalan, EthereumPoW, mengklaim mereka memiliki sebanyak 60 pengembang.

Chandler Guo, penambang etnik lama dan salah satu pengemudi di belakang garpu ini, menyatakan dalam sebuah wawancara:

“Ada lebih dari 60 pengembang, sebagian besar sukarelawan dan anggota dari aWSB (crypto native DAO yang berbasis di Silicon Valley), yang mengerjakan fork POW.”

aWSB tampaknya merupakan proyek NFT dengan Clubhouse mereka yang memiliki 10,000 anggota. Mereka mengklaim hanya berkeliaran dan berbicara tentang bitcoin, et, serta "kata sandi defi."

Yang terakhir mungkin semacam kesalahan terjemahan, dengan situs web ETHPoW belum mencantumkan GitHub.

“Pendukung utama lebih memilih untuk tetap anonim,” kata Guo, dengan tujuan mereka adalah “untuk memulai garpu PoW yang aman dan untuk memberikan satu opsi lagi kepada komunitas ETH yang ada.”

Percabangan ini tampaknya berada pada tahap 'pembangunan komunitas' sejauh yang kami tahu, dengan Guo menyatakan: "Ini masih di awal perjalanan PoW."

Dapps sudah memperdebatkan bagaimana mereka akan menangani garpu, dengan salah satu defi dapp yang lebih menonjol, Curve, menyatakan:

“Ada topik populer pemungutan suara DAO untuk mendukung atau tidak ETH-PoS / ETH-PoW.

Untuk Curve DAO, tidak mungkin memaksakan pilihan satu atau lain (terlalu terdesentralisasi). Fork pasti akan mengkloning DAO dan CRV, namun hanya rantai yang dipilih oleh stablecoin yang akan layak untuk DAO.”

Stablecoin terpusat, seperti USDt atau USDc, tidak dapat dikloning seperti kripto asli karena Anda tidak dapat mengkloning fiat aktual yang mendukung token 1:1.

Namun, semua stablecoin terpusat diharapkan mengikuti ethereum dengan peningkatan Gabung ke Proof of Stake.

Itu akan memberikan stablecoin terdesentralisasi, seperti DAI, kesempatan untuk memerintah di ETHW, ticker untuk ETHPoW, karena di sini stablecoin dapat dikloning sebagai jaminan yang membuat bagian dari stablecoin, eth, akan dikloning ke ethw.

Namun DAI saat ini didukung oleh segala macam hal selain et, termasuk aset dunia nyata serta USDc. Jadi ini juga tidak sederhana dan pada kenyataannya mungkin cukup untuk mematahkan patok DAI tanpa intervensi manual karena mungkin pasokannya tidak dapat secara otomatis dikurangi dengan imbalan 0 aset bernilai.

Namun, secara teori karena kita belum pernah melihat hal seperti itu sebelumnya, DAI bisa dibilang masih bisa bekerja, hanya saja satu dai tidak akan bernilai satu dolar, tetapi 25 sen atau berapa pun persentase agunan yang dapat dikloning itu berhasil.

Untuk ethw, awalnya Anda mengharapkan beberapa likuidasi besar agunan di dai karena harga ethw turun menjadi mungkin 10%, atau paling banyak 30%, dari harga saat ini.

Namun, setelah big bang itu, Dai dengan ethw dan token lainnya yang tetap berfungsi, akan mulai bekerja seperti biasa.

Demikian juga untuk hal-hal seperti Curve. Banyak yang akan rusak, tetapi mungkin tidak semua. Dai masih dapat terus bekerja melawan sUSD misalnya, dan setelah periode awal, Dai dapat terus menstabilkan sUSD pada patok apa pun yang DAI stabil.

Dengan 60 pengembang, seperti yang mereka klaim, banyak dari ini dapat dikelola dan dapat terus berjalan dalam uji stres jenis aset digital asli dan operasi mereka setelah semua aspek terpusat dihilangkan.

Namun, tes pertama dari pengembang ini adalah meluncurkan kode split. Mereka tentu saja dapat menunjukkan repo GitHub Geth saat ini dan mengatakan bahwa itulah kodenya. Dalam hal ini, garpu PoW saat ini hanya akan terus berjalan tanpa perubahan pada tingkat protokol, penambang hanya akan terus menambang.

Itu datang dengan risiko signifikan meningkatkan permusuhan dari pemegang eth sambil memberikan amunisi yang cukup besar kepada para pemangku kepentingan karena hanya mempertahankan rantai saat ini tidak akan menjadi perpecahan yang bersih dan akan menyebabkan kerugian karena serangan replay dimana transaksi di ethw atau di eth mengarah ke a mengungkapkan kunci pribadi dimana transaksi itu dapat dilakukan di rantai lain.

Sebuah id rantai harus diimplementasikan dan bahkan garpu ETC anti-etnis, yang mengklaim sebagai et 'asli', akhirnya mengimplementasikannya.

Di sini kami mengharapkan ethW menjadi garpu yang ramah, yang belum pernah kami lihat sebelumnya untuk pemecahan rantai. Mereka tidak mengklaim ethW adalah et 'asli', apa pun artinya, dan mereka akan sangat bijaksana untuk tidak dianggap sebagai anti eth.

Karena jika fork BCH (bisa disebut gagal saat ini?) tidak cukup berhasil, dan jika ada pelajaran dari itu, apakah anti sesuatu saja tidak cukup.

Kerumunan BCH gagal menyesuaikan kembali dari 'Anda menghancurkan kota, kami membangun kota kami sendiri' menjadi 'melihat kota kami yang bagus dan semua hal keren yang kami buat.' Sebaliknya mereka terjebak pada 'lihat betapa sampah kota lain ini' daripada membangun 'desa' mereka sendiri dan pada dasarnya bersaing berdasarkan prestasi mereka sendiri.

Sebuah karakterisasi adil atau tidak, ethw tidak bisa anti eth karena 100% pemegangnya akan menjadi pemegang eth, setidaknya pada awalnya.

Beberapa pemegang eth bisa menjadi anti ethW, terutama jika mereka adalah staker dengan tidak jelas apa yang akan terjadi pada jutaan eth dalam kontrak staking deposit.

Pengembang ethW dapat memutuskan apakah itu dapat ditarik. Kontrak pintar deposit adalah bagian dari protokol, jadi mereka memiliki legitimasi untuk membuat keputusan seperti itu.

Apakah mereka mau adalah untuk mereka katakan, mengadu di sini apa yang 'adil' karena para pemangku kepentingan ini tidak diberi pilihan sebelumnya, melawan narasi spekulasi 10% dari pasokan etw dibakar.

Keputusan lain yang harus dibuat oleh para pengembang ini adalah apakah mereka akan mengikuti eth atau tidak. Pil pahit yang harus ditelan para penambang mungkin adalah fakta yang berarti pengurangan hadiah dari 13,000 hari menjadi 2,000 eth.

Tidak ada perubahan lain yang diperlukan kecuali untuk menghapus bom kesulitan yang akan dimulai pada pertengahan September.

Jadi mereka bisa pergi dengan cara sederhana hanya menghapus bom kesulitan sambil menambahkan id rantai untuk split bersih yang tidak memberikan amunisi.

Mereka dapat melakukan cara sembrono untuk tidak mengubah apa pun, yang akan membutuhkan banyak peringatan tentang penggunaan ethW karena risiko serangan replay.

Atau mereka bisa menyelesaikannya dengan membuat dua keputusan sulit tentang staking dan penerbitan.

Ke mana mereka akan pergi masih harus dilihat setelah mereka mendapatkan GitHub, jika mereka mendapatkannya sama sekali. Tonggak sejarah di sini tentu saja adalah pengaturan blok MErge, yang seharusnya dalam beberapa minggu.

Namun sebaiknya mereka melakukannya sesegera mungkin sehingga ekosistem dapat sepenuhnya yakin bahwa mereka benar-benar serius, dan dengan demikian ekosistem dapat mengambil tindakan yang diperlukan.

Mereka selalu dapat menambahkan blok garpu nanti, dan untuk banyak entitas seperti Coinbase, akan sangat mudah untuk meningkatkan rantai ethw serta tentu saja rantai eth yang mungkin telah mereka uji selama berbulan-bulan.

Tetapi entitas seperti itu mungkin perlu beberapa persiapan dan, seperti yang biasa dikatakan oleh para bitcoiner: tunjukkan kepada kami pengembang kode Anda.