Jonas Baer-Hoffmann dari FIFPRO Sekali Lagi Membunyikan Lonceng Alarm Atas Beban Kerja Pemain, Mempertanyakan Warisan Hak Asasi Manusia Dari Piala Dunia.

Pada titik manakah tubuh seorang atlet pecah? Heung-Min Son adalah bintang global, dihormati dan dipuja di sebagian besar Asia dan sekitarnya. Dia bermain untuk Tottenham dan beberapa lagi untuk Korea Selatan. Musim ini saja, dia menempuh jarak lebih dari 146,000 kilometer melintasi gabungan 132 zona waktu. Vinicius Junior dari Real Madrid, 21, telah memainkan 72% menitnya dalam pertandingan berturut-turut. Dari 32 finalis Piala Dunia, Brasil Selecao memiliki beban kerja tertinggi pada menit gabungan.

Dalam laporan yang baru diterbitkan, FIFPRO, persatuan pemain sepak bola dunia, menyoroti bahwa ini adalah konsekuensi dari ketidakseimbangan kalender yang ekstrem dan kurangnya waktu persiapan dan pemulihan yang berbahaya. Pada hari Minggu, Qatar akan memulai Piala Dunia, tetapi banyak pemain tidak akan mendapatkan istirahat setelah turnamen. Mereka akan terbang langsung kembali ke klub mereka dan menghadapi risiko cedera yang lebih besar, memaksa FIFPRO untuk sekali lagi membunyikan bel alarm atas kesehatan pemain. Di Piala Dunia terakhir tahun 2018, ada 32 hari antara Premier terakhirpinc
Pertandingan liga dan pembuka Piala Dunia serta 26 hari antara final Piala Dunia dan kick-off Premier League. Tahun ini, waktu persiapan dan pemulihan itu mencapai 7 dan 8 hari.

“Di ruang ganti di liga teratas, ini mungkin topik nomor satu yang dibicarakan para pemain,” kata sekretaris jenderal FIFPRO Jonas Baer-Hoffmann kepada saya. “Tahun ini tidak hanya menekan periode persiapan Piala Dunia dan periode pemulihan pasca Piala Dunia, tetapi juga menekan jadwal musim untuk pemain elit dan liga elit selama enam atau bahkan 18 bulan terakhir; dan itu akan terjadi lagi dalam enam hingga 18 bulan berikutnya. Kami tidak dapat mengubah jadwal ini lagi, tetapi kalender dan peraturan perlindungan harus segera dinegosiasikan ulang.”

Terlepas dari pandemi Covid-19, industri sepak bola tetap acuh tak acuh terhadap kesejahteraan pemain: Liga Champions akan memperkenalkan format yang diperluas dengan lebih banyak pertandingan, Piala Dunia akan menampilkan 48 tim pada tahun 2026 dan klub bersikeras melakukan tur pramusim jauh- melemparkan kota untuk meningkatkan pendapatan komersial. 'Less is more' tidak beresonansi dalam sepak bola.

Jadi apa solusinya? Tidak ada kecuali semua pemangku kepentingan, yang dipimpin oleh federasi dunia FIFA, bersatu untuk menegosiasikan kompromi yang dapat diterima oleh semua. “Tantangan yang kami miliki dalam sepak bola dibandingkan dengan olahraga AS jelas bahwa kami memiliki kalender yang jauh lebih terfragmentasi dengan banyak turnamen berbeda yang diselenggarakan oleh organisasi berbeda yang semuanya dalam banyak hal bersaing satu sama lain untuk hari pertandingan dan slot penyiaran,” jelas Baer -Hoffmann.

Namun, ada peningkatan kesadaran di antara klub, liga, dan federasi bahwa kalender yang padat saat ini tidak dapat dipertahankan dan ini bukan hanya tentang menyeimbangkan kepentingan komersial kompetisi dalam kalender, setidaknya menurut Baer-Hoffmann. Dia mengatakan: “Kami sekarang tidak lagi memperdebatkan apakah itu masalah, tetapi kami sedang bernegosiasi tentang jenis tindakan yang diperlukan untuk melindungi para pemain dengan tepat. Kenyataannya adalah bahwa itu harus menjadi campuran langkah-langkah kolektif dan individu: jeda offseason wajib dengan durasi minimum, dan pertengahan musim wajib dengan durasi minimum, disertai dengan langkah-langkah individu tentang bagaimana Anda mengelola beban setiap pemain individu sepanjang musim.

Proposal reformasi kalender FIFA termasuk jeda offseason wajib dengan durasi minimum, tetapi rencana tersebut sebagian besar bergantung pada keinginan konyol Gianni Infantino untuk Piala Dunia dua tahunan, sebuah ide yang menerima reaksi yang hampir sama banyaknya dengan Piala Dunia di Qatar.

Bruno Fernandes dan Christian Eriksen berbicara tentang masalah hak asasi manusia di Qatar terlepas dari surat Infantino - yang sekarang terkenal - kepada 32 peserta Piala Dunia yang menuntut untuk tidak menyeret sepak bola ke dalam pertempuran politik dan ideologis. Infantino ingin membungkam suara-suara yang tidak setuju, tetapi dia tidak bisa melakukan keduanya. Presiden FIFA terbang ke G-20 di Indonesia untuk melakukan persis apa yang dia minta agar tidak dilakukan orang lain – bermain politik, dengan menyerukan gencatan senjata di Ukraina selama Piala Dunia.

“Para pemain tidak pernah memilih – dulu, sekarang atau masa depan – di mana Piala Dunia akan berlangsung. Jadi ketika mengkritik di mana Piala Dunia berlangsung [kritik] harus ditujukan kepada para eksekutif dan ofisial federasi yang membuat keputusan. Tidak ada tekanan yang harus diberikan kepada para pemain,” bantah Baer-Hoffmann. “Pada saat yang sama, para pemain sebagai manusia menikmati kebebasan berbicara. Mereka pada prinsipnya harus diizinkan untuk mengungkapkan pendapat mereka, terutama dalam situasi seperti ini ketika kita tidak berbicara tentang masalah politik, kita berbicara tentang masalah hak asasi manusia.”

“Hak asasi manusia bersifat universal, harus berlaku untuk semua orang, dan harus berlaku sama. Dan dalam pengertian itu, itu tidak boleh dijadikan masalah politik. Ini adalah masalah hak asasi manusia yang menggantikan pertimbangan semacam itu.”

Sejak FIFA memberikan hak tuan rumah Piala Dunia kepada Qatar, negara tersebut telah diterpa kritik keras. Di atas segalanya, perlakuan Qatar terhadap pekerja migran, yang membantu membangun stadion dan infrastruktur Piala Dunia, masih sangat bermasalah. FIFA dan Qatar mengklaim bahwa kesejahteraan pekerja telah meningkat sejak Negara Teluk menghapus sistem Kafala pada tahun 2017. Human Rights Watch dan LSM lainnya berpendapat bahwa ini hanyalah reformasi kertas.

“Sangat membuat frustrasi ketika Anda bekerja langsung dengan orang-orang di lapangan untuk melihat bahwa – sejauh ini – belum cukup yang dicapai. Kami belum yakin bahwa warisan Piala Dunia ini akan bertahan lama dan positif, dari sudut pandang hak asasi manusia. Bagi saya, tidak ada alasan mengapa pertimbangan hak asasi manusia khususnya, tidak mendapat penekanan yang lebih kuat dalam proses masuknya prosedur penawaran.”