Mantan PM Inggris Liz Truss menyalahkan 'pendirian ekonomi' sayap kiri karena menggulingkannya

LONDON — Mantan Perdana Menteri Inggris Liz Truss menyalahkan “pendirian ekonomi yang kuat” karena mengakhiri masa jabatannya yang kacau selama 44 hari tahun lalu.

Truss mengundurkan diri pada bulan Oktober, menjadi perdana menteri dengan masa jabatan terpendek dalam sejarah Inggris, setelah anggaran pemotongan pajaknya yang radikal mengguncang pasar keuangan, menenggelamkan pon, membawa rencana pensiun Inggris ke ambang kehancuran dan menyebabkan pemberontakan di dalam Partai Konservatifnya sendiri.

Di sebuah Esai 4,000 kata yang diterbitkan oleh Sunday Telegraph, Truss berargumen bahwa dia tidak pernah diberi “kesempatan realistis” untuk mengimplementasikan agenda pemotongan pajak £45 miliar ($54 miliar) yang dia dan Menteri Keuangan Kwasi Kwarteng ajukan.

Dalam sambutan publik pertamanya sejak meninggalkan jabatannya, Truss mendukung kebijakan ekonominya, mengklaim bahwa mereka akan meningkatkan pertumbuhan dan menurunkan utang publik dari waktu ke waktu, dan menyalahkan lembaga ekonomi negara dan partainya sendiri atas kejatuhannya.

“Saya tidak mengklaim tidak bersalah atas apa yang terjadi, tetapi pada dasarnya saya tidak diberi kesempatan realistis untuk memberlakukan kebijakan saya oleh lembaga ekonomi yang sangat kuat, ditambah dengan kurangnya dukungan politik,” tulisnya.

Dia menambahkan bahwa dia menganggap “mandatnya akan dihormati dan diterima” dan telah “meremehkan tingkat” perlawanan terhadap program ekonominya.

Truss terpilih sebagai pemimpin Partai Konservatif pada bulan September, mengalahkan penerusnya Rishi Sunak, setelah mengumpulkan 81,326 suara dari anggota partai setelah tersingkirnya Boris Johnson. Populasi Inggris melebihi 67 juta.

“Sebagian besar media dan ruang publik yang lebih luas menjadi tidak terbiasa dengan argumen utama tentang pajak dan kebijakan ekonomi dan seiring waktu sentimen telah bergeser ke kiri,” tambahnya.

Sekretaris Bisnis Saat Ini Grant Shapps, sebelumnya Sekretaris Rumah di bawah Truss, mengatakan kepada BBC pada hari Minggu bahwa pendekatan Truss "jelas bukan yang tepat," tetapi memberikan penghargaan pada visi jangka panjangnya.

"Saya pikir dia membuat poin yang sangat valid bahwa seseorang jelas harus mengagitasi dan membuat argumen yang bagus untuk alasan mengapa ekonomi pajak yang lebih rendah dalam jangka panjang bisa menjadi ekonomi yang sangat sukses," tambah Shapps.

Momok 'Trussonomics'

Selama kampanye kepemimpinannya musim panas lalu, Truss membidik Bank of England, menjanjikan reformasi radikal dari bank sentral yang dia duga gagal dalam mandatnya untuk mengendalikan inflasi, dan mengancam untuk meninjau kembali kewenangannya.

Dia juga mencerca apa yang dia juluki "ortodoksi perbendaharaan", khususnya proyeksi bahwa pemotongan pajak besar yang tidak didanai dapat memperburuk inflasi dan menekan pertumbuhan dalam jangka panjang.

Setelah menjabat dan dengan krisis biaya hidup yang meningkat, Truss segera memecat pegawai negeri paling senior di Departemen Keuangan, Tom Scholar.

Ketika Bank of England mencoba untuk memerangi inflasi yang melonjak dengan menaikkan suku bunga dan memperkenalkan pengetatan kuantitatif untuk memperlambat ekonomi, rencana fiskal Truss dan Kwarteng berangkat untuk memacu pertumbuhan dengan memotong pajak untuk bagian masyarakat yang paling kaya dan memulai pengeluaran. Pemerintah dan bank sentral pada dasarnya bekerja melawan satu sama lain.

Truss juga mendobrak tradisi dengan memotong Office for Budget Responsibility independen, yang biasanya menerbitkan prakiraan ekonomi tentang kemungkinan dampak kebijakan pemerintah di samping laporan anggaran, keluar dari proses.

Pasar keuangan, khususnya pasar obligasi, mundur pada pengumuman pemotongan pajak skala besar yang tidak didanai tanpa penilaian dampak yang jelas, mengirimkan tingkat hipotek ke langit dan memaksa Bank Inggris untuk campur tangan untuk mencegah runtuhnya banyak dana pensiun Inggris.

Michael Saunders, mantan anggota Komite Kebijakan Moneter Bank of England, mengatakan kepada CNBC pada hari Senin bahwa Truss dijatuhkan karena pasar keuangan tidak menganggap kebijakannya kredibel, dan ini "hampir sepenuhnya kesalahannya sendiri".

“Gagasan bahwa ada semacam pendirian sayap kiri yang terdiri dari semua orang di alam semesta Liz Truss – pasar, bank sentral, OBR, semua orang – itu bukan ide untuk dianggap serius,” katanya.

“Dia berusaha keras untuk merusak kredibilitasnya sendiri, memecat Tom Scholar, komentar yang meremehkan Bank of England, mengeluarkan OBR dari proses perkiraan. Dia bertindak seolah-olah memenangkan mayoritas keanggotaan Partai Konservatif memberinya kredibilitas ekonomi, dan jelas tidak.”

terbaru pemerintahan Perdana Menteri Rishi Sunak bersumpah untuk mengembalikan kredibilitas ini setelah mengambil alih pada bulan Oktober, dan dengan cepat membalikkan seluruh agenda ekonomi Truss.

Pada bulan November, Menteri Keuangan Jeremy Hunt mengumumkan a £55 miliar program kenaikan pajak dan pemotongan pengeluaran karena dia ingin menyumbat lubang besar dalam keuangan publik negara.

Namun, Truss mempertahankan dukungan dari sejumlah Konservatif anggota Parlemen, termasuk backbencher terkenal seperti Jacob Rees-Mogg, seorang kritikus yang terus terang terhadap pemerintahan Sunak, dan mantan ketua partai Jake Berry. Agenda ekonominya juga membuatnya meraih kemenangan menyeluruh atas Sunak di antara anggota partai hanya musim panas lalu.

Saunders, sekarang penasihat kebijakan senior di Oxford Economics, mengatakan menyalakan kembali perdebatan di dalam Partai Konservatif setelah pasar menolak agenda Truss dapat mengikis kepercayaan dari calon investor bahwa partai yang berkuasa benar-benar berkomitmen untuk stabilitas ekonomi.

“Fakta bahwa Partai Konservatif masih perlu mengadakan debat ini sendiri akan membuat investor khawatir melihat Inggris, karena itu akan membuat mereka mempertanyakan seberapa dalam dan solid komitmen Konservatif terhadap kebijakan berorientasi stabilitas — saran dan pengertian bahwa inilah yang ingin dilakukan oleh anggota parlemen dan anggota Konservatif, di dalam hati mereka, ”katanya.

“Investor internasional akan melihat itu dan mempertanyakan apakah pemerintah yang mewakili kepentingan tersebut dapat dipercaya untuk berpegang pada kebijakan yang berorientasi pada stabilitas.”

Runtuhnya dana pensiun

Grafik bank sentral mengatakan dana pensiun beberapa jam dari kehancuran ketika memutuskan untuk campur tangan di pasar obligasi jangka panjang Inggris pada akhir September, hanya seminggu setelah pengumuman anggaran Truss.

Jatuhnya nilai obligasi menyebabkan kepanikan khususnya bagi apa yang disebut dana investasi berbasis kewajiban (LDIs) Inggris, yang menyimpan sejumlah besar emas Inggris dan sebagian besar dimiliki oleh program pensiun gaji akhir.

Dalam esainya, Truss mengaku tidak diperingatkan tentang risiko stabilitas keuangan yang terkandung di pasar LDI.

Dalam artikel Minggu di New Statesman, mantan Sekretaris Pekerjaan dan Pensiun David Gauke menyiratkan bahwa peristiwa versi Truss menunjukkan bahwa kelemahan pasar LDI menyebabkan gejolak pasar, padahal kenyataannya, lonjakan imbal hasil obligasi pemerintah menyebabkan masalah LDI.

“Mungkin ada perdebatan tentang peran dan regulasi LDI (walaupun kita tidak boleh mengabaikan konsekuensi dari pelarangan LDI akan berarti kontribusi pensiun yang jauh lebih tinggi dari pemberi kerja dan/atau karyawan) tetapi masalah mendasarnya adalah hasil emas melonjak karena pasar obligasi mengira pemerintah Inggris telah kehilangan akal sehatnya,” tulis Gauke.

“Truss mengeluh bahwa dia tidak diperingatkan tentang risiko LDI. Demi argumen, mari kita terima ini sebagai benar. Tapi dia pasti diperingatkan tentang risiko mengejar pemotongan pajak yang agresif Anggaran tanpa menunjukkan bagaimana keuangan publik akan ditempatkan pada pijakan yang berkelanjutan.