Krisis Energi Jerman Menghilangkan Beberapa Mitos

Jerman sedang mengalami krisis energi sekarang karena aliran gas yang sangat berkurang dari Rusia mengancam akan meninggalkannya dengan musim dingin yang dingin dan gelap. Sebagian besar masalahnya disebabkan oleh diri sendiri dan menunjukkan bahaya kebijakan energi yang populis tetapi tidak rasional.

Banyak alis terangkat ketika Greenpeace mengumumkan bahwa, mengingat keseriusan situasi saat ini, mereka tidak akan menentang lebih banyak pembangkit listrik berbahan bakar batu bara dibawa on-line, meskipun mereka bersikeras bahwa batu bara keras, bukan lignit, digunakan. (Emisi gas rumah kaca sedikit lebih tinggi untuk antrasit, tetapi polutan lain, termasuk belerang, cenderung jauh lebih rendah.) Ini menjadi pelajaran penting tentang kebijakan perubahan iklim dan sikap publik terhadap pasokan energi yang lebih mahal tetapi lebih bersih.

Mitos pertama yang perlu dihilangkan adalah, seperti yang telah saya tulis sebelumnya, bahwa gas Rusia yang 'murah' memicu kesuksesan industri Jerman dalam beberapa tahun terakhir. Gas Rusia tidak pernah murah, itu dijual dengan harga pasar, seperti di seluruh Eropa, dan pada tingkat yang mendekati harga minyak (sebagai akibat dari indeks harga dalam kontrak gas). Harga gas Eropa hampir selalu berada jauh di atas harga gas AS karena sifat pasar gas Eropa yang tidak kompetitif, di mana Rusia, Aljazair, dan Norwegia menyumbang 2/3 dari jumlah impor pada tahun 2021.

Penggunaan energi terbarukan telah berkembang pesat, tidak diragukan lagi seperti yang ditunjukkan oleh gambar di bawah ini. Tapi jelas bahwa penggunaan batu bara hanya menyusut sedikit, turun sekitar sepertiga sejak 2011. Yang merupakan tanggal penting: setelah tsunami besar di Jepang dan kecelakaan Fukushima, Jerman memutuskan untuk menutup pembangkit listrik tenaga nuklirnya.

Tetapi juga, ketidakkoherenan meninggalkan tenaga nuklir sambil berjuang untuk menjadi 'hijau' banyak disorot dalam gambar di bawah ini. Sebelum 2011, tenaga nuklir telah menyediakan sedikit kurang dari setengah energi batubara di Jerman (walaupun beberapa batubara digunakan dalam industri). Energi terbarukan tumbuh pesat di bawah kebijakan kebijakan Energiewende yang diadopsi 20 tahun lalu, naik menjadi 2.3 Exajoule pada tahun 2021 (tidak termasuk hidro). Penggunaan batu bara akan hampir habis, seperti yang ditunjukkan gambar berikut.

Perlu dicatat bahwa, meskipun banyak proklamasi anti-nuklir bahwa nuklir terlalu mahal dan energi terbarukan adalah sumber daya termurah, Jerman memiliki harga listrik yang kira-kira 50% lebih tinggi daripada Prancis, yang sistem tenaganya sangat bergantung pada nuklir. Penentang tenaga nuklir mengatakan itu mahal karena mereka melihat proyek-proyek baru-baru ini yang membangun desain, di mana pembengkakan biaya telah menaikkan harga—untuk tanaman itu, bukan tenaga nuklir pada umumnya. Selain itu, sementara angin dan surya menjadi lebih murah, sebagian besar kapasitas terbarukan Jerman dipasang ketika biaya masih tinggi, tetapi meskipun demikian perluasan energi terbarukan tidak menurunkan harga listrik sama sekali.

Catatan terakhir melibatkan sifat anti-ilmiah dari oposisi tenaga nuklir. Banyak yang mencatat bahwa penentangan terhadap tenaga nuklir didasarkan pada ketakutan, bukan fakta. Keputusan Jerman 2011 untuk menutup pembangkit listrik tenaga nuklirnya setelah kecelakaan Fukushima sangat tidak masuk akal. Gempa besar 2011 tidak menyebabkan pembangkit Fukushima ditutup, tsunami berikutnya yang menyebabkannya. Jerman tidak rentan terhadap gempa bumi besar dan tentu saja bukan tsunami, sehingga pembenaran untuk penutupan itu tidak masuk akal.

Selanjutnya, seperti yang telah didokumentasikan oleh ilmuwan terkenal seperti James Hansen, produksi tenaga nuklir global, dengan menggantikan tenaga batu bara, telah menyelamatkan sekitar 75,000 kematian per tahun.[I] Jika dapat digunakan untuk menyediakan listrik bagi mereka yang kekurangan energi, yang penggunaan energi nonkomersialnya seperti kayu dan kotoran hewan menyebabkan sekitar 3 juta kematian per tahun di seluruh dunia, jumlah itu akan berlipat ganda.

Mengganti sisa tenaga nuklir Jerman dengan energi terbarukan secara teknis dapat dicapai, mengingat pada tahun 2021, tenaga nuklir Jerman hanya sebesar 25% dari pasokan energi terbarukan. Namun, butuh lebih dari 5 tahun untuk menambahkan energi terbarukan sebanyak itu dan itu membutuhkan ketergantungan yang signifikan pada, ta-da!, pembangkit listrik cadangan berbahan bakar gas alam. Yang membawa kita kembali ke pemasok gas lingkungan Anda yang ramah, Vladmir Putin!

SiapaPolusi udara dan kesehatan rumah tangga

[I] Kharecha, A Pushker dan James E. Hansen, “Mencegah Kematian dan Emisi Gas Rumah Kaca dari Tenaga Nuklir Global,” Sains dan Teknologi Lingkungan, 2013.