Partai Republik Kanan-Kanan — DeSantis, Greene — Menyalahkan Kegagalan SBV Atas Kebijakan 'Bangun' Tetapi Tanpa Bukti Yang Jelas

Garis atas

Beberapa Republikan sayap kanan menyalahkan kejatuhan Silicon Valley Bank dan Signature Bank pada apa yang mereka sebut kebijakan sosial dan lingkungan yang "terbangun", sebuah teori yang meragukan dan tidak terbukti yang didorong ketika beberapa pemimpin Dewan GOP mengungkapkan keyakinan pada langkah Administrasi Biden untuk mencegah kejatuhan— dan mendesak anggota untuk menghindari klaim yang mengandung fakta.

Fakta-fakta kunci

Pada hari-hari setelah Silicon Valley Bank runtuh, Partai Republik seperti Rep. Marjorie Taylor Greene (Ga.), Rep. James Comer (Ky.), Senator Josh Hawley (Mo.), Rep. Ronny Jackson (Texas) dan Florida Gov. Ron DeSantis (Fla.) memfokuskan kritik mereka pada apa yang mereka sebut investasi "bangun" dan kebijakan keragaman, ekuitas dan inklusi di bank, dengan DeSantis berspekulasi di Fox News inisiatif ini "benar-benar dialihkan dari mereka yang berfokus pada misi inti mereka."

Greene mengkritik pemerintah federal karena berjanji untuk membuat deposan di bank secara keseluruhan (uang yang menurut Administrasi Biden akan berasal dari bank, bukan pembayar pajak), mengklaim bahwa SVB “melindungi dana yang gagal yang menawarkan 'keuangan berkelanjutan dan operasi netral karbon untuk mendukung planet yang lebih sehat,'” dia tweeted.

Tweet Greene adalah referensi nyata untuk komitmen SVB terhadap 100% operasi netral karbon pada tahun 2025 dan menginvestasikan $5 miliar pada tahun 2027 untuk membantu klien membangun bisnis yang berkelanjutan, menurut Laporan Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola 2022.

Mantan Wakil Presiden Mike Pence juga mengecam SVB karena terlibat "dalam peminjaman dan pinjaman berisiko atas nama kelas donor California sambil melakukan miliaran dolar untuk membangun proyek melawan perubahan iklim," tulisnya dalam opini Daily Mail pada hari Selasa.

Para ahli mengatakan tidak ada bukti bahwa investasi ini gagal dan menyebabkan kematian bank, dan Silicon Valley Bank jauh dari satu-satunya lembaga keuangan saat ini yang menimbang praktik lingkungan, sosial, dan tata kelola (umumnya dikenal sebagai ESG) ketika membuat keputusan investasi—meskipun bank lain telah menarik kritik dari Partai Republik untuk praktik ini.

Sebaliknya, sebagian besar ahli mengaitkan keruntuhan SVB dengan kenaikan suku bunga, yang merugikan nilai obligasi Treasury AS jangka panjang bank dan menyebabkan banyak klien yang berfokus pada teknologi menarik simpanan karena pendanaan modal ventura yang langka.

Ketua DPR Kevin McCarthy (R-Calif.) belum berani mengkritik Administrasi Biden atas krisis tersebut, dan beberapa jam sebelum Fed mengumumkan rencana untuk melindungi deposan SVB pada hari Minggu, dia menyatakan keyakinannya pada "alat" pemerintah federal untuk menghadapi krisis dalam wawancara Fox News, yang bisa menjadi langkah untuk meningkatkan kepercayaan investor.

Beberapa Republikan secara eksplisit mendukung rencana penyelamatan pemerintah: Ketua Komite Jasa Keuangan DPR Patrick McHenry (RN.C.) mengatakan kepada Punchbowl pada Senin malam bahwa Administrasi Biden “bertindak cepat dan berani. . . untuk menyelesaikan dua bank,” sementara Senator Mitt Romney (R-Utah) tweeted bahwa regulator perbankan federal membuat "keputusan yang tepat".

Kepemimpinan GOP telah mendesak para anggotanya untuk menjalankan garis halus dalam retorika mereka seputar kegagalan bank: Ketua Komite Studi Republik konservatif Rep. Kevin Hern (R-Okla.) “tidak menganjurkan mengarang narasi yang tidak akurat atau dapat dibenarkan” dalam panggilan khusus anggota pada hari Senin, kata sumber Republik beberapa outlet.

Latar Belakang Kunci

FDIC menutup Silicon Valley Bank pada hari Jumat dan Signature pada hari Minggu, menandai kegagalan bank terbesar kedua dan ketiga dalam sejarah. Kejatuhan SVB telah dikaitkan dengan fokusnya pada industri startup teknologi yang sedang berjuang dan meningkatnya suku bunga. Signature Bank yang berbasis di New York, pemberi pinjaman utama untuk industri cryptocurrency yang sedang sakit, ditutup setelah saham turun hampir 25% pada hari Jumat dan pelanggan dengan cepat menarik simpanan mereka. FDIC berjanji untuk membuat semua deposan SVB dan Signature utuh, bahkan jika simpanan mereka melebihi $250,000 yang biasanya diasuransikan oleh pemerintah, tindakan besar-besaran yang dibenarkan FDIC dengan menyebut "risiko sistemik" pada sistem perbankan. Kekhawatiran bipartisan telah muncul tentang janji ini untuk mendukung semua deposan SVB dan Signature. Senator Bernie Sanders (I-Vt.) memberi tahu Washington Post bahwa “jika ada bailout Silicon Valley Bank, itu harus 100 persen dibiayai oleh Wall Street,” sedangkan Greene tweeted "orang-orang bodoh yang menjalankan bank terbangun dan hampir bangkrut, tetapi Demokrat dan Fed masuk untuk memastikan donor mereka yang terbangun di SVB tidak bangkrut."

Garis singgung

Demokrat menyalahkan krisis pada kemunduran peraturan era Trump yang membebaskan SVB dan bank kecil dan menengah lainnya dari stress test reguler dan standar modal dan likuiditas. Rollback era Trump, yang disahkan pada 2018 dengan dukungan dari lusinan Demokrat, mengubah Undang-Undang Dodd-Frank 2010 dengan memindahkan ambang batas bagi bank untuk menghadapi pengawasan tambahan dari aset $50 miliar menjadi $250 miliar, di bawah keyakinan bahwa bank-bank milik SVB ukuran (dengan kurang dari $250 miliar) tidak boleh diklasifikasikan sebagai "lembaga keuangan yang penting secara sistemik" karena mereka bukan ancaman bagi stabilitas ekonomi. Pakar perbankan mengatakan bahwa peraturan yang lebih ketat diterapkan sebagai bagian dari Undang-Undang Dodd-Frank 2010—reaksi terhadap krisis keuangan 2008—mungkin telah memaksa bank untuk mengambil lebih banyak tindakan pencegahan, tetapi ketergantungan bank pada sektor startup teknologi yang sedang sakit. , bersama dengan kenaikan suku bunga yang mengurangi nilai investasinya, juga menjadi faktor penyebab kehancurannya

Kontra

Beberapa Demokrat juga menyalahkan Federal Reserve dan Ketuanya, Jerome Powell, karena tidak memberikan pengawasan yang cukup kepada bank seperti SVB—Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.), seorang kritikus lama Powell, mengatakan dia harus mengundurkan diri dari penyelidikan internal agensi tentang perannya dalam keruntuhan SVB dan menuduh Fed mengizinkan lembaga keuangan untuk "memuat risiko." Ada beberapa konsensus bipartisan dalam menargetkan Fed: Anggota Komite Perbankan Senat Republik Bill Hagerty (R-Tenn.) mengatakan kepada Bloomberg bahwa kantor Fed San Francisco (di mana CEO SVB Greg Becker menjabat sebagai direktur hingga Jumat) harus dimintai pertanggungjawaban, sementara Rep French Hill (R-Ark.) dan Rep. Andy Barr (R-Ky.) menyatakan keprihatinan yang sama dengan Punchbowl.

Critic Kepala

McCarthy, dalam membahas negosiasi pagu utang dengan Gedung Putih di Fox News, mengaitkan kenaikan suku bunga yang berkontribusi pada runtuhnya SVB dengan utang pemerintah yang meningkat, dengan alasan utang telah berkontribusi pada lonjakan inflasi yang menyebabkan Fed menaikkan suku bunga. “Utang yang tinggi membawa inflasi dan apa yang terjadi dengan inflasi? Anda lihat dengan bank ini — suku bunga naik, ”katanya, menggoda apa yang bisa menjadi pokok pembicaraan Partai Republik.

Yang Harus Diperhatikan

Warren dan Rep. Katie Porter (D-Calif.) memperkenalkan undang-undang pada hari Selasa yang akan membalikkan perubahan 2018. Tetapi setiap peraturan baru menghadapi kemungkinan besar untuk melewati DPR yang dikendalikan GOP. Anggota Peringkat Komite Perbankan Senat Tim Scott (RS.C.) mengatakan "intervensi tidak melakukan apa-apa" untuk menghentikan bank mengandalkan pemerintah sebagai cadangan untuk "risiko yang berlebihan," sementara McHenry (NC) mengatakan dia memiliki "kepercayaan" dalam "perlindungan sudah di tempatnya.”

Selanjutnya Membaca

Demokrat Menyalahkan Runtuhnya SVB Pada Pembalikan Regulasi Era Trump—Tetapi GOP Menentang Aturan yang Lebih Ketat (Forbes)

'Kepala Reli Palsu'? Dow Melonjak 400 Poin Pada Pemulihan $37 Miliar Saham Bank (Forbes)

Bagaimana Deregulasi Trump Menabur Benih Kehancuran Silicon Valley Bank (Forbes)