Inilah Bagaimana Kasus Mississippi Dapat Membuat Aborsi Obat Tetap Legal Bahkan Di Negara-Negara Yang Telah Melarangnya

Garis atas

Undang-undang pemicu aborsi Mississippi mulai berlaku pada hari Kamis dan melarang semua aborsi di negara bagian, tetapi gugatan yang sedang berlangsung dari perusahaan farmasi GenBioPro berusaha untuk mempertahankan akses ke aborsi obat meskipun ada larangan di seluruh negara bagian — dan putusan pengadilan dapat memiliki implikasi yang lebih luas karena negara bagian lain mencoba untuk melarang pil aborsi.

Fakta-fakta kunci

Kutipan penting

Dalam sebuah surat kepada hakim dalam kasus Mississippi setelah keputusan Mahkamah Agung, pengacara GenBioPro menunjuk pada komentar yang dibuat oleh Jaksa Agung AS Merrick Garland setelah keputusan tersebut sebagai pembenaran lebih lanjut untuk kasus mereka. “FDA telah menyetujui penggunaan obat mifepristone,” kata Garland dalam sebuah pernyataan. “Negara bagian mungkin tidak melarang mifepristone berdasarkan ketidaksepakatan dengan penilaian ahli FDA tentang keamanan dan kemanjurannya.”

Critic Kepala

Mississippi berpendapat dalam briefing pengadilan setelah Roe dibatalkan bahwa undang-undang pemicu negara bagian tidak melanggar persetujuan FDA, karena negara bagian tidak membuat klaim apa pun bahwa mifepristone tidak aman atau efektif, seperti yang dikatakan Garland akan melanggar hukum. “Di bawah undang-undang pemicu, Negara tidak mengatur apakah mifepristone aman,” tulis Fitch. “Sebaliknya, undang-undang pemicu memaksakan kondisi di mana aborsi dapat dilakukan sama sekali.”

Yang Harus Diperhatikan

Hakim Distrik AS Henry T. Wingate sekarang harus memutuskan apakah kasus tersebut akan dihentikan atau dibiarkan berlanjut. Tidak jelas kapan keputusan itu akan keluar: Wingate tersebut Jumat bahwa dia telah merencanakan untuk mengeluarkan keputusannya minggu ini, tetapi GenBioPro adalah bertanya padanya menunggu sampai dapat mengubah gugatan awalnya untuk memasukkan undang-undang pemicu Missippi dan mengeluarkan keputusan berdasarkan itu. Wingate belum memutuskan apakah dia akan mengabulkan permintaan itu, yang kemungkinan akan melambat ketika dia akan mengeluarkan perintahnya.

Yang Tidak Kami Ketahui

Apakah negara bagian lain akan menentang larangan aborsi obat, yang bisa lebih mudah diperdebatkan di pengadilan jika kasus Mississippi GenBioPro berhasil. Pengacara GenBioPro Ken Parsigian mengatakan Politikus perusahaan bermaksud untuk menentang pembatasan atau larangan negara bagian lain atas aborsi obat, dan Menteri Kesehatan Xavier Becerra juga telah disarankan pemerintah federal dapat melakukan tindakan hukum terhadap negara bagian yang melarang pil tersebut. Di luar negara bagian dengan larangan aborsi menyeluruh yang akan mencakup aborsi obat, Texas dan Indiana juga memiliki larangan khusus pada obat-obatan setelah titik tertentu dalam kehamilan, dan 33 negara bagian memiliki semacam pembatasan tentang bagaimana pil aborsi dapat diresepkan dan dibagikan, seperti dikompilasi oleh lembaga pro-aborsi Guttmacher Institute. Lebih banyak negara bagian diharapkan untuk memberlakukan larangan yang secara khusus menargetkan aborsi obat, dan anggota parlemen dalam hal itu negara karena Alabama, Arizona, Iowa, South Dakota, Illinois, Washington, dan Wyoming telah memperkenalkan undang-undang untuk melakukannya sejauh tahun ini.

Latar Belakang Kunci

Mahkamah Agung Roe v. Wade terbalik pada 24 Juni, memberikan izin kepada negara bagian untuk melarang aborsi dan memicu gelombang larangan tingkat negara bagian atas prosedur tersebut. Aborsi obat telah muncul sebagai cara utama untuk memberikan akses yang aman ke aborsi sebagai pengganti perlindungan federal, mengingat pil aborsi dapat dikirim melalui pos dari negara bagian lain atau luar negeri kepada orang-orang di negara bagian di mana aborsi telah dilarang — meskipun legalitas tentang hal itu masih diperdebatkan—atau orang dapat melakukan perjalanan ke negara bagian yang mengizinkan aborsi obat dan mendapatkan resep pil melalui telehealth. Metode berbasis pengobatan populer untuk memulai, terhitung 54% dari semua aborsi AS pada tahun 2020, menurut ke Institut Guttmacher. FDA akses diperlebar ke pil aborsi pada bulan Desember dengan membuat aturan era pandemi permanen yang memungkinkan obat untuk didistribusikan melalui surat — meskipun 19 negara bagian melarang praktik itu, yang masih bisa ditentang di pengadilan.

Garis singgung

Perdebatan hukum tentang yurisdiksi negara bagian versus federal atas aborsi obat juga dapat mempengaruhi obat lain yang telah terperangkap dalam putusan Mahkamah Agung. Misalnya, setelah keputusan Roe, beberapa orang Amerika telah melaporkan kehilangan akses ke metotreksat, obat yang digunakan untuk mengobati gangguan autoimun seperti lupus dan rheumatoid arthritis yang juga dapat digunakan untuk menginduksi keguguran. Setiap putusan pengadilan yang mengizinkan larangan aborsi obat juga berpotensi berlaku untuk obat-obatan tersebut. Keputusan yang mengizinkan negara bagian untuk melarang mifepristone juga dapat membuka jalan bagi negara bagian untuk membatasi obat lain yang disetujui FDA yang lebih kontroversial tetapi sama sekali tidak terkait dengan aborsi—seperti opioid atau vaksin HIV—Profesor Rachel Sachs dari Universitas Washington di St. Louis mengatakan kepada Washington Post.

Selanjutnya Membaca

Pembuat obat aborsi mengatakan Mississippi tidak dapat melarang pil meskipun ada keputusan Mahkamah Agung (Reuters)

Pembuat pil aborsi merencanakan tindakan hukum multi-negara bagian untuk menjaga akses obat-obatan (Politik)

Apa gugatan di Mississippi memberitahu kita tentang masa depan pil aborsi (Suara)

Pil Aborsi Menjadi Sorotan Saat Negara-negara Memberlakukan Larangan Aborsi (Waktu New York)

Apakah 'pil aborsi' dibatasi oleh larangan negara? (Berita ABC)