Sekelompok House Republicans mendorong menghilangkan sebagian besar pajak federal dan menggantinya dengan pajak penjualan federal dalam rencana yang juga akan menghapus Internal Revenue Service. Tetapi para ahli pajak memperingatkan apa yang disebut Undang-Undang Perpajakan yang Adil tidak begitu adil bagi keluarga yang bekerja sambil memberikan kelonggaran bagi orang Amerika yang paling kaya.
RUU tersebut, HR25, akan menghilangkan semua pajak penghasilan individu dan perusahaan, capital gain, pajak gaji, dan pajak properti sambil mengenakan pajak penjualan 23% untuk barang dan jasa. Namun, pakar pajak menunjukkan bahwa dengan cara penghitungan pajak, orang Amerika akan membayar mendekati 30% lebih banyak untuk pembelian sehari-hari.
John Buhl, seorang peneliti di Pusat Kebijakan Perpajakan, mengatakan ini akan paling memukul kelas menengah. Saat ini, ada potongan, baik potongan standar maupun potongan, yang membantu mengimbangi pajak penghasilan, tetapi itu akan dihilangkan.
“Orang-orang itu akan melihat kenaikan pajak dan jumlahnya bisa sangat besar,” kata Buhl tentang tiga kuintil pendapatan menengah di bawah rencana tersebut.
Sementara tagihan kemungkinan akan menyebabkan kenaikan untuk orang Amerika berpenghasilan menengah, itu termasuk "prebate" bulanan untuk keluarga tergantung pada ukuran dan pendapatan, jadi keluarga berpenghasilan rendah kemungkinan tidak akan merasakan dampak sebesar itu - tetapi manfaat terbesar akan pergi ke mereka dengan pendapatan tertinggi.
"Para terkaya dari yang kaya akan benar-benar melihat pemotongan pajak terbesar dari peralihan ini, ”kata Buhl.
Seperti orang Amerika berpenghasilan menengah, orang Amerika yang lebih tua kemungkinan juga akan menghadapi beban pajak yang lebih besar jika dipindahkan ke sistem pajak regresif, kata pakar pajak. Langkah tersebut akan bergeser ketika banyak pensiunan membayar pajak dari saat mereka diambil - setelah ditarik dari rekening pensiun - untuk pembelian. Tarif saat ini biasanya kurang dari 30%, jadi perubahan berapa banyak mereka membayar pajak akan bergantung pada konsumsi, tetapi bisa bertambah. Bagi orang-orang dengan rekening pensiun Roth IRA, ada juga ancaman uang mereka dikenakan pajak dua kali — karena orang membayar pajak atas uang tersebut saat diperoleh, dan akan membayar lagi saat dibelanjakan. Siswa juga dapat menghadapi beban pajak yang lebih besar karena mereka dikenakan tarif yang lebih tinggi ketika mereka membeli sesuatu daripada berapa banyak yang mereka hasilkan
Undang-Undang Perpajakan yang Adil diperkenalkan awal bulan ini oleh Rep. Buddy Carter dari Georgia bersama dengan sekelompok sponsor pendukung Partai Republik yang konservatif, yang mengklaim bahwa RUU tersebut akan menyederhanakan kode pajak dan membuatnya lebih adil.
Menurut Garrett Watson dari Tax Foundation, pergeseran ini mungkin merupakan penyederhanaan bagi wajib pajak perorangan karena menghilangkan keharusan untuk berurusan dengan peraturan perpajakan pendapatan, tetapi akan membuatnya lebih rumit untuk bisnis.
“Beberapa di antaranya hanya bergeser di mana kerumitan ditangani,” kata Watson.
Proposal serupa telah secara teratur diperkenalkan oleh sekelompok Republikan sejak 1999, tetapi tidak pernah diberikan suara dasar. Beberapa Republikan konservatif telah menekan Ketua DPR Kevin McCarthy untuk mengubahnya, mengingat mayoritas GOP yang tipis di DPR.
Partai Republik juga berjuang untuk mengembalikan miliaran dolar dalam pendanaan baru untuk penegakan IRS yang termasuk dalam Undang-Undang Pengurangan Inflasi. Tapi Undang-Undang Pajak yang Adil akan menghapus IRS sama sekali, alih-alih mengalihdayakan pekerjaan ke negara bagian, yang akan bertanggung jawab mengumpulkan pajak penjualan nasional untuk Departemen Keuangan.
Dengan pengumpulan yang ditransfer ke negara bagian, Undang-Undang Perpajakan yang Adil mengizinkan negara bagian untuk menyimpan 25% dari apa yang mereka kumpulkan untuk membayar biaya administrasi. Pusat Kebijakan Pajak memperkirakan ini akan menghapus semua penghematan yang diperoleh pemerintah federal dari penghapusan anggaran IRS.
Kongres menghadapi pertarungan yang membayangi atas plafon utang karena anggota parlemen dari Partai Republik meminta AS untuk mengendalikan pengeluaran. Tetapi para pakar pajak percaya bahwa peralihan ke pajak penjualan nasional sebesar 30% dapat memperdalam defisit.
Seperti yang ditunjukkan Garrett, tarif yang diusulkan ditentukan bertahun-tahun yang lalu, sehingga sudah ketinggalan zaman. Beberapa analisis selama bertahun-tahun menunjukkan bahwa dibutuhkan lebih dekat dengan pajak penjualan 40% untuk rencana semacam itu untuk mencapai titik impas. Proposal tersebut saat ini luas tentang barang dan jasa apa yang akan dibayar pajak oleh orang Amerika, sehingga pengecualian apa pun akan semakin mengurangi koleksi.
Pemimpin Mayoritas Senat Demokrat Chuck Schumer dan Pemimpin Minoritas DPR Hakeem Jeffries mengecam proposal Partai Republik pada hari Rabu, mengklaim itu akan semakin membebani keluarga yang sudah dihancurkan oleh inflasi yang melonjak. Schumer mengatakan proposal itu akan mati saat tiba di Senat.
“Saya suka pajak penjualan 30% mereka,” kata Presiden Joe Biden dengan sinis pada hari Selasa – juga membahas Undang-Undang Perpajakan yang Adil selama pertemuan dengan Kongres Demokrat di Gedung Putih. "Kami ingin berbicara banyak tentang itu."
Dalam op-ed baru-baru ini, dewan editorial Wall Street Journal juga mengecam upaya tersebut – menyebut Undang-Undang Perpajakan yang Adil sebagai “hadiah untuk kampanye Demokrat untuk merebut kembali DPR.”
Sumber: https://finance.yahoo.com/news/heres-republicans-proposed-fair-tax-144506749.html