Inilah Yang Dikatakan Peneliti Bahasa Tentang Audiensi 6 Januari

Sidang kesembilan dan terakhir 6 Januari berakhir minggu ini, yang berpuncak pada pemungutan suara komite untuk memanggil mantan Presiden Trump. Reaksi terhadap dengar pendapat itu beragam, tetapi juga cukup dapat diprediksi di sepanjang garis partai.

Beberapa Demokrat, misalnya, telah berharap bahwa dengar pendapat akan berdampak pada pemilihan paruh waktu mendatang di negara bagian. Beberapa Republikan, di sisi lain, memiliki menolak sidang sama sekali. Kritik bahkan telah melangkah lebih jauh dengan menyarankan komite dan anggotanya menempatkan di sebuah acara, bukan sidang. Jika ini masalahnya, kita harus menemukan bukti teater semacam itu dalam gaya komunikasi komite 6 Januari.

Mari kita lihat datanya.

Saya mengumpulkan transkrip dari sembilan audiensi (lebih dari 80,000 kata) dan mengisolasi teks dari sembilan anggota komite (Bennie Thompson, Liz Cheney, Zoe Lofgren, Pete Aguilar, Adam Schiff, Adam Kinzinger, Stephanie Murphy, Jamie Raskin, dan Elaine Luria) . Saya mengevaluasi dua jenis bahasa: pemikiran analitik (diukur sebagai indeks gaya kata) dan emosi (diukur sebagai persen kata per ucapan).

Berpikir analitik mempertimbangkan sejauh mana gaya berpikir pembicara kompleks, formal, dan impersonal versus sederhana, informal, dan pribadi. Pekerjaan sebelumnya telah menggunakan metrik ini untuk mengevaluasi intelijen kalangan mahasiswa, bias dalam rekam medis, dan dinamika psikologis lainnya.

Data menunjukkan bahwa seiring berjalannya dengar pendapat, komite menjadi lebih terstruktur dan formal dalam pemikiran mereka, dan mereka kurang fokus pada cerita pribadi (dan mungkin, lebih pada bukti). Dengan kata lain, panitia berbicara dari kejauhan dan kurang fokus pada diri mereka sendiri dari waktu ke waktu.

Melihat tingkat emosi dalam pidato komite menunjukkan bahwa setelah sidang pertama, para anggota kurang fokus pada perasaan dan topik emosional. Gagasan bahwa komite berusaha untuk memicu ketakutan dan kekacauan tidak ditemukan dalam data.

Secara keseluruhan, analisis singkat ini menunjukkan gaya komunikasi komite 6 Januari menunjukkan proses psikologis dan strategi mereka tentang bagaimana menyajikan temuan. Mengesampingkan emosi, dan berfokus pada bukti, mungkin bertujuan untuk menarik penonton dan menghindari kesan partisan.

Apakah audiensi berdampak pada pemilihan paruh waktu utama atau pemilihan presiden 2024 patut dipantau.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/davidmarkowitz/2022/10/14/heres-what-a-language-researcher-says-about-the-january-6th-hearings/