House GOP Untuk Memilih RUU Imigrasi Yang Dapat Mengakhiri Suaka

House Republicans berencana untuk segera memberikan suara pada RUU yang dapat mengakhiri akses ke suaka di Amerika Serikat untuk korban penganiayaan, menurut organisasi pengungsi dan hak asasi manusia. Jika RUU itu disahkan Dewan Perwakilan Rakyat, prospek menjadi undang-undang tidak pasti mengingat kemungkinan tentangan di Senat.

Yang kontroversial tagihan, ditulis oleh Rep. Chip Roy (R-TX), termasuk di antara orang-orang yang dijanjikan Kevin McCarthy untuk pemungutan suara awal dengan imbalan suara anggota untuk menjadi Ketua DPR. Yang baru saja berlalu Paket aturan rumah mencantumkan "Undang-Undang Keselamatan dan Keamanan Perbatasan 2023" sebagai salah satu dari tujuh RUU yang akan menerima pemungutan suara.

Dalam praktiknya, RUU tersebut kemungkinan akan mengamanatkan bahwa cabang eksekutif memblokir masuknya siapa pun tanpa visa yang mencari suaka, tidak peduli seberapa sah klaim suaka seseorang. Jika seseorang sudah memiliki visa, kemungkinan besar mereka tidak akan mengajukan suaka di pelabuhan masuk.

“RUU ini mewajibkan Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) untuk menangguhkan masuknya warga negara non-AS (orang asing di bawah undang-undang federal) tanpa dokumen masuk yang sah selama periode mana pun ketika DHS tidak dapat menahan individu tersebut atau mengembalikan individu tersebut ke negara asing. bersebelahan dengan Amerika Serikat,” menurut ringkasan dari HR 29 di Kongres.gov.

“(Di bawah undang-undang saat ini, warga negara non-AS yang tiba di perbatasan tanpa dokumen masuk umumnya akan segera dikeluarkan,” ringkasan melanjutkan. “Namun, jika orang tersebut ditemukan memiliki ketakutan yang kredibel terhadap penganiayaan, mereka biasanya tunduk pada penahanan sementara klaim suaka mereka sedang dipertimbangkan.) RUU tersebut juga mengizinkan DHS untuk menangguhkan masuknya warga negara non-AS tanpa dokumen masuk di perbatasan jika DHS menentukan bahwa penangguhan semacam itu diperlukan untuk mencapai kontrol operasional atas perbatasan tersebut. ”

RUU tersebut memberdayakan jaksa agung negara bagian untuk "mengambil tindakan" terhadap sekretaris Keamanan Dalam Negeri di pengadilan distrik AS atas nama penduduk negara bagian jika sekretaris tidak memblokir pencari suaka.

Lebih dari 250 organisasi pengungsi lokal, negara bagian dan nasional, hak asasi manusia dan imigrasi menulis a surat kepada anggota DPR yang menentang RUU tersebut. Organisasi tersebut termasuk Komite Pengungsi dan Imigran AS, Masyarakat Bantuan Imigran Ibrani, Layanan Imigran dan Pengungsi Lutheran, Asosiasi Pengacara Imigrasi Amerika, Human Rights First, Human Rights Watch dan lain-lain.

“Undang-Undang Keselamatan dan Keamanan Perbatasan akan membutuhkan metrik yang sepenuhnya tidak serius dan berbahaya untuk dipenuhi sebelum klaim suaka apa pun dapat dilayani, yang pasti akan mengakhiri akses suaka di semua perbatasan AS, bahkan untuk anak-anak,” menurut surat organisasi tersebut. “Secara khusus, RUU itu akan menutup semua perbatasan dan pelabuhan masuk bagi pencari suaka jika agen Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) tidak dapat menahan atau mengembalikan ke Meksiko semua pencari suaka dan migran yang datang. Kondisi ini secara operasional tidak mungkin dan resep untuk bencana hak asasi manusia. Selain itu, RUU tersebut akan memberikan keleluasaan luas kepada DHS untuk melarang semua akses suaka bahkan jika kondisi yang tidak manusiawi dan tidak mungkin ini tercapai.”

Tujuan dari RUU ini adalah untuk mencegah individu mengajukan atau menerima suaka. “RUU perbatasan pertama yang akan dipilih DPR akan memberlakukan pengusiran wajib permanen di setiap perbatasan/bandara untuk semua orang tanpa visa atau dokumen masuk yang sah—bahkan seorang anak yang menyeberang sendirian atau bayi ditemukan terlantar, tanpa pengecualian. Itu akan menjadi akhir total suaka, ” Menurut Aaron Reichlin-Melnick dari Dewan Imigrasi Amerika. “Tidak hanya RUU membutuhkan berakhirnya suaka sampai benar-benar setiap orang yang menyeberang dapat ditahan (yang saat ini secara fisik tidak mungkin), itu juga memberi DHS wewenang diskresi permanen untuk mengakhiri suaka di setiap perbatasan.”

Menutup cara hukum untuk mencari perlindungan hak asasi manusia bertentangan dengan kewajiban internasional AS, dan kemungkinan akan mendorong orang untuk melakukan cara yang lebih berbahaya untuk mencari kebebasan dan kesempatan, catatan analis. “Setidaknya 853 migran tewas saat mencoba melintasi perbatasan AS-Meksiko secara tidak sah dalam 12 bulan terakhir, menjadikan tahun fiskal 2022 sebagai tahun paling mematikan bagi migran yang tercatat oleh pemerintah AS,” lapor CBS News. Peningkatan kematian ini terjadi pada saat yang sama Judul 42 digunakan untuk mengusir banyak orang sebelum mereka dapat mengajukan suaka.

Hukum AS mendefinisikan pengungsi sebagai "Setiap orang yang berada di luar negara mana pun dari kewarganegaraan orang tersebut . . . dan yang tidak dapat atau tidak mau memanfaatkan perlindungan negara itu karena penganiayaan atau ketakutan yang beralasan akan penganiayaan karena ras, agama, kebangsaan, keanggotaan dalam kelompok sosial tertentu, atau pendapat politik.”

Anggota Kongres akan memilih apakah pemerintah AS harus diperintahkan untuk menolak perlindungan bagi korban penganiayaan. Belahan Bumi Barat sedang mengalami krisis pengungsi bersejarah, dan Kongres AS tidak dapat mencegah pemerintah lain melakukan pelanggaran hak asasi manusia. Para ahli mencatat pemerintah akan terus menganiaya orang, termasuk pemerintah di Kuba, Venezuela, Nikaragua, dan di tempat lain.