Bagaimana DAO Dapat Menghadirkan Kekuasaan bagi Rakyat? – Kriptopolitan

Di dunia di mana kekuasaan dan pengambilan keputusan sering terkonsentrasi di tangan segelintir orang, munculnya Organisasi Otonomi Terdesentralisasi (DAO) telah memicu secercah harapan untuk masa depan yang lebih inklusif dan demokratis. DAO, didukung oleh teknologi blockchain, memiliki potensi untuk merevolusi cara organisasi beroperasi dan memberdayakan individu dengan mengembalikan kekuatan kepada masyarakat. Melalui tata kelola terdesentralisasi, proses transparan, dan pengambilan keputusan kolektif, DAO menawarkan paradigma baru di mana setiap orang memiliki suara dan dapat berpartisipasi aktif dalam membentuk masa depan.

Memahami DAO

DAO adalah organisasi yang diatur oleh kode, beroperasi di jaringan blockchain. Mereka dirancang untuk berfungsi secara mandiri tanpa otoritas pusat atau perantara. Dalam DAO, kekuatan pengambilan keputusan didistribusikan di antara para anggotanya, yang secara kolektif membentuk kebijakan, operasi, dan alokasi sumber dayanya.

Fitur utama DAO meliputi:

Desentralisasi: DAO memanfaatkan teknologi blockchain untuk membangun jaringan peserta yang terdesentralisasi. Hal ini menghilangkan kebutuhan akan badan pengatur terpusat, memungkinkan inklusivitas yang lebih besar dan mengurangi konsentrasi kekuasaan.

Otonomi: DAO adalah entitas yang mengeksekusi sendiri dan menegakkan diri sendiri. Mereka mengandalkan kontrak pintar, perjanjian yang dapat diprogram yang secara otomatis menjalankan aturan dan ketentuan yang telah ditentukan sebelumnya. Otomatisasi ini memastikan transparansi, efisiensi, dan kepercayaan dalam organisasi.

Pemerintahan: DAO menyediakan mekanisme untuk tata kelola terdesentralisasi, di mana kekuatan pengambilan keputusan didistribusikan di antara pemegang token. Hak suara dan pengaruh sering kali ditentukan oleh jumlah token yang dimiliki, memberikan hak suara kepada pemangku kepentingan secara proporsional dalam membentuk lintasan organisasi.

Bagaimana Teknologi Blockchain memfasilitasi DAO

Teknologi Blockchain memfasilitasi hal-hal berikut:

Pengambilan Keputusan Transparan: Semua tindakan, proposal, dan hasil pemungutan suara dalam DAO dicatat di blockchain, memastikan transparansi dan ketertelusuran. Visibilitas ini menumbuhkan kepercayaan di antara para peserta dan mencegah manipulasi atau korupsi dari proses pengambilan keputusan.

Aturan Tetap dan Kontrak Cerdas: DAO menggunakan smart contract, perjanjian yang dapat dieksekusi sendiri yang dikodekan ke dalam blockchain. Kontrak pintar menegakkan aturan dan ketentuan yang disepakati oleh anggota DAO, memastikan bahwa keputusan dijalankan dengan setia dan tanpa bias.

Tokenisasi dan Insentif Ekonomi: DAO sering menggunakan tokenisasi, di mana token digital di blockchain mewakili kepemilikan atau hak suara. Token ini berfungsi sebagai sarana partisipasi dan memungkinkan insentif ekonomi, seperti hadiah, dividen, atau akses ke layanan dalam ekosistem DAO.

DAO Terkemuka

Beberapa DAO terkenal telah muncul, menunjukkan kekuatan dan potensi model organisasi inovatif ini.

DAO: DAO, diluncurkan pada tahun 2016, adalah salah satu inisiatif DAO besar pertama. Ini bertujuan untuk beroperasi sebagai dana modal ventura terdesentralisasi, yang memungkinkan pemegang token untuk memberikan suara pada keputusan investasi. Meskipun menghadapi tantangan teknis dan keamanan dan sekarang sudah tidak berfungsi, proyek tersebut memamerkan kemungkinan dan jebakan DAO.

PembuatDAO: MakerDAO adalah DAO terkemuka dalam ekosistem keuangan terdesentralisasi (DeFi). Ini mengoperasikan stablecoin DAI, yang dijamin oleh cryptocurrency lainnya. Pemegang token MakerDAO berpartisipasi dalam tata kelola dengan memberikan suara pada keputusan penting seperti jenis agunan dan biaya stabilitas, membentuk kebijakan moneter ekosistem.

Aragon: Aragon adalah platform yang memungkinkan pembuatan dan pengelolaan DAO. Ini menyediakan alat dan kerangka kerja untuk merampingkan proses tata kelola dan memfasilitasi pengambilan keputusan yang terdesentralisasi. Aragon memberdayakan individu dan organisasi untuk membangun DAO mereka, mengembangkan berbagai kasus penggunaan di seluruh industri.

Contoh-contoh ini mengilustrasikan potensi transformatif DAO, menunjukkan bagaimana mereka memungkinkan pengambilan keputusan yang terdesentralisasi, mendorong inovasi, dan mendefinisikan ulang struktur organisasi tradisional.

DAO Memberdayakan Partisipasi

Aspek kunci DAO terletak pada kemampuan mereka untuk memberdayakan individu dan mendorong partisipasi aktif dalam proses pengambilan keputusan. Dengan mendobrak hambatan tradisional dan memungkinkan pendekatan yang lebih inklusif dan terdesentralisasi, DAO menawarkan peluang unik bagi orang untuk memiliki suara dan memengaruhi arah organisasi.

DAO melewati kebutuhan perantara, seperti bank atau badan hukum, yang secara tradisional mengontrol dan memfasilitasi transaksi dan pengambilan keputusan. Ini menghilangkan biaya dan penjaga gerbang yang tidak perlu, membuat partisipasi lebih mudah diakses oleh individu yang lebih luas, terlepas dari lokasi geografis atau latar belakang sosial ekonomi mereka.

DAO juga beroperasi di internet, melampaui batas dan memungkinkan individu dari seluruh penjuru dunia untuk berpartisipasi. Dengan DAO, siapa pun yang memiliki koneksi internet dapat menyumbangkan ide, keahlian, dan sumber daya mereka, menciptakan komunitas pemangku kepentingan yang beragam dan global.

Mekanisme Pemungutan Suara DAO

DAO menggunakan berbagai mekanisme pemungutan suara untuk memungkinkan orang membuat keputusan dalam organisasi. Beberapa mekanisme pemungutan suara umum yang digunakan oleh DAO meliputi:

Voting Tertimbang Token 

Ini adalah metode yang paling umum di DAO. Setiap hak suara pemegang token sebanding dengan jumlah token yang mereka pegang. Misalnya, jika seseorang memiliki 500 token dan yang lain memegang 100, suara individu pertama lebih berbobot. Pemungutan suara berbobot Token memastikan bahwa pemangku kepentingan dengan investasi atau saham yang lebih signifikan di DAO memiliki pengaruh yang lebih besar terhadap keputusan.

MakerDAO menggunakan voting token-weighted. Pemegang Token, yang memegang token MKR, memiliki hak suara sebanding dengan kepemilikan token mereka. Mereka memilih berbagai proposal tata kelola, termasuk jenis agunan, biaya stabilitas, dan parameter sistem.

Pemungutan Suara Kuadrat 

Pemungutan suara kuadrat bertujuan untuk mempromosikan keadilan dan mengurangi pengaruh pemegang token besar. Dalam mekanisme ini, pemilih diberi kredit suara dalam jumlah tetap untuk dialokasikan ke proposal yang berbeda. Akar kuadrat dari jumlah kredit yang digunakan menentukan kekuatan voting. Pemungutan suara kuadrat memungkinkan ekspresi preferensi yang lebih bernuansa dan memastikan bahwa beberapa peserta yang berinvestasi tinggi tidak mendominasi suara individu.

Gitcoin, platform berbasis komunitas untuk pengembangan perangkat lunak sumber terbuka, menggunakan pendanaan kuadrat. Meskipun bukan DAO tradisional, Gitcoin menggunakan pemungutan suara kuadrat untuk mendanai proyek. Peserta dapat mengalokasikan dana untuk proyek yang mereka dukung, dengan pembiayaan yang didistribusikan berdasarkan algoritma pemungutan suara kuadrat. Ini memastikan distribusi sumber daya yang adil dan mengurangi pengaruh kontributor yang lebih menonjol.

Futarki

Futarchy menggabungkan pasar prediksi dan pemungutan suara untuk membuat keputusan. Dalam mekanisme ini, peserta menggunakan pasar prediksi untuk berspekulasi tentang hasil dari proposal yang berbeda. Prediksi pasar digunakan sebagai panduan, dan berdasarkan prediksi tersebut, dilakukan pemungutan suara untuk mengimplementasikan proposal tersebut. Futarchy bertujuan untuk memanfaatkan kecerdasan kolektif para peserta dan memanfaatkan mekanisme pasar untuk membuat keputusan.

Augur adalah platform pasar prediksi terdesentralisasi yang menggunakan bentuk futarki. Peserta dapat membuat pasar prediksi pada berbagai hasil, dan berdasarkan prediksi pasar, keputusan dibuat mengenai hasil dari peristiwa tertentu. Augur menggabungkan prediksi pasar dan pemungutan suara untuk menentukan penyelesaian peristiwa dan memandu pengambilan keputusan.

Persetujuan Pemungutan Suara

Dalam pemungutan suara persetujuan, masing-masing dapat memilih beberapa proposal, dan proposal dengan suara terbanyak dianggap disetujui. Metode ini memungkinkan pemilih untuk mendukung berbagai opsi yang dapat diterima daripada memilih satu opsi. Pemungutan suara persetujuan menyederhanakan proses pengambilan keputusan dan dapat mengarah pada hasil yang lebih berbasis konsensus.

Aragon, platform untuk membuat dan mengelola DAO, menggunakan pemungutan suara persetujuan untuk berbagai keputusan tata kelola. Peserta dapat memilih beberapa proposal, dan proposal dengan persetujuan terbanyak dianggap disetujui. Hal ini memungkinkan proses pengambilan keputusan yang lebih fleksibel dan mengakomodasi beberapa opsi yang dapat diterima.

Pemungutan Suara Pilihan Peringkat

Pemungutan suara pilihan berperingkat, pemungutan suara preferensial, memungkinkan pemilih untuk memeringkat proposal dalam urutan preferensi. Pengajuan dengan peringkat rata-rata tertinggi atau mengumpulkan suara terbanyak setelah beberapa putaran eliminasi dan redistribusi dianggap sebagai pemenang. Pemungutan suara pilihan peringkat mendorong peserta untuk mengekspresikan preferensi mereka secara lebih komprehensif dan dapat menghasilkan hasil yang mencerminkan kehendak kolektif dengan lebih baik.

DAOstack adalah platform yang memungkinkan pembuatan DAO dan tata kelola terdesentralisasi. DAOstack menggabungkan pemungutan suara pilihan peringkat dalam mekanisme tata kelolanya. Peserta dapat mengurutkan proposal berdasarkan preferensi, dan sistem menggunakan algoritme untuk menghitung proposal pemenang berdasarkan peringkat yang diberikan oleh peserta.

Penting untuk diperhatikan bahwa DAO yang berbeda dapat mengadopsi mekanisme pemungutan suara lain berdasarkan tujuan, kebutuhan, dan preferensi komunitas mereka yang spesifik. Pilihan mekanisme pemungutan suara memainkan peran penting dalam membentuk dinamika tata kelola dan proses pengambilan keputusan dalam DAO.

Insentif Pemungutan Suara dan Pengungsi

Insentif pemungutan suara adalah mekanisme atau penghargaan yang diberikan kepada peserta DAO untuk mendorong dan memberi insentif partisipasi pemungutan suara secara aktif. DAO bertujuan untuk meningkatkan keterlibatan, menyempurnakan proses pengambilan keputusan, dan memastikan sistem pemungutan suara yang lebih kuat dan representatif dengan menawarkan insentif. 

Mitra Distribusi Independen (IDP) adalah entitas eksternal yang berkolaborasi dengan DAO untuk membantu mendistribusikan token atau aset ke basis pengguna atau komunitas yang lebih luas. IDP memainkan peran penting dalam memperluas jangkauan dan adopsi proyek DAO dengan memanfaatkan keahlian, jaringan, dan sumber daya mereka untuk memfasilitasi distribusi token dan keterlibatan komunitas.

Pengungsi juga membawa jaringan dan keahlian mereka yang ada ke dalam kemitraan. Mereka mungkin telah menjalin hubungan dengan investor, pemberi pengaruh, atau peserta industri lainnya, yang dapat dimanfaatkan untuk mempromosikan DAO dan prakarsanya. Selain itu, IDP sering kali memiliki pengetahuan dan wawasan berharga tentang strategi distribusi token, persyaratan kepatuhan, atau dinamika pasar, yang mereka bagikan dengan DAO untuk mengoptimalkan upaya distribusi.

Pengungsi ini beroperasi secara berbeda, tergantung pada struktur dan pendekatan khusus mereka. Berikut adalah tiga cara umum di mana mereka bekerja:

Platform Pihak Ketiga

DAO dapat berkolaborasi dengan IDP pihak ketiga yang berspesialisasi dalam distribusi token dan keterlibatan komunitas. Platform ini menyediakan alat dan layanan untuk memfasilitasi penjualan token, airdrop, atau acara distribusi lainnya atas nama DAO. Mereka mungkin telah menetapkan basis pengguna, kerangka kepatuhan, dan infrastruktur teknis yang menyederhanakan proses distribusi.

Contoh: CoinList adalah platform pihak ketiga populer yang membantu DAO dan proyek dalam mendistribusikan token token. CoinList menawarkan layanan kepatuhan, platform penjualan token, dan alat akreditasi investor, memungkinkan DAO menjangkau audiens yang lebih luas dan memastikan kepatuhan terhadap peraturan selama distribusi.

Integrasi Ekosistem Asli

Pengungsi dapat mengintegrasikan layanan distribusi mereka langsung ke ekosistem asli DAO atau proyek. Dalam pendekatan ini, IDP menjadi bagian integral dari infrastruktur proyek, dengan mulus mengintegrasikan fungsionalitas distribusi ke dalam platform atau protokol DAO.

Contoh: Uniswap, protokol pertukaran terdesentralisasi, terintegrasi dengan IDP seperti Uniswap Grants. Hibah Uniswap memfasilitasi distribusi token untuk mendukung inisiatif komunitas dan proyek pengembangan di platform Uniswap. Ini beroperasi dalam ekosistem asli, secara langsung mendanai dan mendukung anggota masyarakat.

Organisasi atau Jaringan Kerja Sama

Pengungsi dapat beroperasi sebagai organisasi atau jaringan kolaboratif yang secara khusus dibentuk untuk mendukung upaya distribusi beberapa DAO atau proyek. Organisasi atau jaringan ini mengumpulkan sumber daya, keahlian, dan jaringan untuk menawarkan layanan distribusi yang komprehensif kepada anggota DAO mereka.

Ethereum Community Fund (ECF) adalah organisasi kolaboratif yang mendukung upaya pengembangan dan distribusi berbagai proyek di ekosistem Ethereum. ECF bermitra dengan proyek untuk membantu distribusi token, keterlibatan komunitas, dan alokasi sumber daya, memanfaatkan jaringan kolaboratif peserta dan sumber daya.

Dalam semua pendekatan ini, IDP memainkan peran penting dalam memperluas jangkauan dan adopsi DAO dengan menyediakan keahlian, infrastruktur, dan sumber daya untuk distribusi token yang efisien dan efektif. Operasi dan struktur spesifik mereka berbeda-beda, tetapi mereka bertujuan untuk membantu DAO dalam menjangkau basis pengguna yang lebih luas, mendorong keterlibatan komunitas, dan mengoptimalkan proses distribusi.

Tantangan insentif pemungutan suara

Insentif suara dapat dianggap positif dan negatif, karena memberikan implikasi dan pertimbangan khusus dalam tata kelola yang terdesentralisasi. Berikut adalah eksplorasi tentang bagaimana insentif ini dapat dilihat dari perspektif yang berbeda:

Aspek Positif: Alat Demokratisasi

Memberdayakan Partisipasi: Insentif suara dapat mendorong partisipasi yang lebih luas dalam proses pengambilan keputusan. Dengan memberikan insentif pemungutan suara, DAO dapat memastikan bahwa pemangku kepentingan yang lebih luas dan beragam secara aktif terlibat dalam aktivitas tata kelola. Ini membantu menciptakan lingkungan yang lebih inklusif dan demokratis di mana lebih banyak perspektif dipertimbangkan.

Pengambilan Keputusan yang Diinformasikan: Pemungutan suara dengan insentif dapat memotivasi peserta untuk mengumpulkan informasi, menganalisis proposal, dan membuat pilihan berdasarkan informasi. Hal ini dapat mengarah pada hasil pengambilan keputusan yang lebih baik karena peserta terlibat dalam evaluasi kritis dan mempertimbangkan manfaat dari setiap proposal.

Menyelaraskan Minat: Insentif dapat menyelaraskan kepentingan pemangku kepentingan dengan keberhasilan DAO. Dengan menawarkan hadiah untuk pemungutan suara, peserta memiliki andil dalam hasilnya dan lebih cenderung bertindak demi kepentingan terbaik kelangsungan dan kesuksesan jangka panjang DAO.

Aspek Negatif: Jual Beli dan Manipulasi Suara

Pengambilan Keputusan yang Terdistorsi: Jika diterapkan secara tidak tepat, insentif suara dapat menyebabkan manipulasi dan distorsi proses pengambilan keputusan. Peserta mungkin termotivasi untuk memberikan suara berdasarkan keuntungan pribadi daripada kepentingan DAO atau komunitas yang lebih luas. Hal ini menggerogoti sifat demokratis dari pemerintahan yang terdesentralisasi dan membahayakan integritas hasil pemungutan suara.

Konsentrasi Kekuasaan: Jika insentif suara secara tidak proporsional menguntungkan sebagian kecil peserta, hal itu dapat menyebabkan pemusatan kekuasaan. Pemegang token besar atau peserta kaya mungkin memiliki pengaruh yang lebih signifikan, berpotensi meminggirkan pemegang token yang lebih kecil dan merusak prinsip desentralisasi dan kesetaraan.

Risiko Sentralisasi: Ketergantungan yang berlebihan pada insentif suara dapat memusatkan kekuasaan pengambilan keputusan di sekitar mereka yang dapat memberikan insentif yang paling menarik. Hal ini dapat menghambat tujuan desentralisasi dan membuka pintu bagi pengaruh yang tidak semestinya dari entitas eksternal atau individu kaya yang dapat memengaruhi hasil pemungutan suara berdasarkan sumber daya keuangan mereka.

Untuk mencapai keseimbangan, penting untuk merancang insentif suara dengan hati-hati, dengan mempertimbangkan prinsip keadilan, inklusivitas, dan keberlanjutan jangka panjang. 

Bagaimana mengurangi pembelian suara

Pembelian suara dapat merusak keadilan dan integritas proses pengambilan keputusan. Untuk memastikan lingkungan yang lebih demokratis dan representatif, DAO dapat menerapkan berbagai langkah untuk mengurangi pembelian suara. Berikut adalah beberapa strategi penting:

Pemberian Hadiah Voting Berbasis Waktu: Menerapkan pemberian penghargaan pemungutan suara berbasis waktu dapat mencegah manipulasi hasil pemungutan suara jangka pendek. Dengan mewajibkan peserta untuk memegang token mereka selama jangka waktu tertentu sebelum memenuhi syarat untuk memilih atau menerima hadiah, DAO mendorong komitmen jangka panjang terhadap proyek tersebut. Pendekatan ini menyelaraskan minat peserta dengan kesuksesan DAO daripada hanya berfokus pada keuntungan langsung.

Mekanisme Pemungutan Suara Kuadrat: Mekanisme pemungutan suara kuadrat dapat membantu mengatasi perbedaan pengaruh antara pemegang token besar dan pemangku kepentingan yang lebih kecil. Dalam pendekatan ini, kekuatan voting tidak berbanding lurus dengan jumlah token yang dimiliki. Sebaliknya, akar kuadrat dari token yang digunakan untuk pemungutan suara menentukan bobot pemungutan suara. Pemungutan suara kuadrat mengurangi dampak upaya pembelian suara dengan memastikan bahwa setiap token tambahan membawa hasil yang semakin berkurang terkait kekuatan pemungutan suara.

Sistem Berbasis Reputasi: Memperkenalkan sistem berbasis reputasi dapat mendorong peserta untuk terlibat dalam kontribusi yang berarti bagi DAO daripada terlibat dalam pembelian suara. Reputasi dapat diperoleh melalui partisipasi aktif, kontribusi konstruktif, dan keahlian yang ditunjukkan dalam komunitas. Dengan memberi bobot lebih besar pada suara dari individu dengan skor reputasi lebih tinggi, DAO mendorong pendekatan meritokratis yang menghargai keterlibatan substantif atas kepemilikan token.

Proses Tata Kelola yang Transparan: Mempromosikan transparansi dalam proses tata kelola DAO sangat penting untuk mengurangi pembelian suara. Mendokumentasikan dan membagikan proposal, diskusi, dan hasil pemungutan suara secara terbuka meningkatkan visibilitas dan akuntabilitas pengambilan keputusan. Transparansi memastikan bahwa peserta dapat memeriksa proses pengambilan keputusan, mengidentifikasi ketidakberesan, dan menyampaikan kekhawatiran, menciptakan pemeriksaan dan keseimbangan kolektif terhadap upaya pembelian suara.

Pendidikan dan Keterlibatan Masyarakat: Mendidik masyarakat tentang risiko dan konsekuensi dari pembelian suara sangat penting. DAO harus memupuk budaya partisipasi aktif, pengambilan keputusan yang terinformasi, dan nilai-nilai bersama. Menyediakan sumber daya pendidikan, menyelenggarakan lokakarya, dan mendorong diskusi tentang aspek etika pemungutan suara dapat membantu meningkatkan kesadaran dan memperkuat komitmen terhadap prinsip-prinsip demokrasi dalam masyarakat.

Perbaikan dan Iterasi Berkesinambungan: DAO harus terbuka untuk perbaikan berulang dalam mekanisme tata kelola mereka untuk mengatasi tantangan yang muncul, termasuk pembelian suara. Meninjau dan menyempurnakan kerangka tata kelola secara berkala berdasarkan umpan balik masyarakat, pelajaran yang dipetik, dan praktik terbaik dapat membantu beradaptasi dengan lanskap yang berkembang dan meningkatkan integritas proses pengambilan keputusan.

Dengan menerapkan langkah-langkah ini, DAO dapat menciptakan proses pengambilan keputusan yang lebih demokratis dan representatif. Mengurangi pembelian suara membantu memastikan keputusan dibuat berdasarkan kepentingan murni komunitas dan kebijaksanaan kolektif, mendorong lingkungan yang lebih inklusif dan adil bagi semua peserta.

Final Thoughts

Dalam perjalanan menuju masa depan yang lebih inklusif dan demokratis, DAO memainkan peran penting. Mereka mendorong individu untuk berpartisipasi aktif, menyumbangkan ide-ide mereka, dan secara kolektif membentuk keputusan yang berdampak pada kehidupan mereka. Dengan mengurangi pembelian suara dan merangkul langkah-langkah untuk memastikan keadilan dan keterwakilan, DAO dapat memantapkan diri mereka sebagai kendaraan demokrasi yang autentik untuk perubahan.

Saat kami bergerak maju, kami dapat merangkul potensi DAO untuk mendemokratisasi pengambilan keputusan dan memberikan kekuasaan kepada rakyat. Bersama-sama, kita dapat membangun masa depan di mana individu memiliki suara yang tulus, masyarakat berkembang melalui kolaborasi, dan tata kelola yang terdesentralisasi menjadi landasan masyarakat kita. Kekuatan untuk membentuk masa depan ada di tangan kita, dan DAO memberikan jalan menuju dunia yang lebih adil dan inklusif.