Cara Menjadi Roadkill Biden

Presiden Joe Biden baru saja mengeluarkan rakit kenaikan pajaknya. Inilah fokusnya: presiden ingin menaikkan tarif pada orang-orang berpenghasilan tinggi secara keseluruhan. Individu, investor, dan perusahaan berpenghasilan tertinggi semuanya seharusnya menghadapi tarif pajak yang jauh lebih tinggi, di bawah rencana anggaran administrasi. Sebagai anggota oposisi, dengan proposal ini, bagaimana Anda memposisikan diri Anda untuk dilumpuhkan begitu saja?

Pertama, Anda merasa takut. Yang terpenting, Anda tidak melawan dengan menganjurkan pemotongan tarif pajak di atas. Mengingat bahwa semua bukti, sejak tahun 1980-an, 1960-an, dan 1920-an, menunjukkan bahwa pemotongan tarif pajak tertinggi menghasilkan peningkatan pendapatan pajak sebesar 400 persen dari kelompok yang terkena dampak langsung, Anda harus menolak saran untuk menolak pajak tertinggi. tingkat meningkat. Jika tidak, pemilih mungkin mendeteksi bahwa Anda melihat melalui penghasutan tentang menaikkan tarif pajak tertinggi. Bagaimana Anda bisa kehilangan pemilihan dan reputasi Anda, sebagai pewaris Mellon, Kennedy, dan Reagan, kecuali Anda menyerah?

Kandidat Mitt Romney pada tahun 2012, saat dia mengajukan usulan pemotongan tarif pajak dengan topi di atas: "Saya tidak akan, dalam keadaan apa pun, mengurangi bagian yang dibayarkan oleh pembayar pajak berpenghasilan tertinggi." Kurangi porsinya? Bagaimana kalau meningkatkannya secara luar biasa dengan memotong tarif berpenghasilan tertinggi secara khusus?

Kedua, Anda menunda. Anda memanggil contoh Presiden George W. Bush. Anda mengatakan Anda mendukung pemotongan tarif pajak secara keseluruhan, tetapi jika Anda mengakui pemotongan kecil yang tidak permanen di bagian atas, memuat kredit pajak keluarga dan pemotongan tarif sub-marginal yang tentunya harus menghangatkan hati kelas pekerja, dan membuat semuanya — terutama pemotongan suku bunga kecil di atas — keduanya bertahap dalam waktu yang lama dan kemudian berhenti setelah beberapa tahun. Pemalsuan atas benar-benar memotong tarif pajak di atas membawa Resesi Hebat, dan Anda menjadi bahan tertawaan berdasarkan catatan ekonomi Anda. Seorang sosialis terkenal menggantikan Anda sebagai presiden. Kesempurnaan dalam menjadi roadkill.

Ketiga, Anda terintimidasi oleh pengeluaran. Jadi Reagan memenangkan debat, pada analisis serius apa pun, dalam memotong tarif pajak di atas. Dia menurunkan yang pribadi secara tidak masuk akal, dari 70 menjadi 50 menjadi 28 persen. Penerusnya, Bush dan Clinton, membagi perbedaan dari tingkat Reagan teratas ini, 50 dan 28, menetapkan sesuatu di usia 30-an. Defisit anggaran: dimusnahkan pada tahun 1998. Pertumbuhan: 4 persen per tahun selama enam tahun berturut-turut pada 1980-an dan 1990-an. Pekerjaan baru bersih 1980-2000: 38 juta. Pendapatan rumah tangga rata-rata: lompatan besar. Federal Reserve setelah empat tahun berturut-turut surplus anggaran federal pada tahun 2001: kami khawatir tidak akan ada cukup utang pemerintah bagi kami untuk melakukan operasi pasar terbuka.

Jaminan, tidak ada kemungkinan mati di jalan dengan berenang dalam kondisi seperti ini. Anda harus mengatakan bahwa ledakan belanja tahun 2001-2023 telah menghilangkan pemotongan tarif pajak—terutama di bagian atas—dari meja. Pengeluaran pemerintah telah meningkat dari 17 persen PDB menjadi lebih dari 20 persen selama interval ini. Datanglah ke tumitnya. Biarkan itu mendominasi. Tegaskan bahwa apapun catatan pemotongan tarif pajak—terutama di atas—masalah pengeluaran/hutang pada tahun 2023 menjadi terlalu serius. Hutangnya mencapai $30 triliun. Benar, pemotongan tarif pajak di puncak menghasilkan peningkatan pendapatan 400 persen dari kelompok tertinggi selama satu abad. Tapi tujuannya adalah untuk roadkill.

Terakhir, Anda membiarkan ketidaksetaraan menguasai Anda. Anda membiarkannya memukul Anda. Anda ingin merasakan pukulannya. Kelompok terkaya sangat terpisah dari orang lain pada tahun 1980-an, hingga sekarang. Anda menjadikan itu masalah mutlak. Anda menyembunyikan pengetahuan bahwa semua pekerjaan dalam ekonomi ini berasal dari penyebaran 1 persen teratas dari modal setelah pajak mereka. Anda bermain-main dengan gagasan bahwa perlindungan pajak entah bagaimana turun ketika pengembalian ke perlindungan naik dengan kenaikan tarif pajak tertinggi. Anda mengabaikan fakta bahwa termasuk pengenaan pajak negara rata-rata, tarif pajak di atas secara objektif tidak wajar pada tingkat di atas 40 persen dan seringkali di atas 50 persen, membuat modal orang kaya jauh dari penggunaan produktif untuk melayani kemakmuran umum.

Ini adalah cara-cara, dicoba dan benar, untuk membuat Presiden Biden, dia dari proposal berpenghasilan tinggi pajak yang baru, memberi tanda pada Anda.

Para pemilih, termasuk jutaan orang berpenghasilan biasa, sepenuhnya memahami bahwa orang kaya kita yang giat bertanggung jawab untuk mengatur produktivitas ekonomi kita. Jika Anda ingin menjadi sangat tidak populis sehingga tidak menyadari hal ini, cara yang pasti adalah dengan enggan menyerang proposal pajak presiden untuk orang-orang berpenghasilan tinggi dengan sepenuh hati.

Untuk teori, sejarah, dan data, silakan lihat yang baru Book, Pajak Memiliki Konsekuensi, sejarah pajak penghasilan dan pengaruhnya terhadap perekonomian.