Hyping Ancaman China Membahayakan Keamanan AS

Tidak seorang pun yang belum pernah tidur di gua dapat melewatkan bahwa hubungan AS-China berada pada saat ketegangan yang sangat berbahaya. Baru kemarin, Presiden China Xi Jin Ping menyatakan bahwa “Negara-negara Barat yang dipimpin oleh Amerika Serikat telah menerapkan penahanan, pengepungan, dan penindasan menyeluruh terhadap China, yang telah membawa tantangan berat yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi pembangunan negara kita.” Sementara itu, di Amerika Serikat, retorika keras telah diperkuat dengan sistematis – dan dalam banyak kasus salah arah – kecaman terhadap anggapan ancaman China yang digambarkan menyeluruh, dari balon mata-mata hingga derek kargo yang diduga dapat digunakan untuk pengawasan barang yang masuk dan keluar dari pelabuhan AS.

Komite Seleksi DPR yang baru dibentuk tentang Persaingan Strategis Antara Amerika Serikat dan Partai Komunis China telah menambah bahan bakar ke dalam api, mengabdikan sidang pertamanya untuk serangkaian dugaan ancaman yang ditimbulkan oleh Beijing, yang hadir hampir di mana saja, jika komite dan saksi-saksinya dapat dipercaya. Tujuan lain dari komite tersebut adalah untuk meningkatkan kepedulian publik tentang China. Tapi seperti yang dicatat Max Boot di kolom baru-baru ini di Washington Post,

“Masalahnya hari ini bukanlah orang Amerika tidak cukup prihatin dengan kebangkitan China. Masalahnya adalah mereka menjadi mangsa histeria dan alarmisme yang dapat membawa Amerika Serikat ke dalam perang nuklir yang tidak perlu.”

IKLAN

Sementara itu, para Wall Street Journal telah memulai multi-bagian seri pada persaingan kekuatan besar yang sebagian besar menerima pandangan Pentagon dan elang China. Artikel pertama dalam seri mengabaikan fakta mendasar bahwa cara paling efektif untuk mencegah konflik antara Amerika Serikat dan China adalah dengan mengembangkan beberapa aturan jalan diplomatik, bukan dengan membuat skenario perang antara dua kekuatan bersenjata nuklir itu. dapat menyebabkan kehancuran yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi semua pihak.

Di antara asumsi cacat yang diajukan dalam Jurnal bagiannya adalah bahwa Undang-Undang Pengendalian Anggaran tahun 2011 “menghambat inisiatif untuk mengubah militer, termasuk kecerdasan buatan, robotika, sistem otonom, dan manufaktur canggih.” Faktanya, meskipun ada beberapa pengurangan awal dari cetak biru pengeluaran Pentagon, Amerika Serikat membelanjakannya sebanyak pada militer selama sepuluh tahun Undang-Undang Pengendalian Anggaran seperti yang terjadi pada dekade sebelumnya, ketika memiliki 200,000 tentara di Irak dan Afghanistan. Anggaran tahun ini untuk pertahanan nasional sebesar $858 miliar adalah salah satu yang tertinggi sejak Perang Dunia II, lebih tinggi dari puncak Perang Korea atau Vietnam atau puncak Perang Dingin. Ini juga sekitar dua setengah kali lipat dari apa yang dibelanjakan China untuk pasukan militernya, bahkan setelah peningkatan yang tertunda di pihak Beijing diperhitungkan.

IKLAN

Singkatnya, Pentagon memiliki banyak dana untuk berinvestasi dalam teknologi baru, tetapi telah memilih untuk menyia-nyiakan dana pada prioritas yang salah arah seperti mempertahankan kehadiran militer global dari 750 pangkalan militer dan 170,000 tentara yang ditempatkan di luar negeri dan rencana $2 triliun untuk membangun generasi baru. senjata nuklir yang tidak akan melakukan apa pun untuk meningkatkan pencegahan bahkan ketika mengancam untuk mempercepat perlombaan senjata yang berbahaya dan mahal. Selain itu, tidak ada senjata favorit baru Pentagon, dari hipersonik hingga senjata otonom hingga kecerdasan buatan, yang kemungkinan akan bekerja seperti yang diiklankan. Mereka bahkan dapat memperburuk keadaan, dengan membuat senjata lebih sulit untuk dioperasikan dan dipelihara bahkan ketika mereka meningkatkan risiko alarm palsu atau serangan yang tidak disengaja pada target yang salah. Tidak ada solusi militer ajaib untuk tantangan yang ditimbulkan oleh China, banyak di antaranya bersifat politik dan ekonomi daripada militer.

Pernyataan cacat kedua di Wall Street Journal bagian dari persaingan kekuatan besar adalah implikasi bahwa fakta bahwa China memiliki lebih banyak kapal daripada Amerika Serikat merupakan masalah keamanan utama. Kapal AS lebih besar dan membawa lebih banyak daya tembak daripada kapal China. Persoalannya bukan pada jumlah kapal, melainkan komposisi angkatan. Angkatan Laut terus berinvestasi pada kapal induk senilai $13 miliar yang rentan terhadap rudal anti-kapal modern berkecepatan tinggi. Selain itu, karena tekanan dari Kongres, Angkatan Laut masih memiliki terlalu banyak salinan Littoral Combat Ship, yang mengalami kesulitan bahkan berfungsi di laut, tidak dilengkapi dengan baik untuk misi yang dirancang untuk dijalankannya, dan tidak memiliki relevansi. potensi konflik dengan China.

Untuk kembali ke poin yang mendasari, membesar-besarkan ancaman militer yang ditimbulkan oleh China dan melihat pengaruh China dalam setiap tindakan, besar atau kecil, berisiko mengunci Perang Dingin baru yang dapat menyebabkan konflik yang sebenarnya di masa depan. Menegaskan kembali kebijakan “Satu China” yang membatasi komitmen militer AS dan hubungan politik dengan Taiwan selama Beijing hanya mencari cara damai untuk mengintegrasikan Taiwan ke China adalah salah satu langkah penting. Selain itu, terlibat dalam pembicaraan untuk membangun beberapa pagar pembatas jangka pendek dan saluran komunikasi yang berkelanjutan untuk menurunkan suhu interaksi AS-Tiongkok harus menjadi prioritas.

IKLAN

Sebuah kebijakan yang menyeimbangkan kepastian dengan pencegahan dan dialog dengan perencanaan pertahanan yang hati-hati adalah cara terbaik untuk menghindari konflik dan membuka pintu kerjasama dalam isu-isu yang menjadi perhatian bersama. Sudah waktunya untuk menenangkan diri dan mengambil pandangan realistis tentang tantangan yang ditimbulkan oleh China, dan kemudian menyusun kebijakan yang dipertimbangkan dengan hati-hati untuk mengatasinya.