Setelah Perang Putin, Bagaimana Kita Berhubungan Dengan Ukraina yang Lebih Asertif?

Negarawan ragu untuk terlibat dalam perang karena berbagai alasan. Salah satu alasan utamanya adalah, begitu dimulai, perang dapat, dan sering kali, merenggut nyawa mereka sendiri. Memang, kadang-kadang, mereka menghasilkan hasil yang berlawanan dengan apa yang ingin dicapai oleh pihak yang memulai konflik. Jarang sekali hal ini terlihat lebih jelas daripada di Ukraina, di mana sekarang tampaknya semakin mungkin bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin telah salah menilai situasi sejak awal. Faktanya, jauh dari mencapai tujuan apa pun yang mungkin dia harapkan untuk dicapai dengan menginvasi Ukraina, sekarang ada kemungkinan yang berkembang bahwa perang Putin akan benar-benar menghasilkan hampir semua yang dia coba cegah.

Selama menjelang invasi Rusia 24 Februari 2022, Putin mengklaim bahwa Rusia dan Ukraina adalah satu orang, dan bahwa warga Ukraina akan menyambut dengan tangan terbuka dan persahabatan pasukan Rusia bersenjata lengkap dan tidak diundang yang menyerang negara mereka dan membunuh orang-orang mereka. Dia menolak konsep identitas Ukraina independen sebagai kekeliruan. Tidak hanya klaim Putin secara historis tidak akurat dan hanya salah pada bulan Februari (pada kenyataannya, sejarah rumit dari daerah yang sekarang dikenal sebagai Rusia, Ukraina, Krimea, Belarusia, Polandia, Moldavia, Lithuania, Latvia, dan lokasi terdekat lainnya hampir seribu tahun lalu. tahun dan penuh dengan berabad-abad pergeseran perbatasan, pergeseran aliansi, perang, perjanjian, penaklukan dan pengusiran), tetapi identitas Ukraina independen tentu ada sekarang bahwa perang sedang berlangsung. Putin hanya berterima kasih pada dirinya sendiri atas hasil itu karena perangnyalah yang terutama bertanggung jawab untuk menyatukan orang-orang Ukraina dengan apa yang ada sekarang.

Sama seperti Rusia menggunakan Perang Dunia II untuk memperkuat moral tentaranya dengan mengklaim bahwa mereka berperang "perang patriotik yang hebat", Ukraina sekarang memiliki perang patriotiknya sendiri. Negara yang relatif kecil ini telah bersatu untuk berjuang sampai terhenti, tetangga Rusia yang jauh lebih besar dan lebih kuat secara militer. Yang pasti, Ukraina telah menerima bantuan materi dari banyak orang lain, tetapi mereka telah berperang hampir seluruhnya sendiri, dengan tentara mereka sendiri, yang telah mengesampingkan perbedaan internal mereka cukup untuk membentuk satu, tentara Ukraina bersatu.

Perang mungkin masih panjang, dan prospek menakutkan dari eskalasi lebih lanjut dengan menggunakan senjata pemusnah massal masih ada, tetapi tampaknya semakin tidak mungkin bahwa Putin akan mendapatkan sesuatu yang mendekati apa yang tampaknya selalu diinginkannya – Ukraina yang dikebiri secara militer didominasi oleh, jika tidak dianeksasi, Rusia. Semakin perang berlanjut seperti yang telah terjadi, semakin besar kemungkinan terjadi hasil sebaliknya, dan Barat perlu merencanakannya. Memang, jika tren saat ini terus berlanjut, Ukraina mungkin akan berakhir ketika ini berakhir dengan mengklaim militer paling kuat di Eropa, yang mampu mengalahkan bahkan Rusia dan diisi dengan pertempuran yang diuji dan pasukan yang luar biasa keras. Mengingat kenyataan yang tidak terduga itu, bagaimana posisi Ukraina di dunia pascaperang?

Ketika para pakar militer dan kebijakan luar negeri mendiskusikan cara-cara untuk mengakhiri perang, mereka biasanya mendiskusikan konsep seperti Rusia mengevakuasi Ukraina secara total – termasuk semua wilayah yang diambil sejak 2014; kemungkinan diadakannya referendum yang sah di daerah-daerah yang diperebutkan seperti Krimea; atau semacam pengaturan di mana Rusia akan mundur dan sebagai imbalannya Ukraina akan setuju untuk tidak menjadi anggota NATO. Ada logika dalam semua saran ini, meskipun kenyataan medan perang mungkin membuat beberapa atau semuanya tidak praktis. Namun, ketika membahas hasil potensial ini, para ahli tampaknya mengabaikan kekuatan saat ini dan tekad belaka dari tentara Ukraina, dan warga negara itu. Pada kenyataannya, masa depan mungkin terlihat kurang seperti apa yang diplomat Barat dan Rusia ingin menyerupai dan lebih seperti apa yang Ukraina benar-benar akan menerima mengingat, sejauh ini jelas, realitas medan perang. Sementara tidak ada yang cukup bodoh untuk memprediksi bagaimana konflik ini pada akhirnya akan berubah, setidaknya belum, Ukraina sangat tidak mungkin untuk menerima hasil negosiasi yang hanya mengembalikan negara itu ke kondisi semula. status quo ante, segera sebelum Rusia menyerbu. Seperti kata pepatah, "untuk pemenang pergi rampasan".

Sementara dunia telah terpaku oleh keberanian Ukraina dan keberanian para pemimpin negara itu, selama hampir tiga puluh tahun kemerdekaannya, Ukraina jarang muncul menjadi negara panutan bagi seluruh dunia. Terkenal karena korupsinya, Ukraina menonjol dalam transaksi Hunter Biden yang dipertanyakan. Meskipun tampaknya sedikit dari klaim Vladimir Putin bahwa pemerintah Ukraina saat ini adalah neo-Nazi akurat (Presiden Volodymyr Zelenskyy, tentu saja, Yahudi), tidak ada keraguan elemen neo-Nazi baik di masyarakat Ukraina dan militernya (seperti Batalyon Azov). Apa yang akan terjadi dengan mereka? Apakah mereka akan diremehkan oleh status besar presiden Yahudi Ukraina, atau akankah mereka dikuatkan oleh kekuatan baru Ukraina untuk mencoba menegaskan diri mereka sendiri dan memperluas ideologi rasis mereka tidak hanya di negara itu tetapi juga di seluruh Eropa?

Mungkin yang paling penting, para diplomat dan pemimpin politik di seluruh Eropa dan Barat harus menghargai bahwa apapun hubungan kekuasaan yang ada antara mereka dan Ukraina sebelum perang, itu akan berubah secara dramatis mendukung Ukraina setelah invasi Putin. Infrastruktur Ukraina sedang dihancurkan oleh pemboman tidak manusiawi Putin, pastinya. Itu akan memakan waktu bertahun-tahun dan miliaran dolar untuk diperbaiki, tetapi itu akan dilakukan seiring waktu. Apa yang tidak akan diperbaiki dengan mudah, jika sama sekali, adalah pemahaman bahwa Ukraina pernah menjadi negara kecil, terancam punah, dan pada tingkat tertentu terisolasi yang ada di sebelah Rusia dan tetap merdeka hanya selama Rusia mengizinkan. Itu tidak akan benar lagi. Pertanyaan yang relevan untuk ditanyakan adalah apakah Ukraina pascaperang akan menjadi seperti Israel setelah berhasil memerangi Perang Arab-Israel 1948 (dan kemudian perang) melawan tetangga Arabnya untuk mengamankan status Israel sebagai negara merdeka yang sebagian besar pro-Barat dengan militer yang tidak proporsional. kuat untuk populasi dan ekonomi secara keseluruhan? Atau akankah Ukraina berkembang menjadi sesuatu yang lain?

Ukraina adalah lumbung pangan Eropa, dan memang sebagian besar dunia. Ini memiliki 1.03 triliun meter kubik cadangan energi, menjadikannya produsen energi terbesar kedua di Eropa di belakang Norwegia Sementara produksi energi Ukraina telah menurun sejak zaman Soviet dari 70bcm per tahun menjadi 20bcm saat ini per tahun, sekarang Ukraina telah menunjukkan dapat menangani masalah yang paling rumit dan sulit dibayangkan, mungkin menarik peningkatan investasi. Memang, hanya prospek membangun kembali infrastruktur Ukraina secara keseluruhan, belum lagi kotanya yang rusak dan dalam banyak kasus rata, dapat menimbulkan peluang investasi tambahan bagi negara-negara Barat yang mungkin melihat insentif bisnis dan politik dalam melakukannya.

Singkatnya, sementara Ukraina tidak diragukan lagi akan membutuhkan bantuan dan investasi dari luar untuk pulih dari kehancuran yang ditimbulkan perang di negara mereka, mereka sekarang mungkin merasa bahwa mereka tidak hanya tidak harus melihat orang lain untuk membentuk nasib masa depan mereka secara keseluruhan. , tetapi posisi strategis dan kekuatan militer mereka akan memungkinkan mereka untuk membentuk masa depan mereka sendiri, serta masa depan orang lain. Fakta mendasar ini mungkin sangat menentukan dekade berikutnya di Eropa dan sekitarnya. Sebaiknya kita mulai memikirkan apa artinya sekarang.