Di NBA, Bahkan Perdagangan Paling Kecil Bisa Sangat Rumit.

Dalam perdagangan kamp pelatihan yang langka, Oklahoma City Thunder dan Houston Rockets menyetujui kesepakatan yang melibatkan delapan pemain, satu draft pick, dan sejumlah seluk-beluk.

Di permukaan, perdagangannya relatif sederhana. Itu Thunder telah mengakuisisi Sterling Brown, Trey Burke, Marquese Chriss dan David Nwaba dari Rockets untuk ditukar dengan Derrick Favors, Maurice Harkless, Ty Jerome, Théo Maledon, pick putaran kedua 2026 dan uang tunai – delapan pemain dalam kesepakatan tentu di atas rata-rata, tetapi hanya dengan dua pihak dalam kesepakatan, matematika yang diperlukan tentu bisa lebih sulit. Ini banyak pemain, tetapi hanya dua arah. Anda bisa mendapatkan sekitar yang satu itu.

Namun, memahami rahasia kesepakatan yang memberikan intrik dan tujuan bergantung pada beberapa aturan Perjanjian Kerja Bersama yang membingungkan dan sering kali tidak sepenuhnya dipahami. Kesepakatan itu rumit dalam operasinya dan membutuhkan perincian yang tepat untuk memahami cara kerjanya. Di NBA, bahkan perdagangan yang paling kecil pun bisa sangat rumit.

Komplikasi datang dari keadaan spesifik salah satu pemain yang terlibat, dan kebingungan abadi yang lebih luas mengenai matematika perdagangan. Berikut ini upaya untuk mendobrak keduanya.

Dari empat pemain yang dikirim Houston, tiga (Burke, Brown, Chriss) diakuisisi oleh tim pada malam draft dari Dallas Mavericks dalam perdagangan yang juga membuat mereka mendapatkan Boban Marjanovic dan pick putaran pertama (kemudian digunakan pada Wendell Moore ) sebagai ganti Christian Wood. Ketiganya tidak pernah bermain untuk Rockets, dan sepertinya tidak akan pernah melakukannya; mereka diperoleh sebagai pengisi gaji, dengan tujuan memilih.

Terlepas dari pentingnya mereka untuk kesepakatan sebelumnya, the tanggal akuisisi mereka oleh Houston (24 Juni) adalah hal penting di sini. Pemain keempat yang mereka kirim, Nwaba, telah bersama tim selama lebih dari dua tahun sejak menandatangani kontrak sebagai agen bebas; dalam keempat kasus, maka, para pemain yang diperdagangkan ke Oklahoma City telah bersama Houston setidaknya selama dua bulan, perbedaan penting untuk alasan yang akan dieksplorasi di bawah.

Situasi yang sama tidak terjadi pada Oklahoma City Four. Itu untuk tiga dari mereka – Favors, Jerome dan Maledon semua bersama tim untuk keseluruhan musim lalu. Tapi Harkless diakuisisi hanya minggu ini, bagian pemain yang kembali dari perdagangan mereka dengan Atlanta Hawks yang membuat mereka mengambil pilihan putaran kedua 2029 dan menyesuaikan perlindungan pada yang berbeda yang sudah luar biasa dengan imbalan prospek pinggiran Vit Krejci. Hawks memiliki Harkless yang dipotong gaji untuk menghemat pajak barang mewah, dan Thunder dibayar untuk membantu mereka melakukannya. Harkless adalah pengisi keuangan yang diperlukan yang tidak akan pernah bermain untuk kedua tim.

Dimasukkannya dalam kesepakatan kedua, bagaimanapun, dapat dilihat sebagai kontradiktif dengan mereka yang memiliki pengetahuan yang lewat tentang aturan perdagangan NBA. Aturan yang cukup terkenal menyatakan bahwa pemain yang diperoleh melalui perdagangan tidak dapat diperdagangkan lagi selama dua bulan setelah akuisisi awal mereka kecuali diperdagangkan sendiri, yang mana Harkless tidak ada di sini. Setelah diakuisisi dalam perdagangan Krejci yang disebutkan sebelumnya di awal minggu, maka Harkless tidak dapat diperdagangkan lagi bersama trio lainnya dengan cara ini.

Aturan ini, bagaimanapun, sering disalahpahami. Secara khusus, itu sebenarnya menyatakan bahwa pemain tidak dapat diperdagangkan dalam waktu dua bulan setelah akuisisi jika gaji mereka dijumlahkan dengan orang lain atau orang lain. Ini adalah kesalahpahaman umum bahwa pemain yang mengetahui aturan ini tidak dapat ditangani dalam perdagangan multi-pemain – pada kenyataannya, mereka dapat, selama perdagangan tersebut terstruktur sebagai perdagangan paralel yang terpisah di mana gaji pemain yang relevan tidak diagregasi.

[Aturan di atas juga hanya berlaku untuk pemain yang diperoleh dalam kesepakatan sebelumnya melalui pengecualian, bukan melalui ruang batas. Namun Harkless diperoleh melalui pengecualian; secara khusus, dia diakuisisi ke dalam Pengecualian Pemain Penyandang Cacat yang diberikan untuk cedera akhir musim kepada rookie Chet Holmgren.]

Karena mereka semua telah bersama tim masing-masing selama lebih dari dua bulan, seperti di atas, masalah agregasi ini tidak berlaku untuk tujuh dari delapan pemain dalam kesepakatan. Bagi Harkless, memang begitu. Namun karena cara Thunder menyusun kesepakatan, seperti yang akan dirinci di bawah ini, gaji Harkless tidak digunakan secara agregasi dengan yang lain, dan dengan demikian ia dapat dikirim keluar dalam perdagangan meskipun ada pihak lain. tiga pemain.

Perbedaan yang sama antara perdagangan keseluruhan dan struktur masing-masing tim individu dari sisi mereka dari sudut pandang mereka juga merupakan kunci untuk memahami matematika di balik kesepakatan, pengecualian yang dibuat olehnya, dan, selanjutnya dari sana, tujuan melakukan dia.

Secara keseluruhan, secara luas dipahami bahwa gaji yang keluar dan yang masuk dalam suatu perdagangan harus cukup seimbang satu sama lain. Untuk tim yang beroperasi di atas batas gaji – yang hampir selalu terjadi di hampir setiap tim – satu-satunya cara untuk memfasilitasi perdagangan pemain adalah dengan memenuhi aturan pencocokan gaji yang ditetapkan oleh Pengecualian Pemain yang Diperdagangkan (yang, sementara bahasa sehari-hari dan membingungkan digunakan dalam wacana untuk merujuk untuk instrumen yang dihasilkan oleh perdagangan non-simultan, ada di sini dan dalam bahasa CBA itu sendiri digunakan untuk merujuk hanya pada pengecualian yang memberi tim di atas batas gaji kemampuan untuk melakukan perdagangan sama sekali).

Selama berbagai Perjanjian Kerja Bersama, aturan-aturan itu telah sedikit dilonggarkan. Saat ini, parameter matematika perdagangan harus terlihat bervariasi, tergantung pada seberapa banyak mereka mengirim , dan apakah mereka wajib pajak barang mewah atau bukan.

Baik Thunder atau Rockets tidak atau akan menjadi pembayar pajak, dan tidak ada di bawah batas gaji. Gaji gabungan Favors/Harkless/Jerome/Maledon sama dengan $20,838,867; gaji gabungan Brown/Chriss/Burke/Nwada sama dengan $13,515,920.

Memberikan jumlah yang lebih besar dan mengambil kembali lebih sedikit, perhitungan perdagangan secara keseluruhan tidak menjadi masalah bagi Kota Oklahoma. Untuk Rockets, karena mereka mengambil lebih banyak, mereka harus menyesuaikan kesepakatan dalam batas atas, yang, telah antara $0 dan $6,533,333 di atas ambang batas gaji $123,655,000 pada saat perdagangan, berarti mereka dapat mengambil kembali maksimum sebesar 175% ditambah $100,000 dari apa pun yang mereka kirimkan. 175% ditambah $100,000 dari $13,515,920 sama dengan $23,752,860; jumlah $20,838,867 yang sebenarnya mereka ambil kembali, kemudian, cocok dengan nyaman.

Jadi, itu saja untuk perhitungan perdagangan secara keseluruhan. Tapi mari kita kembali ke ide yang diperkenalkan sebelumnya; bahwa setiap tim yang terlibat dalam perdagangan dapat menyusun matematika untuk sisi mereka sesuka mereka. Bagaimana cara kerjanya, apa manfaatnya, dan apa yang secara khusus terjadi dalam contoh ini?

Seperti di atas, setiap tim mampu menyusun perdagangan dengan cara yang paling cocok untuk mereka, bahkan jika struktur tersebut berbeda dengan cara pihak lain melakukannya. Ada beberapa cara untuk melakukan perdagangan yang sama, dan ini terbukti dan penting dalam pembuatan dan penggunaan Pengecualian Pemain yang Diperdagangkan (di sini digunakan untuk merujuk pada pembuatan aset batas untuk digunakan dalam perdagangan di masa depan, dan bukan hal lain yang frase dapat digunakan untuk; detail ini disisipkan di sini dengan sengaja untuk membuatnya lebih membingungkan, sepenuhnya bertentangan dengan sisa posting, yang mencoba membuat hal-hal yang membingungkan dapat dicerna. Maaf.)

Proses yang membingungkan ini paling baik diilustrasikan melalui contoh. Misalkan Tim A memiliki $8 juta Player X, $5 juta TPE dan $3 juta TPE, sementara Tim B memiliki (sangat nyaman) $5 juta Player Y dan $3 juta Player Z. Misalkan Pemain Y dan Z dari Tim B diperdagangkan untuk Player X senilai $8 juta dari Tim A saja.

Dari sudut pandang Tim B, kesepakatannya hanyalah Pemain Y dan Z dan gaji gabungan mereka sebesar $8 juta sebagai ganti Pemain X dari Tim A. Namun, Tim A dapat menyusun kesepakatan sehingga Pemain Y diserap oleh TPE dan Pemain Z senilai $5 juta oleh TPE $3 juta, sehingga memungkinkan mereka untuk mengirim Player X tanpa gaji masuk, sehingga menciptakan TPE baru $8 juta untuk Player X.

Sangat diperbolehkan untuk menyusun perdagangan dengan cara ini, meskipun berbeda dengan struktur yang digunakan oleh pihak lain, selama struktur untuk masing-masing pihak memenuhi CBA dan perhitungan perdagangan secara keseluruhan berfungsi. Dan aturan dimana semua pihak dalam perdagangan harus menyerah sesuatu dalam kesepakatan puas dengan fakta bahwa pemain X diperdagangkan.

Pada dasarnya, perdagangan hipotetis ini adalah satu masalah besar dan tiga yang lebih kecil paralel, semuanya diselesaikan pada waktu yang sama. Kebutuhan untuk memperdagangkan sesuatu untuk sesuatu dipenuhi dalam kesepakatan keseluruhan, dan dengan demikian tidak perlu dipenuhi dalam setiap kesepakatan paralel yang lebih kecil.

Meskipun membingungkan, penggunaan struktur ini sangat penting dalam intrik perdagangan, termasuk yang satu ini. Dari sudut pandang Thunder, kesepakatan ini telah disusun sebagai berikut:

• 1) Tanpa Hark untuk Coklat/Nwaba. Harkless's $4,564,980 cukup untuk menyamai gaji gabungan $8,022,000 Brown dan Nwaba melalui 175% yang disebutkan di atas ditambah $100,000 jumlah maksimum yang dapat mereka ambil kembali, meskipun hanya (jumlah maksimumnya adalah $8,088,715). Perhatikan juga bahwa Harkless diperdagangkan di sini sendirian, itulah sebabnya potensi masalah yang disebutkan di atas tentang dirinya diperdagangkan dua kali dalam tiga hari tidak berlaku. Di sisi matematika perdagangan OKC, dia tidak diagregasi.
• 2) Maledon untuk Burke. Maledon $ 1,900,000 cocok dengan gaji Burke bahkan $ 3 juta, sekali lagi melalui aturan maksimum pencocokan gaji 175% ditambah $ 100,000.
• 3) Chriss tergabung melalui Pengecualian Gaji Minimum. Pengecualian Gaji Minimum untuk batas gaji tidak hanya dapat digunakan untuk menandatangani pemain dengan kontrak gaji minimum satu atau dua tahun; itu juga dapat digunakan untuk mendapatkan pemain seperti itu melalui perdagangan. Oleh karena itu, tidak ada pengecualian atau pencocokan gaji yang diperlukan untuk mengambil gaji Chriss.
• 4) Nikmat untuk apa-apa. Tidak ada yang tersisa untuk diperdagangkan. Oleh karena itu, bantuan adalah gaji keluar $10,183,800, tanpa ada yang masuk untuk mengimbanginya, sehingga menciptakan TPE untuk Thunder untuk jumlah tersebut.
• 5) Jerome untuk apa-apa. Seperti di atas, untuk $4,220,057.

Secara total, dalam perdagangan di mana mereka menyerahkan pilihan putaran kedua di masa depan dan uang tunai untuk beralih dari $7 juta pada penggajian 2022/23, Thunder juga mampu menyusun kesepakatan sedemikian rupa sehingga mereka menghasilkan dua potensi yang berguna. TPE keluar dari itu. Mereka harus membayar aset tersebut dan DPE Holmgren yang disebutkan di atas untuk melakukannya, tetapi TPE lebih berguna daripada DPE, karena mereka dapat digunakan untuk memperoleh kontrak jangka panjang, serta menggabungkan banyak pemain.

Dari sudut pandang Houston, tanpa pengecualian incumbent untuk menyerap gaji yang masuk, dan dengan tidak ada pemain Thunder yang kembali mendapatkan gaji minimum untuk dapat melakukan trik seperti Chriss, matematika perdagangan mereka bergantung pada pencocokan gaji semua orang untuk semua orang. , dan dengan demikian tidak ada TPE yang dibuat. Namun demikian, struktur kedua belah pihak, tidak peduli betapa berbedanya mereka, memenuhi CBA. Kesepakatan keseluruhan melihat kedua tim memperdagangkan sesuatu sesuai dengan aturan "tidak ada sesuatu untuk apa-apa", dan tidak ada poin gaji Harkless digabungkan dengan yang lain, sehingga membuat penyertaannya diizinkan.

Ini bukan konsep yang mudah untuk dipahami kadang-kadang, atau memang pernah, tetapi ini lebih umum daripada yang mungkin Anda pikirkan, dan dapat menjadi bagian integral untuk memahami apa yang terjadi di NBA dan mengapa. Meskipun saya bisa memahami argumen yang mungkin lebih baik tidak diketahui.