Inflasi Membuat Biden Terlihat Buruk. Tapi Dorongan Anti-Tarif Pro-China Perusahaan Amerika Pasti Gagal

Minggu ini, Gedung Putih menyalahkan Rusia atas tingkat inflasi yang belum pernah setinggi ini sejak tahun 1970-an. Pertama, hanya harga bensin yang merupakan kesalahan Presiden Rusia Vladimir Putin. Sekarang, itu segalanya.

“Kenaikan harga Putin” telah menjadi pembicaraan di Gedung Putih sejak Februari, ketika Rusia memulai perang penuh dengan Ukraina.

Setidaknya ada beberapa kebenaran pada fakta bahwa harga bensin yang lebih tinggi disebabkan oleh embargo AS terhadap minyak Rusia, Eropa mengatakan mereka akan segera mengimpor lebih sedikit minyak mentah Rusia, dan Rusia membalas budi dengan membatasi pasokan gas alam ke Euro. Semua tindakan ini karena perang. Spekulan pasar bereaksi dan mendorong harga minyak. Persediaan juga rendah, memperburuk keadaan.

Lalu ada makanan.

Tentu, Ukraina adalah produsen gandum yang penting. Dulunya adalah keranjang roti Uni Soviet. Tetapi kapan panen gandum Ukraina yang buruk pernah menghancurkan pasar komoditas AS? (Petunjuk: tidak pernah.) Tidak ada seorang pun di AS yang mengimpor ayam, daging sapi, telur, dan susu Ukraina, Rusia, atau Eropa, dan semua harga itu naik.

Inflasi buruk bagi Demokrat menuju paruh waktu bahkan jika Presiden, tidak peduli siapa yang ada di Gedung Putih, hanya memiliki begitu banyak kendali atas ekonomi.

Tim Biden menangkis kesalahan. Baginya, inflasi semua karena perang Rusia-Ukraina.

Perusahaan global, mencium bau darah di air, mengelilingi Gedung Putih dan mencoba menghapus tarif China, yang dikenal sebagai tarif Bagian 301 yang diberlakukan oleh pemerintahan Trump, dengan alasan bahwa langkah seperti itu akan mengurangi inflasi. Tarif ini sekarang sedang ditinjau.

Hanya WalmartWMT
dan TargetTGT
pemegang saham, dan mereka yang masih terkena Trump Derangement Syndrome (seperti Los Angeles Times), percaya menghapus tarif China bermanfaat dan akan mengurangi inflasi.

Pedagang bebas di Institut Peterson untuk Ekonomi Internasional adalah juga membuat kasus, meskipun mereka mengakui bahwa efek langsung dari penghapusan tarif impor dari China akan menurunkan indeks harga konsumen (IHK) sebesar 0.26 poin persentases.

Ketua Fed Jerome Powell mengatakan minggu ini bahwa inflasi meningkat, sebelum "kenaikan harga Putin".

"Tentu saja inflasi meningkat bahkan sebelum perang di Ukraina pecah," katanya dalam sidang pekan ini.

Dalam terpisah Sidang Senat pada Rabu, anggota Komite Alokasi mewawancarai Perwakilan Dagang AS Katherine Tai tentang tarif dan inflasi China.

“Kita perlu mengawasi gambaran yang lebih besar,” kata Tai kepada Komite, yang sering kali menentang tarif China. Ini terutama berlaku untuk Senator dari negara pengekspor makanan seperti Alaska dan Maine, di mana ekspor makanan laut ke China telah berkurang sepertiga hingga setengahnya karena tarif pembalasan.

Tai tidak setuju tarif China akan memperbaiki masalah inflasi dengan cara apa pun yang berarti. Dia juga mengatakan berkali-kali bahwa tarif yang ada diperlukan untuk memainkan pertahanan dan bagian dari platform yang lebih luas untuk membangun kembali hubungan perdagangan AS-China.

“Sehubungan dengan semua kesulitan ekonomi yang kita alami saat ini… adalah tanggung jawab kita untuk melakukan apa yang kita bisa untuk memberikan bantuan, tetapi saya akan sangat jelas bahwa sehubungan dengan tarif, kita dapat mempengaruhi daya saing ekonomi kita dalam jangka panjang. . Tetapi sehubungan dengan tarif dalam jangka pendek, sangat sedikit yang dapat dilakukan sehubungan dengan inflasi, ”katanya.

Senator Bill Hagerty (R-TN), anggota Komite Alokasi yang mendengar dari Duta Besar Tai pada hari Rabu, bertanya apakah menghapus tarif dengan kedok memerangi inflasi dapat mendorong lebih banyak perilaku buruk dari China dalam perdagangan.

“Pesan seperti apa yang akan dikirim oleh penghapusan tarif ke China?” Hagerty bertanya-tanya dengan keras.

Tai tampaknya berpikir pemerintahan Biden tetap berpegang pada tarif Bagian 301, dan hanya akan membuat beberapa pengecualian untuk mereka, seperti yang terjadi pada awal musim semi ini.

“Kami bertanggung jawab atas perumusan kebijakan perdagangan AS dan membimbing ekonomi AS melalui tantangan hari ini, tetapi kami juga bertugas menyiapkan ekonomi AS untuk sukses di masa depan,” katanya, menyebut tarif China sebagai bagian yang signifikan. leverage.

“Seorang negosiator perdagangan tidak pernah lepas dari pengaruh,” kata Tai. “Pertanyaan bagi kami … sehubungan dengan sejumlah tarif Bagian 301 yang berbeda adalah bagaimana mengubah pengaruh ini menjadi program yang akan memperkuat ekonomi AS. Kita perlu menggunakan alat kita lebih efektif. Kami membutuhkan pendekatan yang sama sekali baru. Dan saya pikir melakukan itu harus dilakukan di belakang alat yang kita gunakan sekarang.”

Hagerty mengatakan bahwa menghapus tarif tidak akan berdampak pada inflasi. “Inflasi berada pada atau di bawah 2% ketika tarif awalnya diberlakukan,” katanya.

Tai bisa dilempar ke bawah bus oleh bisnis yang umumnya pro-besar, Gedung Putih pro-Wall Street.

Gedung Putih telah membuat beberapa langkah perdagangan yang mengejutkan baru-baru ini.

Biden mengeluarkan Perintah Eksekutif pembebasan tarif pada panel surya China buatan Asia Tenggara. Langkah ini pada dasarnya terbalik Investigasi Departemen Perdagangan dumping oleh perusahaan multinasional Cina di empat negara Asia Tenggara, dipimpin oleh Vietnam dan Thailand, yang telah menjadi pengekspor surya utama ke AS sejak bea masuk anti-dumping dan penyeimbang, ditambah tarif perlindungan surya, dikenakan pada perusahaan-perusahaan China daratan baru-baru ini pada 2018.

Sebuah jajak pendapat oleh Morning Consult menunjukkan bahwa pemilih terdaftar baik-baik saja dengan mempertahankan tarif Bagian 301 dan yang terpisah mencatat bahwa Pemilih demokratis semakin mendukung mempertahankan tarif yang dikenakan oleh musuh bebuyutan mereka – Donald Trump. Jajak pendapat itu dirilis pada Mei.

Tarif murah Biden mungkin membuatnya terlihat lunak di China, tuduhan yang dibuat Partai Republik sejak kampanye presiden pada tahun 2020.

Demokrat akan dipaksa untuk memihak. Pemilih mereka, menurut dua jajak pendapat Morning Consult, telah memilih.

Beberapa investor meragukan impor yang lebih murah akan mengurangi inflasi, bahkan jika itu memberi pasar alasan untuk naik sedikit.

“Pemerintah sangat ingin terlihat seperti mereka melakukan sesuatu terhadap inflasi, tetapi kecuali mereka ingin memberi tahu (pemimpin Ukraina Volodomyr) Zelensky untuk mengadakan gencatan senjata maka tidak ada yang dapat mereka lakukan tentang hal itu dan itu termasuk pemotongan tarif,” kata Brian McCarthy. , pendiri Macrolens, sebuah firma riset investasi global dari Stamford, Conn.

“Saya pikir ada sudut lain dari situasi tarif. Perasaan saya adalah niat Biden selama ini untuk menggulingkan mereka karena lobi bisnis tertentu tidak menyukainya. Jadi dia bisa melakukannya sebagai respons terhadap inflasi, tetapi sudah menjadi pemikiran saya sejak hari pertama bahwa dia telah mencari alasan untuk menurunkan tarif itu, ”kata McCarthy.

Untuk saat ini, Tai adalah suara utama yang mendukung mempertahankan tarif China di dalam Cabang Eksekutif.

“Suatu hari kita akan menemukan diri kita di sisi lain dari tantangan ini,” kata Tai kepada Senat minggu ini tentang masalah rantai pasokan yang juga berdampak pada harga. “Sangat penting kita tidak meremehkan kebutuhan untuk mempertahankan kepentingan ekonomi kita dari sistem global yang telah mengikis kepemimpinan kita di berbagai bidang ekonomi kita.”

Sumber: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/06/24/inflation-makes-biden-look-bad-but-corporate-americas-pro-china-anti-tariff-push-bound- gagal/