Joe Rogan Mundur Pada Klaimnya Bahwa Sekolah Memiliki Kotak Sampah Untuk Anak

Katakan tidak begitu, Joe. Pada episode 11 Oktober nya Pengalaman Joe Rogan Podcast Spotify, Rogan mengklaim bahwa sekolah “harus memasang kotak pasir di kamar anak perempuan karena ada seorang gadis berbulu, yang mengidentifikasi sebagai binatang,” Anda tahu, binatang non-manusia seperti kucing. Nah, saat itu, Saya bertanya dalam liputan saya untuk Forbes untuk setiap bukti sampah bahwa ini benar-benar terjadi. Orang lain di media sosial pada dasarnya mengatakan Anda harus menjadi "anak kucing" saya tentang klaim Rogan juga. Nah, sekarang sepertinya Rogan telah melakukan backtracking sampah atas klaimnya. Dalam salah satu episode podcastnya minggu lalu, Rogan mengakui bahwa "Sepertinya tidak ada bukti bahwa mereka benar-benar menaruh kotak pasir di sana."

Oke, itu adalah langkah positif setelah mengotori udara dengan informasi yang salah sejak awal. Rogan tidak menawarkan permintaan maaf di udara tetapi dia mengatakan, "Kotak kotoran kucing itu aneh," di Pengalaman Joe Rogan. Dia melanjutkan dengan “Saya memasukkan itu dan membiarkan saya. Saya mungkin harus mengklarifikasi itu sedikit. Saya punya teman dan istri teman saya adalah seorang guru sekolah. Dan dia mengatakan kepadanya bahwa ada diskusi di sekolah bahwa ibu ingin menempatkan kotak pasir di sekolah. ” Itu akan sedikit berbeda dari benar-benar memasang kotak pasir di kamar gadis itu seperti yang dikatakan Rogan di siaran sebelumnya. Rogan kemudian menyebutkan bagaimana dia dan istri temannya telah mengajukan beberapa pertanyaan lagi dan menyimpulkan, “Saya rasa mereka tidak benar-benar melakukannya.” Rogan melanjutkan dengan mengatakan, “Saya pikir ada diskusi tentang melakukannya karena ada satu ibu yang sangat aneh. Sepertinya tidak ada bukti bahwa mereka benar-benar menaruh kotak pasir di sana.”

Rogan mungkin telah menyuarakan semacam ini, semacam penarikan. Tapi apakah ini kasus terlalu membuang sampah, terlambat? Kucing itu mungkin sudah keluar dari kantong karena rumor yang tidak berdasar seperti itu. Jika Anda mencari platform media sosial untuk "kotak sampah" Anda akan menemukan video seorang wanita makan di luar kotak kecil dan seekor kucing melarikan diri mungkin dengan jijik tetapi juga banyak klaim yang mirip dengan apa yang dibuat Rogan. Sepertinya klaim telah datang dengan cara yang cepat dan ganas. Sebagai contoh, Saluran Berita WTCV 9 tweeted bagaimana Brandy Zadrozny, Reporter Senior untuk NBC News, menanggapi seorang pembaca yang menyatakan bahwa "siswa ditampung dengan kotak sampah":

Seperti yang Anda lihat, Zadrozny meminta pembaca untuk hal kecil yang disebut bukti dan Saluran Berita WTCV 9 tweeted, "Agar ini menjadi 'masih benar' meskipun kami belum melihat laporan seperti itu, Anda harus menerima premis bahwa ini terjadi di sekolah yang dipenuhi siswa yang benar-benar diam tentang hal itu."

Dengan membuat pernyataan kotak sampah seperti itu sejak awal, Rogan semakin memperkuat cerita serupa yang telah diungkapkan oleh Perwakilan Lauren Boebert (R-Colorado), Scott Jensen, MD, yang mencalonkan diri sebagai gubernur Minnesota sebagai kandidat Partai Republik, dan politisi lainnya. seperti penyebar mulsa. Misalnya, selama pidato kampanye, ketika Ryan Walters, yang mencalonkan diri sebagai Pengawas Sekolah Negeri untuk Oklahoma, bertanya, "Apakah Anda pernah mendengar tentang kotak pasir," dia mendapat sejumlah ya, seperti yang terlihat dalam video ini yang di-tweet oleh Ogle yang Hilang:

Kisah-kisah semacam itu tampaknya mengabadikan narasi bahwa sekolah-sekolah di AS entah bagaimana telah bertindak terlalu jauh untuk mengakomodasi berbagai identitas yang mungkin dimiliki anak-anak. Malarkey seperti itu mengaburkan dan menghalangi pekerjaan sah yang telah dilakukan sekolah untuk lebih ramah kepada anak-anak kulit berwarna dan latar belakang lain yang telah lama mengalami diskriminasi di lingkungan sekolah.

Sayangnya, hari-hari ini terlalu banyak orang akan menerima apa yang mereka dengar dari kepribadian tertentu tanpa benar-benar mempertanyakannya, meminta bukti dan pergi ke sumber untuk mengkonfirmasi apakah klaim itu benar. Akan lebih baik jika kepribadian dengan jenis platform apa pun benar-benar menawarkan bukti atau bukti sebelum membuat klaim apa pun di tempat pertama. Kepribadian seperti itu memang memiliki tanggung jawab untuk melakukannya karena apa pun yang mereka katakan memiliki konsekuensinya. Ada orang-orang yang bergantung pada setiap kata kepribadian.