Pengadilan Johnny Depp dan Amber Heard Membuat Stans Berebut Untuk Mengontrol Narasi

Persidangan antara Johnny Depp dan Amber Heard terus berlanjut, menayangkan cucian kotor setiap hari, mengeluarkan yang terburuk dari audiensnya.

Disiarkan langsung di berbagai platform, menampilkan berbagai saksi selebriti, persidangan telah menjadi tontonan kotor sejak awal, parodi kejam dari televisi realitas; beberapa acara lain mampu mempertahankan jumlah perhatian ini untuk jangka waktu yang lama – skandal selebriti biasanya memudar secepat mereka tiba di timeline kami.

Tetapi sifat kasus yang "berseri", tetesan informasi baru yang terus-menerus, telah mengubah uji coba ini menjadi tambang emas konten, meluncurkan pembuat kecil ke stratosfer – pakar hukum, pakar kursi, dan pedagang gosip semuanya dipersenjatai dengan kapak, meretas seperti tidak ada hari esok.

Di tengah histeria media sosial yang berputar-putar, mudah untuk melupakan tentang apa persidangan itu – pencemaran nama baik, tentang sebuah op-ed yang ditulis Heard pada tahun 2018 untuk The Washington Post, di mana dia menyebut dirinya sebagai sosok pelecehan, tanpa menyebut nama Depp. Tetapi pengacara Depp berpendapat bahwa implikasinya jelas, bahwa Heard menyabotase reputasi Depp, dan kemudian kehilangan beberapa peran akting terkenal, seperti Perompak dari karibia waralaba.

Juri akan segera memutuskan apakah Depp bersalah, tetapi di pengadilan opini publik, dia telah mencapai kemenangan yang menyesatkan.

Johnny Depp, seorang superstar yang telah memainkan beberapa karakter ikonik dalam film blockbuster keluarga, menikmati keuntungan dari basis penggemar berdedikasi yang telah ia kembangkan selama beberapa dekade; pria itu terintegrasi ke dalam kenangan masa kecil banyak orang, seperti Robin Williams dan Mark Hamill.

Tidak ada yang ingin melihat pahlawan mereka jatuh, dan tuduhan Heard terhadap Depp memicu reaksi defensif yang sejak itu bermutasi menjadi perburuan penyihir misoginis yang menyenangkan. Saat persidangan ini berlangsung, penggemar Depp telah menormalkan tingkat kebencian dan ejekan terhadapnya yang menggemakan cara menjijikkan di mana media dan publik menggertak Britney Spears.

Salah satu contoh yang sangat mengerikan muncul di TikTok, di mana audio Heard yang menggambarkan tingkat penyalahgunaan Depp tersebar luas. digunakan sebagai format meme, sebelum dihapus oleh platform.

Amber Heard jauh lebih muda, aktor yang kurang produktif, kurang berpengaruh daripada Depp - dia belum membangun persona publik yang menyenangkan, tidak ada alter-ego bajak laut yang konyol untuk melunakkan pukulan tuduhan pelecehan. Awal persidangan menampilkan beberapa bukti yang cukup memberatkan terhadapnya, seperti rekaman audio Heard mengaku memukul Depp, meremehkan cederanya, dan menembaknya dengan gas.

Tetapi keduanya merekam satu sama lain cukup sedikit, pada saat-saat terendah mereka, melukis gambar yang lebih rumit. Percakapan intim, memabukkan, memberontak teks misoginis, ledakan kemarahan dan kekerasan, pisau, botol pecah, botol utuh, dan menghancurkan kamar hotel – seperti yang diungkapkan tim Heard lebih banyak lagi saksi dan buktinya, sejarah ketidakstabilan Depp semakin jelas.

Penggemar Depp, merasakan pergantian arus, mundur menjadi lebih liar teori konspirasi, tumbuh semakin terlepas dari kenyataan dalam upaya mereka untuk membuktikan bahwa Depp tidak bersalah. Segmen paling berdedikasi dari fandomnya yang luas dan tangguh sangat "pro-Johnny," tetapi akan lebih baik digambarkan sebagai "anti-Amber."

Fandom Depp sedang sibuk memompa keluar menggelikan propaganda sepihak, menyusun mitologi imajinatif di sekitar Heard yang membingkainya sebagai karikatur liar dari "gadis gila" – ada seluruh alam semesta alternatif di luar sana, tempat Heard membacakan garis film sebagai bukti, mengendus kokain di mimbar, menggunakan prostetik untuk membuat luka palsu, dan bahkan membunuh ibunya sendiri pada tahun 2020 untuk menghentikannya bersaksi di persidangan.

Pada tingkat budaya, ini sudah lama berhenti menjadi tentang Heard dan Depp – kedua aktor telah melampaui simbol, hubungan beracun mereka terjalin ke dalam pabrik konten, muncul sebagai narasi yang halus dan mudah dicerna.

Seperti mayoritas wacana online, #MeToo berjuang dengan nuansa – sebagian besar cerita di luar Hollywood menampilkan penjahat sebagai satu dimensi seperti rekan-rekan mereka di layar lebar, kepribadian pemangsa yang kejam menyalahgunakan kekuasaan mereka, meninggalkan sejumlah korban di belakang mereka (dan bahkan kemudian, ada reaksi reaksioner terhadap perempuan yang berani berbicara).

Belum ada kasus-kasus terkenal yang memicu wacana sehat tentang pelecehan terhadap laki-laki, yang seringkali menderita dalam kesunyian. Karena tidak memiliki outlet, pria yang dilecehkan dan wanita simpatik telah berkumpul di belakang Depp, sementara misoginis yang bertindak dengan itikad buruk juga menjawab panggilan untuk mengangkat senjata, mengambil kesempatan untuk secara permanen merusak gerakan #MeToo.

Para ahli mengkonfirmasi bahwa kerusakan telah terjadi, karena wanita yang dilecehkan menyaksikan intimidasi kolektif Amber Heard, dan memilih untuk tetap diam, daripada menanggung hal serupa kampanye kebencian internet.

Kasus Depp dapat menjadi preseden bagi pelaku untuk menuntut korbannya – ini sudah dimulai dengan Marilyn Manson, teman dekat Depp, yang telah dituduh melakukan pemerkosaan oleh beberapa wanita, dan sekarang menuntut salah satu penuduhnya, Evan Rachel Wood, atas pencemaran nama baik. Penggemar Depp sejak itu berkumpul di belakang Manson.

Fakta menyenangkan - Manson adalah ayah baptis putri Depp, Lily-Rose, yang baru-baru ini menderita tumpukan dari penggemar Depp, yang dengan marah menuduhnya tidak secara terbuka mendukung ayahnya.

Setelah berminggu-minggu kacau, kedua selebritas itu ternoda secara permanen; Depp kalah Perompak dari karibia, dan hewan-hewan fantastis, sementara masa depan Heard di manusia Air tampak suram. Setelah persidangan ini berakhir, casting salah satu dari dua aktor akan dilihat sebagai pernyataan politik yang inheren, pasti akan memicu kontroversi.

Persidangan ini sama sekali tidak memberikan ruang yang baik untuk membahas nuansa kekerasan dalam rumah tangga atau kekerasan gender – ini adalah narasi yang berantakan dan terputus-putus yang tidak memberikan pelajaran hidup. Tapi itu tidak mengubah fakta bahwa peristiwa persidangan ini akan mempengaruhi budaya kita dan secara negatif mempengaruhi cara publik memandang tuduhan pelecehan terhadap pria populer yang berkuasa.

Detail mengerikan dari hubungan beracun Depp dan Heard tidak perlu dipublikasikan ke dunia - tetapi ini, tampaknya, persis seperti yang diinginkan Depp.

Lagi pula, Depp terus menyeret Heard ke ruang sidang, mencari platform seterbuka mungkin; persidangan ini mengikuti usahanya yang gagal untuk menuntut pencemaran nama baik di Inggris, di mana a hakim memutuskan akurat untuk menggambarkan Depp sebagai "pemukul istri," menemukan bahwa 12 dari 14 dugaan insiden kekerasan dalam rumah tangga terhadap Heard telah terjadi.

Dalam persidangan ini, ketika Depp hadir untuk bersaksi, dia mengakui bahwa alasan dia membawa kasus ini ke pengadilan adalah:

“Itu adalah satu-satunya saat saya bisa melawan dan menggunakan suara saya sendiri.”

Tapi mengapa kita, publik, peduli dengan reputasi Depp? Pria itu telah sabotase diri karirnya sendiri jauh sebelum dia bertemu Amber Heard - banyak ekses dan perilaku buruknya telah didokumentasikan dengan baik di The Hollywood Reporter.

Ada banyak lelucon yang dibuat selama persidangan ini, tetapi lelucon yang paling menyakitkan dari semuanya mungkin adalah kenyataan bahwa seluruh cobaan ini tampaknya dipicu oleh Disney yang memecat Depp dari peran Kapten Jack Sparrow. Menurut Depp, dia tidak pernah memberi karakternya "selamat tinggal yang tepat."

Tidak peduli fakta bahwa Depp telah memainkan karakter ini tidak kurang dari 5 kali, setiap pertunjukan lebih banyak dipanggil daripada yang terakhir, sampai-sampai Depp dilaporkan menyewa seorang insinyur suara untuk memberinya dialog melalui lubang suara, jadi dia tidak memilikinya. repot-repot menghafalnya, sambil dibayar jutaan dolar.

Saya tidak tahu siapa di antara dua selebritas narsis ini yang merupakan pasangan yang lebih buruk – tetapi saya tahu siapa yang ingin membuat detail mesum ini publik.