Hakim Mengakhiri Kebijakan Judul Era Trump 42 Digunakan Untuk Mengusir Migran

Garis atas

Seorang hakim federal pada hari Selasa mengecam kebijakan perbatasan Judul 42 CDC, yang digunakan oleh administrasi Trump dan Biden untuk mengusir pencari suaka dengan mengutip kekhawatiran tentang penyebaran Covid-19 — sebuah langkah yang diperjuangkan oleh para pembela hak-hak migran tetapi yang lain membantah. akan memperburuk krisis migran yang melanda otoritas AS di sepanjang perbatasan selatan.

Fakta-fakta kunci

Hakim Distrik federal yang berbasis di DC Emmet Sullivan membatalkan kebijakan tersebut, panggilan itu aturan "sewenang-wenang dan berubah-ubah" yang melanggar hukum federal sebagai tanggapan atas gugatan oleh American Civil Liberties Union.

Tidak jelas apakah Administrasi Biden akan mengajukan banding atas keputusan tersebut, tetapi Sullivan mencatat dalam putusannya bahwa dia akan menolak permintaan untuk tinggal jika banding diajukan.

Patroli Perbatasan melaporkan bulan lalu ada 2.4 juta penangkapan di sepanjang perbatasan AS-Meksiko pada tahun fiskal yang berakhir pada bulan September, paling banyak dalam satu tahun, dan lebih dari 1 juta dari tahanan tersebut diusir dari negara tersebut menggunakan Judul 42.

Latar Belakang Kunci

Di bawah Judul 42, otoritas imigrasi dengan cepat mengusir migran yang berasal dari Meksiko dan beberapa negara lain, seringkali mengirim mereka kembali ke sisi lain perbatasan selatan dalam beberapa jam, sebelum mereka dapat mengajukan suaka di Amerika Serikat. CDC memberlakukan Judul 42 pada Maret 2020, selama gelombang pertama pandemi Covid-19 di Amerika Serikat, meskipun para kritikus kemudian mengecam mantan Presiden Donald Trump karena mempertahankan kebijakan tersebut meskipun dia meremehkan tingkat keparahan pandemi tersebut. Administrasi Biden awalnya mempertahankan kebijakan untuk orang dewasa lajang, tetapi diumumkan rencana pada bulan April untuk mengakhiri Judul 42, tetapi seorang hakim federal di Louisiana kemudian memblokir upaya setelah sekelompok jaksa agung negara bagian Republik mengajukan gugatan. Putusan Sullivan membuat gugatan itu diperdebatkan karena dia mengatakan kebijakan itu seharusnya tidak pernah diberlakukan. Terlepas dari tujuan yang dinyatakan untuk mengakhiri Judul 42, otoritas federal terus menggunakan kebijakan tersebut sebagai tindakan kontrol imigrasi di tengah rekor lonjakan migran di perbatasan, dan baru-baru ini memperluas kebijakan untuk memasukkan banyak migran dari Venezuela.

Garis singgung

Gubernur Republik termasuk Greg Abbott (Texas), Doug Ducey (Arizona) dan Ron De Santis (Florida) meluncurkan program pengangkutan migran tersisa di sepanjang perbatasan selatan ke kota-kota utara yang sangat demokratis, yang mereka klaim sebagai tanggapan atas kebijakan perbatasan Administrasi Biden.

Selanjutnya Membaca

Hakim Memblokir Administrasi Biden Dari Mengakhiri Judul 42 Kebijakan Migran (Forbes)

Penerbangan DeSantis' Martha's Vineyard Bisa Menjadi Bumerang: Migran Mungkin Memenuhi Syarat Untuk Visa Korban Kejahatan (Forbes)

Gubernur Texas Abbott Mengatakan Bus Migran Pertama Tiba Di DC, Yang Disebut Gedung Putih sebagai 'Aksi Publik' (Forbes)