Perceraian Kelly Clarkson Membawa Pertarungan Pengadilan Keluarga Tentang Vaksinasi Anak-anak Melawan COVID-19 Menjadi Sorotan

Penulis yang berkontribusi: Dylan Mitchell

Pada bulan Maret, mantan pemenang American Idol menjadi bintang besar dan pembawa acara talk show Kelly Clarkson menyelesaikan perceraian pahitnya dari Brandon Blackstock. Sementara sebagian besar rincian perjanjian, seperti divisi properti para pihak, pembayaran pemerataan satu kali yang substansial Clarkson, dan tunjangan bulanan kepada mantannya, adalah de rigueur Untuk perceraian selebriti, satu ketentuan menonjol—dua anak pasangan itu divaksinasi COVID-19, berdasarkan rekomendasi dokter anak anak.

Selama dua tahun sekarang, keluarga telah menghadapi badai pandemi COVID-19. Pada tahap awal, COVID-19 memaksa orang tua untuk memperhitungkan pandangan yang berbeda tentang bagaimana melindungi anak-anak mereka dan anggota keluarga lainnya dari virus, yang menyebabkan ketidaksepakatan tentang apakah anak-anak akan memakai masker, bersekolah, dan mengunjungi keluarga dan teman. Dengan munculnya beberapa vaksin COVID-19 utama yang disetujui untuk orang dewasa tahun lalu, orang tua dihadapkan dengan keputusan baru mengenai vaksinasi mereka sendiri. Untuk pasangan yang bercerai berbagi hak asuh, status vaksinasi masing-masing orang tua menjadi isu hangat. Dalam sebuah kasus yang diputuskan di Mahkamah Agung Kabupaten New York pada Oktober 2021, Hakim Matthew F. Cooper memutuskan bahwa akses orang tua secara langsung (hak kunjungan) seorang ayah dengan anaknya yang berusia tiga tahun akan ditangguhkan sampai sang ayah divaksinasi atau diserahkan untuk pengujian mingguan.

Sekarang setelah vaksin COVID-19 telah disetujui melalui Otorisasi Penggunaan Darurat untuk anak-anak berusia lima tahun, bagian depan keputusan vaksinasi telah mencapai titik didih dan mulai meluas ke pengadilan keluarga. Perceraian profil tinggi antara Clarkson dan Blackstock menggambarkan apa yang telah menjadi masalah kontroversial dan mendesak bagi keluarga di seluruh negeri. Kesepakatan (atau ketidaksepakatan) tentang apakah akan memvaksinasi anak adalah masalah yang dihadapi banyak orang tua saat ini.

Bagi pasangan selebriti, keputusan untuk memvaksinasi kedua anak mereka, seperti yang akhirnya disepakati, dijelaskan dalam dokumen pengadilan sebagai terkait dengan kunjungan mereka ke luar negara untuk melihat ayah mereka di Montana. Sebagai bagian dari perjanjian, anak-anak pasangan itu akan terbang secara pribadi untuk mengunjungi ayah mereka sampai mereka sepenuhnya divaksinasi, dan Clarkson setuju untuk melakukan pembayaran "penggantian" $ 50,000 kepada mantannya untuk perjalanan udara pribadi anak-anak. Karena ketepatan waktu masalah vaksin dan kesepakatan mereka yang baru diselesaikan, Clarkson dan Blackstock adalah salah satu pasangan langka yang memiliki keputusan ini dengan jelas. Dalam situasi di mana orang tua yang pro-vaksin memiliki hak asuh tunggal, orang tua tersebut umumnya memegang yurisdiksi hukum untuk memvaksinasi anak mereka. Dalam situasi di mana orang tua yang tidak setuju masih menikah, atau hak asuh dibagi, orang tua bersama tidak memiliki arahan yang jelas dan harus kembali ke pengadilan untuk menentukan tindakan yang tepat.

Di negara bagian tertentu, seperti New York, pengadilan sangat berpihak pada orang tua dalam mendukung vaksinasi sejauh ini, menentukan bahwa vaksinasi adalah demi kepentingan terbaik anak. Keputusan baru-baru ini menggambarkan bahwa di mata pengadilan keluarga, potensi risiko dan bahaya COVID-19 yang akan segera terjadi bersama dengan Otorisasi Penggunaan Darurat vaksin pada anak-anak berusia lima tahun ke atas lebih besar daripada argumen apa pun untuk menunggu dan melihat apa yang ditunjukkan oleh penelitian lebih lanjut tentang kemanjuran dan dampak jangka pendek dan jangka panjang dari vaksin. Hasil serupa telah muncul di negara bagian seperti California dan New Jersey. Tetapi dengan varian baru COVID-19 yang muncul, dan langkah-langkah kesehatan masyarakat yang terus berkembang terkait dengan pencegahan dan keselamatan, kita cenderung melihat gelombang kasus pengadilan keluarga yang kompleks mengenai orang tua mana yang memegang kekuasaan untuk membuat keputusan apakah anak-anak divaksinasi atau tidak. melawan COVID-19. Banyaknya undang-undang yang berbeda di setiap negara bagian dapat berarti bahwa di seluruh negeri, hasilnya akan bervariasi.

Selebriti sering kali menjadi trendsetter perceraian (ingat "Conscious Uncoupling" karya Gwyneth Paltrow?), dan Clarkson serta Blackstock dapat menjadi contoh bagi orang tua lain yang ingin mencapai kesepakatan di muka yang merupakan kepentingan terbaik anak mereka. Bintang papan atas mengalami tantangan yang sama seperti orang awam mana pun selama perceraian, tetapi masalah tersebut diperbesar dan dimainkan di ruang publik. Mengamati bagaimana selebritas berhasil berenang di perairan kasar perceraian membantu menggambarkan bagaimana orang lain dapat melakukan hal yang sama.

Dylan Mitchell, Mitra di kantor Blank Rome di New York City, menangani perselisihan perkawinan yang rumit, hak asuh, dan masalah kunjungan untuk klien kaya dan terkenal. Ia juga berperan sebagai penengah. Dengan lebih dari dua dekade pengalaman hukum keluarga, ia memberikan hasil yang baik menggunakan pendekatan yang penuh kasih dan pengertian.