Bagian Kunci dari Undang-Undang Aborsi Texas—Bahwa Siapapun Dapat Menuntut—Tampaknya Diberhentikan Oleh Pengadilan

Garis atas

Bagian utama dari undang-undang aborsi enam minggu Texas — bahwa para pengamat yang tidak terkait dengan aborsi masih dapat menuntut siapa pun yang melakukan atau memfasilitasinya dan menerima ganti rugi hingga $ 10,000 — dilaporkan ditolak pada hari Kamis oleh pengadilan negara bagian dalam tes pertama. larangan tersebut, menurut kelompok hak aborsi yang mewakili terdakwa (catatan pengadilan belum tersedia untuk umum).

Fakta-fakta kunci

Seorang hakim negara bagian di Bexar County, Texas, membatalkan gugatan yang diajukan terhadap Dr. Alan Braid, seorang penyedia aborsi di Texas yang mengaku dalam sebuah Washington Post op-ed bahwa dia telah melakukan aborsi meskipun undang-undang SB 8 Texas, yang melarang semua aborsi setelah sekitar enam minggu kehamilan dan ditegakkan melalui tuntutan hukum pribadi.

Gugatan tersebut, yang diajukan oleh mantan pengacara Illinois Felipe Gomez pada September 2021, adalah salah satu dari beberapa gugatan yang diajukan ke pengadilan terhadap Braid—sejauh ini satu-satunya terdakwa yang diketahui telah dituntut berdasarkan undang-undang tersebut—dan keputusan besar pertama yang dikeluarkan dalam sebuah gugatan. dibawa ke bawah SB 8.

Pengadilan negara menemukan Gomez tidak memiliki hak untuk menuntut karena dia tidak terkena dampak langsung dari aborsi, menurut Pusat Hak Reproduksi, yang mewakili Braid.

Putusan pengadilan tidak akan membatalkan SB 8, tetapi Pusat Hak Reproduksi menyebutnya sebagai "kemenangan yang signifikan," karena menetapkan preseden yang mungkin membuat pengadilan lebih mungkin memutuskan tuntutan hukum di masa depan yang diajukan berdasarkan SB 8 akan menutupnya.

Gomez mengajukan litigasi meskipun sebenarnya menentang SB 8, menggambarkan dirinya dalam perkara hukum sebagai "penggugat pro-pilihan" dan meminta pengadilan untuk menemukan undang-undang tersebut tidak konstitusional, alih-alih memberinya $ 10,000 sebagai ganti rugi yang secara tegas diizinkan oleh SB 8.

Gomez memberi tahu Forbes dalam email dia menunggu sampai dia menerima salinan perintah pengadilan yang membatalkan kasus tersebut sebelum dia mengomentari keputusan tersebut.

Kutipan penting

"Ketika saya memberikan perawatan yang dibutuhkan pasien saya tahun lalu, saya melakukan tugas saya sebagai dokter," kata Braid dalam sebuah pernyataan.

Yang Harus Diperhatikan

Putusan membuang kasus itu dikeluarkan secara lisan dari bangku selama sidang hari Kamis, dan Pusat Hak Reproduksi melaporkan bahwa perintah tertulis akan datang di beberapa titik di minggu depan. Perintah tersebut tidak akan berpengaruh pada undang-undang selain membatalkan kasus Gomez, dan Texas memiliki undang-undang aborsi terpisah yang mengkriminalisasi prosedur yang juga tetap berlaku. Jelas tidak mungkin Gomez akan mengajukan banding atas keputusan tersebut, jadi keputusan hari Kamis akan tetap berlaku. Braid masih menghadapi banyak lainnya tuntutan hukum di pengadilan negara bagian, termasuk yang diajukan oleh pengacara Arkansas Oscar Stilley, yang, tidak seperti Gomez, ingin pengadilan memberinya ganti rugi. Dokter balas Gomez, Stilley dan Wolfgang P. Hirczy de Mino, yang juga menggugat Braid di bawah SB 8, di pengadilan federal sebagai tanggapan atas tuntutan hukum mereka. Litigasi itu dibatalkan pada bulan September, tetapi catatan pengadilan Menunjukkan Braid mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Latar Belakang Kunci

SB 8 Texas mulai berlaku pada September 2021, menjadi pembatasan aborsi paling ketat yang berlaku di AS sampai Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade pada bulan Juni dan memicu lebih banyak larangan aborsi secara nasional. Undang-undang tersebut merupakan upaya untuk melarang aborsi tanpa membuat undang-undang tersebut dibatalkan di pengadilan, karena penegakan larangan tersebut melalui tuntutan hukum pribadi daripada melalui negara membuat lawan lebih sulit untuk menyebutkan nama terdakwa yang sebenarnya dapat dihalangi oleh pengadilan untuk menegakkan hukum. Mahkamah Agung diizinkan undang-undang tersebut tetap berlaku pada Desember 2021, dan negara bagian lain melanjutkan dengan undang-undang mereka sendiri tagihan peniru yang sama ditegakkan melalui tuntutan hukum pribadi. Sementara penyedia aborsi Texas secara luas berhenti menyediakan aborsi setelah enam minggu setelah SB 8 mulai berlaku, kata Braid dalam bukunya Pos op-ed bahwa dia melakukan aborsi sebagai tindakan protes dan dia "ingin memastikan bahwa Texas tidak lolos dari upayanya untuk mencegah pengujian undang-undang inkonstitusional yang terang-terangan ini." Meskipun Texas dan negara bagian lain sekarang telah memberlakukan larangan aborsi yang melarang prosedur tersebut secara langsung dan menjadikannya sebagai tindak pidana untuk melakukan aborsi, SB 8 dan undang-undang serupa yang diilhaminya tetap ada, sehingga memungkinkan setiap dokter yang melakukan aborsi dapat menghadapi masalah pribadi. tuntutan perdata di atas hukuman pidana.

Garis singgung

Lisensi hukum Gomez ditangguhkan tanpa batas waktu di Illinois setelah mengirim "pesan email yang mengancam dan melecehkan" kepada pengacara dalam tiga masalah hukum terpisah, Illinois State Bar Association melaporkan di bulan September. Di emailnya ke Forbes, Gomez mencirikan dirinya sebagai "pensiunan (tidak ditangguhkan) mantan pengacara."

Selanjutnya Membaca

Warga Negara Pribadi Pertama Yang Dituntut Menurut Undang-Undang Aborsi Texas Adalah Dokter Yang Secara Terbuka Mengaku Melakukan Aborsi (Forbes)

Dokter Digugat Karena Melanggar Larangan Aborsi Texas Menuntut Penuduh Dan Meminta Pengadilan Untuk Mencabut Hukum (Forbes)

Dokter San Antonio yang secara terbuka mencemooh larangan aborsi Texas dituntut oleh pengacara yang dipecat (KSAT)

Pengacara yang menggugat penyedia aborsi Texas menghadapi skorsing 3 tahun (Reuters)