Lamar Jackson dan Batas Gaji NFL Mampu Menunjukkan Apa yang Bukan 'Inflasi'

Quarterback Baltimore Ravens Lamar Jackson mengambil peluang besar pada dirinya sendiri musim lalu. Daripada menandatangani kesepakatan jangka panjang dengan Ravens yang akan diukur dalam ratusan juta, dia memutuskan untuk bermain satu tahun lagi sebelum agen bebas yang tidak terlalu dibatasi. Taruhan itu terbayar.

Jackson tampil baik, hanya untuk melihat nilai pasarnya semakin meningkat. Pembicaraan sekarang adalah bahwa tim yang mengontraknya harus memimpin dengan tawaran kontrak senilai $500 juta atau lebih.

Berbicara tentang kontrak dan tujuan potensial minggu lalu, ESPN Max Kellerman (dalam sebuah acara yang dia selenggarakan bersama Keyshawn Johnson dan Jay Williams) menunjuk pada arti yang lebih besar dari ukuran kontrak yang mungkin bisa diharapkan Jackson. Mengutip Kellerman, jika Jackson mendapat $ 500 juta, yang terakhir akan sangat diperhitungkan terhadap batas gaji tim mana pun dalam cara untuk mengecilkan peluang pembayaran untuk berlari kembali, di antara posisi lainnya.

Penggemar olahraga tahu ceritanya di sini. Sementara dulu running back secara rutin dipilih di bagian atas draf tahunan NFL, di suatu tempat di tahun 1980-an NFL menekankan passing dan quarterback yang mengoper bola tumbuh. Saat ini, quarterback umumnya menguasai bagian terbesar dari gaji tim NFL mana pun, dan itu bahkan tidak mendekati. Tidak diragukan lagi kita berbicara tentang gaji yang mengesankan tidak peduli posisi yang diberikan popularitas NFL, tetapi ekonomi modern untuk berlari kembali tidak sedekat yang mengesankan seperti untuk quarterback.

Kellerman membuat poin ini dengan tepat. Jika Jackson dapat memerintahkan apa yang diharapkannya, punggung yang berlari di tim pilihannya akan melihat bagian mereka dari batas gaji menurun. Ada cerita inflasi untuk ini, atau lebih baik lagi cerita tentang apa yang bukan inflasi. Pembaca mungkin bisa melihatnya.

Jika harga quarterback naik dalam sistem gaji yang dibatasi, ini secara logis bertepatan dengan lebih sedikit dolar untuk membeli layanan pemain di posisi lain. Tidak ada yang terlalu aneh, atau sulit untuk dipahami tentang ini.

Memang, meskipun jumlahnya lebih besar, penting untuk menunjukkan bahwa tim NFL menghadapi pengorbanan yang sama seperti yang kita lakukan sebagai pembeli individu. Jika kue cokelat hitam ganda Milano semakin mahal tetapi juga sulit untuk tidak melakukannya, itu berarti kita memiliki lebih sedikit dolar untuk barang dan jasa lainnya.

Semoga ini menjadi pengingat akan kebenaran sederhana bahwa dalam ekonomi pasar mana pun, kenaikan harga secara logis menandakan penurunan harga di tempat lain. Itu karena sumber daya kita sebagai konsumen individu tidak terbatas. Pengorbanan sekali lagi. NFL tidak berbeda. Meskipun pengeluaran per tim seperti yang disebutkan sebelumnya dibatasi, bahkan tim NFL menghadapi pengorbanan. Dan ketika nilai posisi quarterback tumbuh dan berkembang, kenyataan ini dirasakan melalui penurunan penilaian posisi lain. Naiknya harga belum tentu "inflasi" seperti yang diharapkan oleh pengorbanan yang dilakukan oleh tim NFL dan konsumen individu.

Di mana beberapa orang akan menunjukkan bahwa sementara gelandang memerintahkan bagian yang lebih besar dari total pai topi gaji NFL, pai itu sendiri terus tumbuh. Benar sekali. Dan itu juga secara umum berlaku untuk konsumen individu. Seiring waktu, kami membuat keputusan pembelian dengan pendapatan yang dapat dibelanjakan yang terus tumbuh. Satu-satunya hal adalah bahwa peningkatan kekayaan per tim NFL atau per konsumen individu bukanlah bukti inflasi sebanyak itu menandakan peningkatan produktivitas per entitas. Produktivitas juga bukan inflasi.

Inflasi adalah penurunan unit hitung. Ini penyusutan daya beli unit, dalam kasus kami dolar. Harap ingat hal ini dengan mempertimbangkan tuntutan kontrak Lamar Jackson. Dia sekali lagi dapat memerintahkan gaji yang mengesankan karena meningkatnya nilai posisi quarterback. Ini bukan inflasi sebanyak ekonomi pasar sedang bekerja. Dan melalui hargalah ekonomi pasar mengatur dirinya sendiri.

Mengenai inflasi aktual, perlu ditekankan sekali lagi bahwa dolar dalam beberapa tahun terakhir telah meningkat terhadap mata uang asing, dan lebih khusus lagi telah mendatar terhadap ukuran nilai yang lebih objektif dan lebih konstan yaitu emas. Dengan kata lain, ini akan menjadi inflasi pertama dalam sejarah dunia yang tidak bersamaan dengan penurunan mata uang. Artinya belum inflasi.

Hilang dalam semua frustrasi tentang kenaikan harga adalah kelupaan tentang apa yang terjadi pada Maret 2020: kerja sama global di antara produsen yang telah menunjukkan dirinya melalui penurunan harga untuk begitu banyak barang dan jasa dikompromikan oleh penguncian. Pekerjaan yang dibagi tanpa henti menekan biaya produksi, hanya untuk pembagian kerja yang dihancurkan oleh kepanikan politik. Kecuali bahwa kenaikan harga bukanlah inflasi; mereka paling-paling merupakan efek dari devaluasi mata uang yang tidak pernah terjadi. Pikirkan tentang itu.