Pengacara menjelaskan sumber 'kebingungan' atas email Hinman

Ripple vs. SEC: Lawyer explains source of 'confusion' over Hinman's emails

Kasus hukum yang sedang berlangsung antara Ripple (XRP) dan Komisi Bursa Efek (SEC) terus mengambil tikungan dan belokan baru karena kedua belah pihak menunggu penyelesaian masalah ini. 

Di baris ini, kripto pengacara Jeremey Hogan telah menunjukkan apa yang dia sebut sebagai kebingungan mengenai penyerahan email mantan Direktur Divisi SEC William Hinman, katanya dalam serangkaian tweet pada 14 Oktober. 

Menurut ahli hukum, menyusul putusan Ketua Hakim untuk menolak SEC keberatan untuk menyerahkan email, dia tidak menjelaskan kapan harus diserahkan. Email yang dipermasalahkan menyangkut pidato yang disampaikan Hinman pada tahun 2018, di mana dia mengatakan Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH) bukan surat berharga. 

Menurut pakar hukum crypto, SEC mungkin tidak mengajukan banding atas putusan tersebut karena implikasinya secara keseluruhan.

“JIKA SEC mengajukan banding atas putusan tersebut, akan memakan waktu lama untuk mengetahuinya – berbulan-bulan. Saya pribadi tidak berpikir SEC akan mengajukan banding karena berisiko merugikan otoritas kasus MENGIKAT dengan melakukannya. Fakta buruk = hukum buruk. Dan ini adalah fakta buruk. Tapi yang lain punya pendapat berbeda tentang itu,” katanya. 

Tanggal serah terima email 

Ketika pengadilan dapat memerintahkan serah terima email, Hogan menyatakan bahwa batas waktu dapat ditetapkan saat banding atas putusan Hakim jatuh tempo. Namun, dia menunjukkan bahwa pengadilan menyatakan beberapa keringanan karena setelah dokumen diserahkan, keputusan tidak dapat dibatalkan. 

"​Jadi, batas waktu itu, pada dasarnya, 60 hari - mungkin lebih lama jika mereka pindah untuk pertimbangan ulang yang saya ragu akan mereka lakukan," tambahnya. 

Pada saat yang sama, Hogan mempertanyakan relevansi email yang diperebutkan. 

“TAPI, perlu diingat, apa yang ada di email itu TIDAK relevan dengan pelanggaran Sec 5 (apakah XRP adalah keamanan). Ini mungkin hanya benar-benar relevan dengan Pertahanan Pemberitahuan yang Adil. Juga, ingat bahwa hanya SEC yang bergerak untuk penilaian ringkasan pada Pertahanan Pemberitahuan yang Adil, Ripple tidak, ”tambahnya. 

Kasus berlanjut meskipun ada hasil email 

Secara keseluruhan, pengacara memproyeksikan bahwa Ripple mungkin keberatan dengan keputusan apa pun dengan pemberitahuan yang adil karena penemuannya tidak lengkap. Lebih lanjut, dia menyatakan bahwa jika SEC memutuskan untuk mengajukan banding, masalah akan terus berlanjut. 

Mengenai penentuan masalah ini, Hogan menyebutkan bahwa kasus tersebut mungkin diselesaikan sebelum 15 November. 

Saat kasus ini berlarut-larut, Ripple terus mencatat kemenangan kecil, dengan para ahli hukum memproyeksikan bahwa pengadilan mungkin memutuskan untuk mendukung perusahaan blockchain. 


 

Sumber: https://finbold.com/ripple-vs-sec-lawyer-explains-source-of-confusion-over-hinmans-emails/