Pakar hukum berbagi prediksi tentang 5 hasil

Dengan kesimpulan yang dipublikasikan secara luas perkara hukum Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) melawan blockchain perusahaan Ripple tampaknya beringsut lebih dekat, pro-XRP ahli hukum telah membagikan pandangannya tentang kemungkinan hasil dari kasus tersebut.

Memang, Scott Chamberlain, mantan pengacara dan salah satu pendiri platform Layer 2 tanpa izin Evernode XRPL, telah terdaftar lima skenario potensial untuk penyelesaian gugatan, termasuk keputusan ringkasan, kemungkinan penyelesaian, dan kasus selanjutnya, di utas Twitter yang diposting pada 10 Maret.

Kemungkinan hasil

Secara khusus, dalam hal bagian penilaian ringkasan yang berkaitan dengan CEO Ripple Brad Garlinghouse dan salah satu pendiri Chris Larsen, pakar hukum tersebut mengatakan dia tidak berpikir bahwa pengatur telah "mendekati bukti yang mendukung bahwa mereka secara sadar atau ceroboh menjual sekuritas yang tidak terdaftar."

Mengenai penilaian ringkasan untuk Ripple sehubungan dengan penjualan di luar negeri, Chamberlain menyatakan bahwa “penjualan XRP Ripple di luar negeri pertukaran tidak berada dalam yurisdiksi pengadilan,” menambahkan bahwa “preseden yang sama sekali baru akan ditetapkan untuk menganggap transaksi domestik tersebut diselesaikan di AS.”

Selanjutnya:

“Summary Judgment menolak bagian dari kasus yang menyatakan bahwa XRP itu sendiri adalah keamanan – tidak ada preseden yang mendukung aset digital itu sendiri sebagai keamanan. Klaim ini merupakan penemuan SEC untuk tidak harus membuktikan setiap penjualan dan untuk menghindari masalah penjualan di luar negeri.

Selain itu, Chamberlain juga menekankan bahwa apa yang dapat dilanjutkan dari gugatan ini adalah kasus terbatas yang akan menyelidiki apakah penjualan Ripple atas Token XRP di AS termasuk yang tidak terdaftar investasi kontrak.

Akhirnya, skenario kelima dalam pandangan pendiri Evernode XRPL adalah bahwa kasus tersebut diselesaikan, asalkan preseden ditetapkan dalam hal pernyataan bahwa XRP adalah keamanan dan yurisdiksi pengadilan atas penjualan di luar negeri. Menurut penalarannya:

“Saya kebetulan percaya SEC meremehkan bahwa sebagian besar penjualan Ripple terjadi di bursa luar negeri melalui algoritmik perdagangan. Setelah penjualan pasar luar negeri dan sekunder dikecualikan, tidak ada cukup daging yang tersisa di tulang.

Menangkan sebagian, kehilangan sebagian

Sementara itu, tim hukum Ripple telah mengamankan kemenangan dalam pertempuran melawan keuangan pengawas sebagai Hakim Analisa Torres Diperintah pada mosi kedua belah pihak untuk mengecualikan saksi ahli tertentu, terutama yang ditemukan Chamberlain dan amicus curiae Ripple John E. Deaton bencana untuk argumen SEC.

Di tempat lain, gugatan lain terhadap a cryptocurrency bisnis telah mengajukan, seperti yang digugat Jaksa Agung New York Letitia James KuCoin, menuduh pertukaran crypto beroperasi secara ilegal sebagai a broker-dealer sekuritas dan komoditas tanpa mendaftar di negara bagian, seperti finbold dilaporkan.

Sumber: https://finbold.com/ripple-v-sec-legal-expert-shares-predictions-of-5-outcomes/