Lina Khan Bertindak seolah-olah Kongres Tidak Ada, Yang Menjadi Masalah

Di sebuah Wall Street Journal bagian yang menjelaskan keputusannya untuk mengundurkan diri dari FTC, Komisaris keluar Christine Wilson mengutip banyak alasan yang terkait dengan Ketua Lina Khan, termasuk laporan tertulis Khan sebelumnya sebagai staf kongres di mana dia menyerukan pengekangan kemampuan Meta di masa depan untuk mengakuisisi perusahaan. Wilson membuat alasan yang masuk akal bahwa Khan seharusnya mengundurkan diri dari siapa pun terkait FTC aktivitas yang melibatkan Meta berdasarkan jejak kertas tersebut.

Secara etis masuk akal, tetapi untuk bersikap adil, individu seperti Khan mungkin dipilih untuk peran seperti yang dia miliki di FTC berdasarkan apa yang telah mereka tulis atau katakan di masa lalu. Seandainya Khan diam tentang masalah Meta, dan tentang penghinaannya terhadap perusahaan besar dan sukses secara lebih luas, kita mungkin belum pernah mendengar tentang dia. Sangat jauh untuk mengatakan bahwa kesalahan sebenarnya dari kesalahan monumental Khan-at-the-FTC terletak pada pemerintahan Biden yang entah bagaimana melihatnya cocok untuk pekerjaan itu sejak awal.

Dari sana, telah ditunjukkan pada Jurnal bahwa Khan diperiksa oleh Kongres untuk posisi sebagai komisaris FTC, bukan sebagai Ketua; intinya adalah bahwa dia mungkin telah mencapai pengawasan yang lebih besar sebelum pemungutan suara apa pun padanya seandainya pengangkatannya menjadi Ketua FTC diketahui. Kedengarannya masuk akal pada pandangan pertama, tetapi hanya pada pandangan pertama.

Sungguh, di mana Partai Republik ketika Khan hanya dinominasikan? Dia seharusnya tidak pernah disetujui untuk FTC komisaris, apalagi Ketua. Wilson menjelaskan mengapa dalam banyak hal, tetapi penghinaan Khan terhadap Konstitusi seharusnya tampak besar dalam mendiskualifikasi dia. Memang, sementara ada argumen yang menarik bahwa klausul non-bersaing dalam kontrak karyawan melemahkan vitalitas ekonomi dengan mencekik aliran modal manusia ke penggunaan tertingginya (perusahaan teknologi yang sering diserang Khan mengingatkan kita akan hal ini secara rutin), tidak ada yang masuk akal tentang kepala federal. lembaga yang menganggap untuk memutuskan larangan nasional menyeluruh dari mereka yang tidak bersaing. Namun itulah yang dicari Khan saat tulisan opini ini ditulis.

Tentu saja, jauh lebih besar daripada Khan yang menganggap dirinya memiliki kekuatan untuk membatalkan kontrak adalah keyakinannya bahwa entitas pemerintah (termasuk FTC-nya) harus menghalangi bisnis yang berhasil berkembang melalui akuisisi. Ini adalah menginjak-injak hak milik, polos dan sederhana. Dan dari birokrat yang tidak terpilih.

Khan secara rutin memimpikan kekuatan yang tidak dimiliki FTC dalam hal akuisisi, termasuk yang paling terkenal adalah usahanya untuk melarang pembelian perusahaan kebugaran metaverse Metaverse oleh Meta. Sementara pengadilan akhirnya menolak alasan Khan, penjelasannya yang dinyatakan untuk memblokir pembelian Meta adalah untuk mencegahnya mencapai "tujuan akhir untuk memiliki seluruh Metaverse". Kita mestinya sangat beruntung. Silakan baca terus.

Tampaknya hilang dalam semua kesombongan Khan adalah itu besar sinyal kemenangan untuk kita semua. Jangan sampai pembaca lupa, ukuran dan penilaian perusahaan secara langsung terkait dengan penemuan dan pemenuhan kebutuhan pasar yang belum terpenuhi. Diterapkan ke Meta dan puluhan miliar yang digunakan untuk mengejar kekayaan metaverse, penting untuk menunjukkan bahwa setidaknya sampai sekarang tidak ada indikasi pasar bahwa metaverse mewakili masa depan. Bukti yang mendukung apa yang seharusnya dilihat sebagai pernyataan yang sudah jelas adalah bagian dari Meta itu sendiri. Jauh dari level tertinggi sepanjang masa, harga ekuitas yang mewakili pandangan ke masa depan sejauh ini menandakan skeptisisme pasar yang tidak signifikan.

Namun Khan takut Meta membeli Dalam? Dengan asumsi sekali lagi dia benar tentang akuisisi ini yang memperkuat masa depan Meta untuk "memiliki seluruh metaverse", kita semua akan menjadi lebih baik. Pikirkan tentang itu. Dengan asumsi Meta dan Mark Zuckerberg benar tentang apa yang akan terjadi, orang Amerika dan dunia akan menikmati buah brilian dari Zuckerberg untuk memperbaiki masa depan sekali lagi. Dia benar tentang Facebook, dia dengan jelas melihat sesuatu yang tidak dimiliki pesaingnya dengan Instagram dan WhatsApp, jadi betapa menariknya berpikir bahwa Zuckerberg tidak berpuas diri. Apa lagi yang mungkin dia temukan untuk kemajuan kita?

Sebaliknya, Zuckerberg dan Meta bisa saja salah; baik tentang metaverse sebagai masa depan, atau perusahaan yang dia beli sebagai pembentuk masa depan yang cemerlang itu. Jika dia dan Meta salah, itu berarti kita semua bisa melihat ke tempat lain tentang seperti apa hari esok. Informasi, baik, buruk atau acuh tak acuh, adalah kekuatan kemajuan ekonomi.

Terlepas dari kebenaran ini, Khan bekerja secara agresif untuk memblokir pembuatan informasi ini. Semuanya membutuhkan lebih banyak pengawasan kongres. Berdasarkan hak kepemilikan saja, penting bagi pemilik perusahaan untuk bebas menjual kepada siapa pun yang mereka inginkan. Dari sana, insentif untuk dengan berani menggunakan modal untuk bekerja dalam usaha wirausaha di masa depan pasti akan berkurang jika pelanggaran hak milik Khan tidak dihentikan sekarang.

Wilson Jurnal sepotong mencatat Khan "sengaja mengabaikan batas-batas yang diberlakukan kongres pada yurisdiksi agensi." Nah, begitulah. Kebenaran yang sederhana adalah bahwa kita membutuhkan perusahaan seperti Meta yang secara agresif mencoba mencari tahu apa yang ada di sekitar kita, tetapi itu tidak akan terjadi selama Khan bertindak tanpa kendali. Dengan kata lain, sudah saatnya Kongres melakukan tugasnya yang sangat penting untuk mengawasi kepala badan yang beroperasi seolah-olah Kongres tidak ada.