Dalam dunia olahraga perguruan tinggi yang kacau Nama, Gambar, dan Kemiripan, beberapa kelompok pendorong yang membayar siswa-atlet untuk bersekolah di sekolah favorit mereka telah mengklaim sebagai organisasi amal.
It dulu bahwa membayar atlet perguruan tinggi adalah permainan bayangan yang dimainkan oleh tentara yang disebut pria tas. Mereka menggunakan telepon pembakar dan beroperasi di bawah kilauan tanda Waffle House kuning dan hitam, menjalankan pasar bawah tanah untuk bakat atletik mentah.
Sebagian besar, itu berubah pada tahun 2021 ketika Mahkamah Agung dengan suara bulat memutuskan larangan NCAA terhadap atlet yang mengambil keuntungan dari nama, citra, dan rupa mereka (singkatnya NIL). Tetapi karena ini adalah olahraga kampus, proses bagaimana uang mengalir ke mereka yang paling bertanggung jawab untuk membuatnya tetap sederhana.
Di seluruh negeri, kelompok-kelompok yang dikenal sebagai kolektif bermunculan untuk menyalurkan uang ke sekolah menengah dan superstar yang bersedia mentransfer yang ingin akhirnya mendapatkan bagian dari perusahaan bernilai miliaran dolar yaitu atletik perguruan tinggi. Beberapa kelompok — setidaknya lima oleh Forbes hitung — lakukan sebagai organisasi bebas pajak yang disetujui IRS. Daripada menjejali kantong kertas dengan uang tunai dengan harapan memikat prospek yang tidak boleh dilewatkan ke kampus, para donor dapat memberikan hadiah "amal" yang, setelah sedikit transmogrifikasi, dapat dikurangkan dari pajak sama seperti cek yang dikirim ke St. Louis. Yudas.
Di antaranya adalah kolektif yang berafiliasi secara longgar dengan Notre Dame, Clemson, University of Iowa, University of Texas, dan University of Oklahoma. Tak satu pun dari lima menjawab Forbes permintaan komentar.
Hanya sekarang, bahkan uangnya tidak muat ke dalam kantong kertas. Itu ditunjukkan oleh percampuran baru-baru ini yang melibatkan quarterback sekolah menengah Jaden Rashada. The Gator Collective, entitas nirlaba dengan ikatan longgar dengan University of Florida, dilaporkan menawarkan Rashada kesepakatan NIL senilai $ 13 juta. Kesepakatan tersebut gagal setelah grup dilaporkan tidak dapat memenuhi janjinya, tetapi itu menunjukkan bahwa kita tidak berbicara tentang puluhan dan dua puluhan dalam pertukaran diam-diam di tempat parkir Publix.
Kolektif yang menangani dunia berisiko tinggi ini hadir dalam dua rasa.
Ada yang menengahi kesepakatan antara bisnis dan atlet. Kolektif ini beroperasi sebagai entitas nirlaba dan mereka terlihat dan terasa sangat mirip dengan agen bakat. Itu bukan kebetulan. Beberapa kolektif, seperti Klub Relawan Universitas Tennessee, difasilitasi oleh firma pemasaran olahraga yang dibuka setelah keputusan Mahkamah Agung pada NCAA v.Alston.
Meskipun model itu telah terbukti berhasil, ia mengabaikan satu demografis yang agak besar dan ada di mana-mana: penggemar sepak bola perguruan tinggi fanatik yang tidak memiliki atau menjalankan bisnis.
Pikirkan itu. Selama beberapa dekade, legiun pengikut sepak bola perguruan tinggi telah menunjukkan bahwa mereka tidak hanya bersedia membayar tiket pertandingan dan kaus, mereka akan membayar uang tunai hanya untuk kemungkinan kecil tim mereka bisa mengalahkan State, atau siapa pun saingan mereka, tanpa yang lain. pengembalian investasi yang diharapkan.
Di situlah kolektif nirlaba berperan.
“Tujuan utama kolektif bebas pajak adalah untuk memungkinkan individu memberikan kontribusi amal yang dapat dikurangkan dari pajak,” Larry Mohr, mitra pajak di Baker Tilly, mengatakan kepada Forbes. “Kunci dari organisasi bebas pajak adalah memastikan mereka memiliki misi amal.”
Daripada mengumpulkan uang dari dealer mobil lokal atau toko kembang api, itu datang dari donor. Tapi ada masalah. Agar kolektif menjadi nirlaba, kontribusi tidak dapat langsung diberikan kepada pemain.
Solusinya melibatkan sedikit teater. Sumbangan untuk kolektif nirlaba dikatakan sebagai hadiah untuk organisasi amal (yang mungkin atau mungkin tidak berafiliasi langsung dengan kolektif itu sendiri). Tapi bukannya, Anda tahu, memberikan uang untuk amal untuk melakukan perbuatan baiknya, uang itu dialokasikan untuk membayar pemain, setidaknya di atas kertas, berfungsi sebagai penggalangan dana.
Pengaturan tersebut mengarah ke sejumlah besar pertanyaan lain. Tidak seperti bisnis, badan amal tidak dapat membayar orang sesuka mereka. Untuk mempertahankan hak istimewa bebas pajak mereka, badan amal harus membayar kompensasi yang dianggap “nilai wajar”. Dan jika pemain pada dasarnya dibayar untuk melakukan pekerjaan amal, apakah itu bahkan amal? Melanggar salah satu pedoman dapat membahayakan pemain dan badan amal dengan IRS.
"Contoh yang sering dikutip dari pembayaran yang sesuai adalah pembayaran biaya penampilan 'nilai pasar wajar' pada penggalangan dana untuk organisasi nirlaba," kata pengacara Tom Molins dan Ethan Sanders dari Stinson LLP kepada Forbes dalam email. “Di sisi lain, hanya membayar seorang pelajar-atlet dalam jumlah besar untuk menandatangani tanda tangan mungkin tidak dianggap memenuhi tujuan amal kolektif. Demikian pula, membayar mahasiswa-atlet untuk menyumbangkan waktu mereka bekerja di dapur umum atau tempat penampungan tunawisma mungkin juga tidak akan cukup. Meskipun itu jelas merupakan upaya amal, membayar siswa-atlet untuk melakukan pekerjaan sukarela sebenarnya tidak melayani barang publik yang membenarkan pembayaran.
Apakah pengaturan yang berbelit-belit ini menghasilkan pengembalian investasi yang positif untuk badan amal akan tetap tidak diketahui untuk tahun-tahun mendatang. Tapi yang jelas sekarang adalah bahwa ide tersebut sudah mendapatkan perhatian yang kurang baik dari para senator AS.
Pada bulan September, Republik John Thune dari South Dakota dan Demokrat Ben Cardin dari Maryland memperkenalkan RUU yang mengancam status kolektif nirlaba.
“Di era NIL baru ini, kami ingin memastikan bahwa peluang yang tersedia bagi atlet pelajar untuk mendapatkan keuntungan dari nama, citra, dan kemiripan mereka dilindungi,” kata Cardin dalam pernyataan yang mengumumkan apa yang mereka sebut sebagai UU Peluang Atlet dan Integritas Wajib Pajak. “Kami juga memiliki kewajiban untuk melindungi dana pembayar pajak, yang berarti pengurangan amal harus disediakan untuk kegiatan amal. Dengan sengaja mengaburkan batas antara pengeluaran pribadi dan sumbangan amal melemahkan kedua upaya ini.”
Jika Thune dan Cardin khawatir, itu karena potensi pendapatan pajak jutaan dolar sedang dilindungi.
Meskipun tidak jelas berapa banyak uang yang dikumpulkan oleh kelompok nirlaba, ada beberapa petunjuk.
Tiger Impact, sebuah kelompok nirlaba yang mendukung atlet di Clemson, menyombongkan diri di situs webnya bahwa mereka memiliki lebih dari itu $ 5 juta dalam komitmen donasi. Mantan quarterback Notre Dame Brady Quinn memberi tahu Atletik pada bulan September ketika kolektif yang dia dirikan, FUND, telah “mengumpulkan lebih dari $5 juta dan mendekati $10 juta.”
Lalu ada Gator Collective dan Three Stooges bertindak dengan jutaan yang dijanjikan tetapi tanpa jaminan. Rashada, rekrutan sekolah menengah yang dilaporkan seharusnya menerima jarahan itu, menandatangani surat niat bermain untuk Florida, tetapi kini telah dibebaskan dari kewajiban tersebut. Kolektif dan cendekiawan-atlet berbakat di seluruh negeri mengawasi kasus untuk petunjuk tentang bagaimana NIL akan bermain.
Pertanyaan legitimasi kolektif nirlaba sejauh ini juga belum terjawab. Sementara IRS telah mengeluarkan persetujuan boilerplate, itu akan memakan waktu bertahun-tahun sampai salah satu kelompok pendorong diminta untuk membuka buku mereka untuk ujian akhir.
“Pada akhirnya, itu akan tergantung pada bagaimana kolektif nirlaba beroperasi,” tulis Molins dan Sanders dari Stinson kepada Forbes. “Ada beberapa skeptisisme tentang apakah kolektif ini benar-benar memiliki tujuan amal utama. Pertanyaan besarnya adalah apakah kolektif nirlaba melakukan pekerjaan amal nyata yang melayani kepentingan publik dan apakah membayar atlet mahasiswa melayani tujuan amal dari kolektif nirlaba. Atau apakah kolektif hanya dibentuk sebagai cara untuk melakukan pembayaran kepada atlet-pelajar?”
Untuk saat ini, mantan penjaga tas memotong pembayaran ke quarterback dan point guard dari pajak mereka.
LEBIH DARI FORBES
Sumber: https://www.forbes.com/sites/brandonkochkodin/2023/01/28/look-for-a-tax-break-buy-your-alma-mater-its-next-football-star/