Jurnal Medis Dan Kelompok Profesi Mengutuk Putusan Mahkamah Agung yang Menjatuhkan Roe

Dalam sebuah laporan yang dirilis beberapa jam setelah putusan 6-3 Mahkamah Agung pada hari Jumat, New England Journal of Medicine mengatakan larangan aborsi tingkat negara bagian tidak akan mengurangi jumlah prosedur, tetapi "secara dramatis mengurangi" prosedur yang aman, yang mengakibatkan peningkatan kematian.

Jurnal yang terhormat itu juga mengatakan "undang-undang pemicu" - yang ditetapkan untuk melarang aborsi di 13 negara bagian - didasarkan pada "pembenaran daun ara" dan "retorika yang tidak jujur."

Jurnal tersebut mengutip data yang menunjukkan bahwa kematian ibu lebih rendah untuk aborsi daripada kelahiran hidup - dengan tingkat kematian sekitar 41 dari setiap 100,000 kasus aborsi dibandingkan dengan dibandingkan dengan 23.8 kematian ibu di setiap 100,000 kelahiran hidup, menurut Pusat Pengendalian Penyakit dan Pencegahan dan Pusat Statistik Kesehatan Nasional.

Dalam sebuah pernyataan Jumat, American Academy of Pediatrics mengatakan putusan pengadilan membawa "konsekuensi serius bagi pasien remaja kami" yang sudah menghadapi peningkatan hambatan prosedur," dengan "perawatan berbasis bukti" menjadi "sulit atau tidak mungkin untuk mengakses."

Grafik American College of Obstetricians dan Gynaecologists mengutuk putusan itu pada hari Jumat, dengan mengatakan aborsi adalah "bagian penting dari perawatan kesehatan komprehensif yang aman" dan "harus tersedia secara adil bagi orang-orang, tidak peduli ras, status sosial ekonomi atau di mana mereka tinggal."

Pasien juga akan menghadapi komplikasi terkait kehamilan dan kondisi kesehatan yang memburuk, Iffath A. Hoskins, presiden ACOG, mengatakan dalam sebuah pernyataan, dengan alasan keputusan pengadilan adalah “pukulan langsung terhadap otonomi tubuh, kesehatan reproduksi, keselamatan pasien dan kesetaraan kesehatan di Amerika Serikat."

Grafik American Medical Association menulis dalam sebuah pernyataan pada hari Jumat bahwa "sangat terganggu" oleh keputusan tersebut, yang disebutnya sebagai "tunjangan yang mengerikan dari campur tangan pemerintah ke dalam ruang pemeriksaan medis," sementara Asosiasi Medis California mengatakan itu "merusak kemajuan puluhan tahun dalam perawatan kesehatan untuk orang hamil," menambahkan itu adalah "serangan langsung terhadap praktik kedokteran."