Pemegang Saham Meta Harus Lega Mark Zuckerberg Tidak Hidup di Masa Lalu Facebook

Secara luas dimiliki tetapi kebanyakan belum dibaca The Wealth of Nations, Adam Smith dengan tepat berfokus pada ekonomi stasioner versus ekonomi yang meningkat. Apa yang stasioner adalah penolak investor hanya karena dalam perdagangan, masa kini selalu merupakan masa lalu.

Harap ingat hal ini saat kritik terhadap pencipta Facebook Mark Zuckerberg tumbuh. Ada alasan mengapa dia adalah Mark Zuckerberg, dan kami bukan. Pikirkan tentang itu dengan Smith dalam pikiran.

Selama bertahun-tahun, Zuckerberg adalah pengusaha berpengaruh. Dia tidak menciptakan media sosial, tapi itulah intinya. Saat ini sekali lagi selalu masa lalu. Untuk beberapa waktu, situs seperti Friendster dan MySpace adalah kesayangan agregasi teman dan komunikasi di internet. Baru-baru ini pada tahun 2006, MySpace dipandang sebagai monopolistik. Investor tampaknya setuju dengan penilaian tersebut.

Kami tahu hal di atas benar hanya karena Zuckerberg jelas kesulitan mencari modal saat mendaki. Bukti yang mendukung klaim sebelumnya adalah bahwa Peter Thiel mampu mengakuisisi 10% saham Facebook seharga $500,000. Nomor sebelumnya adalah pengingat bahwa Sand Hill Road dan sekitarnya dipenuhi dengan uang pintar yang diteruskan di Facebook. Hanya untuk Zuckerberg untuk melakukan keajaiban.

Menghadapi saingan yang jauh lebih baik (jangan sampai pembaca lupa, pemilik MySpace adalah News Corp milik Rupert Murdoch), Zuckerberg berhasil menciptakan global gejala; satu dengan miliaran pengguna. Berhenti dan pikirkan betapa langka pencapaiannya. Yang membutuhkan jeda.

Sementara sebagian besar dari kita benar-benar berjuang untuk kehidupan kerja yang ditentukan oleh spesialisasi di satu bidang, Zuckerberg mengejar lebih banyak lagi. Dia akan membangun bisnis yang dalam bentuk evolusinya akan menjadi reuni tanpa akhir untuk orang Amerika yang gelisah yang berlokasi di seluruh Amerika, hanya untuk reuni / percakapan politik / fenomena iklan gratis yang tidak pernah berakhir untuk mengglobal. Saat ini miliaran mengunjungi Facebook setiap hari.

Menyatakan apa yang seharusnya sudah jelas, pencapaian Zuckerberg dengan Facebook sendiri benar-benar luar biasa, dan lahir dari visi yang secara realistis hanya dia miliki. Bagaimana kita tahu bahwa pernyataan sebelumnya benar berkaitan dengan penilaian Facebook perusahaan yang melonjak di atas $1 triliun belum lama ini, dan bahkan dalam bentuknya yang relatif "tertekan" karena Meta membawa nilai $295 miliar. Maaf, tetapi jika raksasa perdagangan di ekonomi paling dinamis di dunia telah melihat apa yang dilihat Zuckerberg, mereka (termasuk Murdoch) akan membuatnya gulung tikar sejak lama.

Tentu saja, tantangan bagi para pencipta dunia adalah bahwa sejarah perdagangan ditentukan oleh dominasi yang diikuti oleh keusangan. Sears dulunya adalah blue chips paling biru, begitu juga jaringan grosir A&P, begitu juga General Motors, begitu pula IBM. Daftarnya panjang. Dan itu karena tanpa kemampuan untuk menghindari stasioner, masa depan selalu menyelinap ke masa kini, hanya untuk menempatkannya di tempat sampah pepatah sejarah. Sesederhana itu, tetapi apa yang sederhana untuk dipahami juga sulit untuk dilihat. Bisa dibilang karena dua alasan.

Pertama, sangat menantang untuk berhenti melakukan apa yang tampaknya disukai pelanggan. Sungguh, siapa yang meminta iPhone ketika semua orang sepertinya menyukai ponsel Blackberry RIM? Siapa yang meminta DVD melalui surat saat Blockbuster menawarkan Blockbuster Nights? Siapa yang meminta buku dipesan di internet yang jarang digunakan pada saat toko buku fisik menawarkan suasana dan komunitas yang begitu cemerlang? Dalam bisnis, jelas sulit untuk melihat pengganti seseorang pada akhirnya hanya karena sulit untuk melihat apa yang salah ketika tampaknya tidak ada yang salah. Sukses itu membutakan.

Untuk dua, justru karena masa depan buram, sangat menantang untuk mengetahui seperti apa hari esok. Mengutip George Will, besok adalah negara lain. Dalam bisnis itu bisa dibilang alam semesta lain. Para CEO yang cerdas tahu penggantinya akan datang tetapi mereka tidak tahu dari mana. Ini jelas berlaku untuk Zuckerberg. Setelah menyaksikan keajaiban di Facebook, diikuti oleh lebih banyak keajaiban dengan Instagram dan WhatsApp, Zuckerberg sekarang mencoba untuk melihat apa yang akan terjadi selanjutnya. Tidak berlebihan untuk mengatakan dia mencoba melakukan keajaiban lagi.

Dengan masa depan perdagangan yang tidak pasti, Zuckerberg bekerja keras untuk menemukannya. Dia memahami dari sejarah bisnis bahwa sama pentingnya dengan Facebook, Instagram, dan WhatsApp, mereka tidak akan penting selamanya. Keusangan selalu menunggu apa yang hebat hanya karena lingkungan bisnis yang dinamis yang memungkinkan Zuckerberg di dunia untuk berkembang juga merupakan salah satu yang akan mendanai penggantian yang sama. Diterjemahkan untuk mereka yang membutuhkannya, konsep valuasi centi-miliar dan triliunan dolar adalah magnet bagi investasi yang bertujuan menjatuhkan yang bernilai tinggi dari tempat mereka bertengger.

Yang dengan mudah menjelaskan evolusi Facebook menjadi Meta. Kritikus mengatakan Zuckerberg telah menyia-nyiakan kekayaan pemegang saham dengan pengejaran energiknya di masa depan, tetapi kritiknya berpandangan pendek. Jika Zuckerberg benar-benar bermaksud merugikan pemegang sahamnya, dia akan tetap diam; berfokus dengan sungguh-sungguh pada apa yang saat ini disukai konsumen.

Zuckerberg terlalu pintar untuk bertahan, yang berarti dia mengejar hari esok di metaverse. Akankah dia berhasil? Miliaran, dan secara realistis triliunan akan dilakukan untuk menjawab pertanyaan sebelumnya. Yang pasti semahal itu pandangan Mark Zuckerberg ke masa depan, kegagalan untuk melihat akan membuat lompatannya tampak sangat murah jika dibandingkan.