MetaBirkins kalah dari Hermès. Tapi baik itu seni atau barang dagangan, NFT dianggap serius.

Pencipta MetaBirkins Mason Rothschild mungkin telah kehilangan kasus merek dagang atas tas Birkin ke Hermès, tetapi tidak semua orang melihatnya sebagai berita buruk bagi NFT.

Pemimpin di seluruh web3 menawarkan penilaian bernuansa keputusan juri federal bahwa Rothschild melanggar hak merek dagang Hermès saat artis NFT membuat dan menjual aset digital yang sangat mirip dengan desain produk fisik pembuat tas Prancis.

Putusan di pengadilan federal Manhattan yang mendukung Hermès minggu ini menimbulkan ketakutan seputar NFT dan masa depan mereka. Kasus ini dilihat oleh beberapa orang sebagai penentu koleksi NFT artistik yang meminjam elemen kekayaan intelektual yang ada. Hermès menargetkan koleksi 100 tas tangan digital yang disesuaikan dan disesuaikan dari artis NFT yang mirip dengan Birkin asli, yang dapat dijual seharga ratusan ribu dolar.

“Meskipun ini mungkin merupakan keputusan yang mengecewakan bagi banyak anggota komunitas NFT, saya pikir ini adalah sinyal bahwa seni tersebut dianggap serius,” kata Joshua James, salah satu pendiri OneOf, yang membuat dan menjual kartu perdagangan NFT berdasarkan merek "ikonik". “Koleksi digital membawa nilai bagi konsumen, dan harus sama autentik dan terverifikasinya seperti barang dunia nyata yang mereka tiru.”

"MetaBirkins" Rothschild awalnya dijual seharga sekitar $450 sebelum nilainya melonjak hingga puluhan ribu dolar, menurut Bloomberg.

NFT awalnya menarik perhatian para kolektor berkat koleksi token non-fungible yang artistik dan mirip gambar profil seperti CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club, dan Doodles. Sejak itu, perusahaan dan merek besar telah merilis koleksi dengan harga lebih rendah yang terinspirasi oleh kekayaan intelektual yang ada seperti sepatu Nike, serial TV populer "Game of Thrones", atau bir Budweiser.

Pencurian?

“Apa kutipan bagus tentang seni itu? 'Artis bagus menyalin, artis hebat mencuri,'” kata Les Borsai, salah satu pendiri Wave Financial, yang mengelola dana NFT. “Seni selalu dikaitkan dengan turunan lain. Bisa dibilang kami tidak akan memiliki pasar musik yang kami miliki saat ini tanpa sampel.

Fred Hsu, CEO ClubID, platform keanggotaan untuk komunitas web3, mendukung posisi merek tersebut.

"Saya 100 persen memihak pemilik IP. Niat untuk menjual karya seni yang hampir mirip dengan produk yang sudah ada, dan bahkan tidak mengubah namanya untuk koleksi tersebut, adalah pelanggaran terang-terangan,” kata Hsu. “Jika ini adalah tas yang dijual di dunia nyata, bahkan tidak akan ada keraguan."

IRL sekarang digital

Tetapi beberapa pendukung NFT mungkin berpendapat bahwa MetaBirkins memang ada di dunia nyata, hanya sebagai aset digital. Karena sebagian, munculnya aset digital berarti bahwa tidak dapat memegang sesuatu di tangan seseorang tidak lagi menghalangi suatu objek untuk memiliki nilai dunia nyata.

“Apa yang kami lihat di sini dengan gugatan Hermès adalah awal dari percakapan yang lebih dalam dan sangat dibutuhkan tentang bagaimana kami mengkategorikan NFT secara legal dan perlindungan apa yang harus dimiliki koleksi digital ini, dan pembuatnya, di pengadilan,” kata Inder Phull, CEO Pixelnyx, platform musik dan game web3. “Pengadilan telah memutuskan bahwa NFT bukanlah karya seni, melainkan lebih mirip dengan barang konsumen. Saya berharap saat ruang web3 matang dan terus berintegrasi dengan budaya arus utama, kita akan sampai pada persepsi NFT yang lebih bernuansa.”

Nihar Neelakanti menggemakan sentimen positif James.

“Para juri menentukan sesuatu yang sangat positif untuk ruangan: bahwa NFT lebih dari sekadar seni,” kata CEO Ecosapiens, sebuah platform yang bertujuan untuk membantu orang memerangi perubahan iklim dengan NFT. “Mereka adalah aset dan teknologi unik yang dapat dilindungi di bawah undang-undang merek dagang atau paten AS.”

Merusak merek

Sebagian besar gugatan Hermès berpusat pada anggapan bahwa Rothschild telah merusak merek Birkin. Perusahaan mode itu juga mengatakan memiliki rencana untuk berpotensi merilis NFT sendiri, menurut Bloomberg.

Borsai Wave Financial, yang mengatakan dia memiliki lebih dari 2,000 NFT termasuk CryptoPunks, mengatakan pada akhirnya merek besar akan bertujuan untuk melindungi apa yang membedakan mereka. Seniman yang ingin membuat karya turunan harus mencoba dan membuat kesepakatan terlebih dahulu, katanya.

“Perusahaan fesyen … seluruh permainan mereka melindungi hal-hal yang mereka buat,” kata Borsai. “Sangat mudah untuk berbuat salah di sisi yang aman dan mengatakan 'Jika saya akan menjatuhkan Birkin maka mungkin saya ingin mendapatkan izin sebelum melakukannya dan tidak hanya mengambil keuntungan dari Birkin.'”

© 2023 The Block Crypto, Inc. Semua Hak Dilindungi Undang-Undang. Artikel ini disediakan hanya untuk tujuan informasi. Itu tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau lainnya.