MetaMask Terjebak Ke Debat Twitter Lainnya

Topik operasi penipuan yang dihidupkan kembali menjadi tren di Twitter. Karena semakin banyak pengguna mencoba untuk menyesuaikan dompet MetaMask mereka, scammer yang menyamar sebagai dukungan MetaMask mencoba memikat pemilik bitcoin.

Antara Oktober dan November 2022, sejumlah tweet yang mengindikasikan adanya kampanye penipuan yang berlarut-larut mulai bermunculan di Twitter. Pengguna dari cryptocurrencies didorong untuk mengirim email ke akun yang baru dibuat dengan masalah apa pun yang mereka alami dengan dompet MetaMask mereka.

Alamat yang mengklaim membantu amandemen transaksi MetaMask, pemulihan dana, dan tugas terkait lainnya diiklankan dengan menyamar sebagai bot. Semua alamat yang diiklankan dipertahankan pada layanan email gratis populer yang tidak terhubung ke dompet Ethereum (ETH) terbesar. 

Pada kenyataannya, tidak ada layanan bitcoin yang andal yang akan menghubungi pelanggannya menggunakan akun email gratis. MetaMask juga menekankan bahwa polisi mereka tidak akan pernah menghubungi pengguna sebelumnya.

Akibatnya, semua pengumuman dari akun-akun ini telah diverifikasi sebagai penipuan terang-terangan dan harus diabaikan atau dilaporkan ke administrasi layanan surat atau media sosial.

Karena MetaMask terus menjadi dompet on-chain paling populer yang tersedia untuk Ethereum (ETH) dan semua blockchain EVM, penipu sering menargetkan penggunanya. Sementara penggemar MetaMask menunggu airdrop token tata kelolanya, penipu sering mengiklankan airdrop palsu mata uang MASK dan MM.

MetaMask Menghadapi Serangan Balik pada Kebijakan Privasi

TheCoinRepublic sebelumnya melaporkan bahwa perusahaan di belakang dompet perangkat lunak MetaMask, Consensys mengalami masalah setelah baru-baru ini memperbarui kebijakan privasi mereka.

Kebijakan privasi mencatat bahwa platform sekarang akan mengumpulkan alamat IP dan dompet dompet Ethereum. Ini akan berlaku pada setiap transaksi melalui platform. Selain itu, informasi keuangan, pemasaran, dan penggunaan platform seperti informasi juga dikatakan dilacak bersama dengan yang lain. 

CEO Joseph Lubin memberikan lebih banyak klarifikasi dan menyatakan bahwa penyesuaian tersebut bersifat sementara. Pengguna Infura akan tunduk pada "pengumpulan data", menurut Lubin. Ini tidak akan berlaku untuk pengguna yang memiliki node Ethereum sendiri atau penyedia RPC pihak ketiga yang independen. Penyedia layanan RPC ini bisa jadi Alchemy, Moralis, atau Quicknode.

Di Ethereum, Consensys menggunakan Infura sebagai platform infrastrukturnya. Sebagai pemasok default Remote Procedure Call (RPC) untuk cryptocurrency platform dompet MetaMask, itu penting. Menurut pernyataan privasi, saat menggunakan Infura sebagai penyedia RPC MetaMask default, alamat IP pengguna dan alamat dompet Ethereum akan dikumpulkan.

Postingan terbaru oleh Ritika Sharma (melihat semua)

Sumber: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/29/metamask-stuck-into-another-twitter-debate/