Hakim Michigan Memblokir Jaksa Lokal Dari Menegakkan Larangan Aborsi Pra-Roe

Garis atas

Larangan aborsi Michigan 1931 akan tetap diblokir, memperpanjang perintah sebelumnya yang hanya memblokir penegakan hukum selama beberapa minggu, karena hakim negara bagian memutuskan pada hari Jumat bahwa jaksa lokal tidak dapat mencoba menghukum mereka yang melakukan aborsi sementara kasus melawan hukum terus berlanjut. .

Fakta-fakta kunci

Hakim Pengadilan Sirkuit Wilayah Oakland Jacob James Cunningham mengeluarkan perintah awal yang menghalangi penegakan hukum sampai keputusan akhir dikeluarkan, menyebut larangan aborsi "berbahaya dan mengerikan" dan memutuskannya "tidak memenuhi persyaratan konstitusional."

Hakim menunjuk pada ahli kesehatan "sangat kredibel" yang diajukan oleh negara, yang bersaksi ke pengadilan bahwa undang-undang itu sangat kabur dan dapat mengakibatkan dokter tidak dapat memberikan perawatan medis yang penting, dan menolak kesaksian dari para saksi yang mendukung larangan aborsi, menyebut argumen mereka “tidak membantu dan bias.”

Meskipun dia mengakui mengeluarkan perintah adalah "penggunaan kekuasaan kehakiman yang luar biasa dan drastis," bahaya tidak mengeluarkannya "tidak bisa lebih nyata, jelas, sekarang dan berbahaya," kata Cunningham, sementara jaksa lokal tidak dirugikan oleh diperbolehkan untuk menegakkan hukum.

Cunningham sebelumnya telah mengeluarkan perintah pada 1 Agustus untuk sementara diblokir penegakan hukum sampai sidang dapat diadakan dalam kasus tersebut — membatalkan pengadilan banding berkuasa dalam kasus terpisah yang baru saja dikeluarkan beberapa jam sebelumnya dan memungkinkan penegakan hukum.

Jaksa lokal di wilayah Kent, Jackson, dan Macomb di Michigan telah meminta untuk menegakkan hukum yang sudah berusia puluhan tahun itu hukum, yang melarang semua aborsi kecuali jika nyawa ibu terancam dan menjadikan aborsi sebagai tindak pidana pembunuhan berencana.

Putusan pengadilan terpisah untuk sementara diblokir negara bagian dari menegakkan hukum—yang oleh Jaksa Agung Michigan Dana Nessel, seorang Demokrat, mengatakan dia tidak akan menegakkannya—tetapi keputusan itu tidak secara eksplisit memasukkan jaksa wilayah, yang membuat masalah ini masih diperdebatkan.

Kutipan penting

“Seperti rantai yang hanya sekuat mata rantai terlemahnya, negara bagian kita hanya sekuat populasinya yang paling rentan dan berisiko,” kata Cunningham, Jumat. “Kriminalisasi profesional medis kami karena merawat wanita yang mencari perawatan medis yang sesuai, aman, dan dilindungi secara konstitusional adalah bahaya yang tidak dapat diperbaiki bagi masyarakat kita secara luas.”

Critic Kepala

“Saya merasa heran bahwa [negara mengatakan], 'Kami ingin mempertahankan status quo,'” pengacara David Kallman, yang mewakili jaksa lokal dalam kasus tersebut, berargumen di sebuah sidang, Menurut sebuah laporan di Jembatan Michigan. Kallman belum menanggapi permintaan komentar atas keputusan Cunningham.

Kontra

Sementara beberapa jaksa telah berusaha untuk menegakkan larangan aborsi Michigan, Bridge Michigan laporan bahwa jaksa wilayah di tujuh dari 13 wilayah dengan klinik aborsi mengatakan mereka tidak akan menegakkan hukum.

Yang Harus Diperhatikan

Tantangan hukum lainnya atas undang-undang tersebut, termasuk gugatan Gubernur Gretchen Whitmer yang pada awalnya menyebabkan pengadilan memblokir penegakan hukum di seluruh negara bagian dan terpisah yang dipimpin oleh Keluarga Berencana perkara hukum, sedang menunggu. Whitmer, seorang Demokrat, memiliki bertanya Mahkamah Agung Michigan untuk mempercepat kasus aborsi dan mengeluarkan keputusan akhir tentang legalitas hukum, tetapi pengadilan belum memutuskan apakah akan mengambilnya.

Yang Tidak Kami Ketahui

Bagaimana ujian tengah semester akan mempengaruhi undang-undang aborsi Michigan. Negara masih memutuskan apakah akan mengambil tindakan pemungutan suara yang akan mengubah Konstitusi negara bagian untuk secara eksplisit melindungi hak-hak reproduksi dan aborsi, yang akan membatalkan undang-undang tahun 1931. (Penantang memiliki dicari untuk membuang ukuran surat suara yang diusulkan karena kata-kata yang diketik dalam proposal tidak memiliki spasi yang sesuai.) Whitmer dan Nessel juga siap untuk dipilih kembali, dan jika mereka digantikan oleh Partai Republik, kemungkinan besar negara bagian akan mulai menegakkan undang-undang tersebut. undang-undang pra-Roe jika diizinkan di pengadilan, atau meloloskan pembatasan aborsi baru tanpa gubernur Demokrat untuk memveto mereka.

Latar Belakang Kunci

Michigan adalah salah satu dari beberapa negara bagian yang masih memberlakukan larangan aborsi sebelum Roe v. Wade diputuskan pada tahun 1973, yang statusnya kontroversial sejak Mahkamah Agung membatalkan keputusan tersebut pada 24 Juni. Undang-undang tersebut termasuk yang paling sulit dipahami. keluar setelah putusan pengadilan: hukum Wisconsin menyebabkan klinik aborsi menghentikan prosedur bahkan ketika para pemimpin negara bersumpah untuk tidak menegakkannya, larangan Virginia Barat adalah diblokir di pengadilan dan pejabat Arizona telah diperdebatkan apakah undang-undang negara bagian yang berusia puluhan tahun harus diizinkan untuk berlaku atau tidak, yang akan dilakukan oleh pengadilan mempertimbangkan Jumat. Rubah 17 laporan penduduk lokal di Michigan telah melaporkan aborsi yang terjadi di negara bagian tersebut kepada penegak hukum, tetapi polisi belum menyelidiki laporan tersebut.

Selanjutnya Membaca

Keputusan pengadilan kemungkinan hari Jumat tentang apakah larangan aborsi Michigan dapat ditegakkan (Jembatan Michigan)

Pengadilan Michigan memblokir penegakan larangan aborsi tahun 1931 oleh jaksa wilayah (Reuters)

Larangan Aborsi Michigan Dapat Ditegakkan Oleh Penuntut Lokal, Aturan Pengadilan — Tapi Bukan Negara (Forbes)