Selama beberapa tahun terakhir, sepertinya Wells Fargo (WFC Dapatkan Laporan Gratis telah diselidiki untuk sejumlah kecil pelanggaran peraturan atau praktik diskriminasi.
Kurang dari sebulan yang lalu, Biro Perlindungan Keuangan Konsumen (CFPB) meluncurkan penyelidikan terhadap pinjaman mobil bank, rekening simpanan konsumen, dan praktik pinjaman hipotek. Investigasi yang sedang berlangsung dapat membebani bank lebih dari $1 miliar dalam biaya penyelesaian. Itu juga dapat mengakibatkan CFPB mengenakan pembatasan terhadap bank — Wells Fargo dilaporkan sedang bernegosiasi dengan agensi sekarang.
Awal tahun ini, New York Times menerbitkan laporan yang menyatakan hal itu Wells Fargo mengadakan wawancara kerja palsu untuk mendukung persyaratan keragaman. Laporan tersebut mengklaim bahwa Wells Fargo akan terus mewawancarai pelamar non kulit putih dan wanita setelah posisi telah diisi. Pada tahun 2020, bank tersebut dituduh melakukan diskriminasi terhadap pelamar kerja Kulit Hitam dan setuju untuk membayar $ 8 juta di gaji belakang. Tujuh tahun sebelumnya pada tahun 2013, Wells Fargo membayar penyelesaian $175 juta sebagai tanggapan atas tuduhan bahwa ia menawarkan tarif dan biaya hipotek yang lebih tinggi kepada kandidat Kulit Hitam dan Hispanik.
Sekarang, putusan baru atas skandal besar Wells Fargo dapat membuat beberapa mantan eksekutif bank besar terkena beberapa konsekuensi besar.
Shutterstock/Jalan
Hakim hukum administrasi Christopher McNeil merekomendasikan denda senilai $18.5 juta untuk tiga mantan eksekutif Wells Fargo. Putusan itu muncul sebagai tanggapan atas skandal bank tahun 2016 yang melibatkan pembuatan akun palsu untuk memenuhi kuota internal perusahaan.
Jika rekomendasi tersebut diikuti, mantan Risk Officer Wells Fargo Claudia Russ Anderson akan didenda $10 juta. Mantan Kepala Auditor bank David Julian harus membayar $7 juta, sedangkan mantan Direktur Audit Eksekutif Pal McLinko harus membayar $1.5 juta.
Julian dan Russ Anderson juga dapat dilarang bekerja di sektor perbankan, sementara McLinko akan menerima perintah berhenti dan berhenti secara pribadi. Setiap terdakwa akan memiliki waktu 30 hari untuk menentang rekomendasi hakim, dan pengacara untuk setiap rencana untuk melanjutkan rincian penyelidikan Kantor Pengawas Keuangan Mata Uang (OCC).
Penjabat kepala OCC, Michael Hsu, memiliki waktu 90 hari untuk membuat keputusan akhir.
Masa Depan Praktik Perbankan Wells Fargo Di masa lalu, Wells Fargo telah membayar jutaan dolar untuk menyelesaikan berbagai perselisihan yang melibatkan praktik perbankannya. Tetapi dolar yang hilang tidak banyak berpengaruh pada keuntungan overhead bank besar, menyebabkan beberapa pejabat pemerintah khawatir bahwa bank akan melanjutkan praktik yang tidak menguntungkan jika konsekuensinya tidak cukup curam.
Direktur CFPB Rohit Chopra memiliki berbicara di masa lalu tentang perlunya hukuman yang lebih berdampak , Sementara beberapa Senator AS telah angkat bicara tentang perekrutan bank dan praktik lainnya. Sulit membayangkan Wells Fargo mendapat pukulan yang cukup besar untuk memengaruhi bisnisnya. Tapi bisa juga ada contoh dari perusahaan besar. Konsekuensi bagi individu berpangkat tinggi dapat menjadi cara yang lebih nyata untuk menegakkan hukuman, seperti halnya pencabutan izin operasi yang diperlukan.
Sumber: https://www.thestreet.com/banking/former-wells-fargo-executives-could-face-substantial-penalties?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo