Hukum Nama, Gambar, dan Rupa Baru New York Hampir Tidak Melindungi Atlet Perguruan Tinggi

Pada tanggal 21 November, Gubernur New York Kathy Hochul menandatangani undang-undang tersebut Undang-Undang Kompensasi Partisipasi Atletik Perguruan Tinggi New York,” yang pernah disebut-sebut sebagai undang-undang progresif. Dalam bentuk akhirnya, undang-undang negara bagian dapat berbuat lebih banyak untuk melindungi kepentingan perguruan tinggi New York daripada atlet elit mereka.

Kevin Parker (D-Brooklyn), salah satu dari tiga sponsor RUU tersebut, awalnya mengusulkan perubahan terobosan pada sistem ekonomi olahraga perguruan tinggi di New York, termasuk proposal yang perguruan tinggi negeri membayar lima belas persen dari pendapatan kepada atlet perguruan tinggi mereka. Namun, tidak hanya saran awal Parker yang perguruan tinggi harus membayar atlet mereka yang dikecualikan dari versi final RUU tersebut, tetapi undang-undang New York bahkan memasukkan bahasa terbalik bahwa perguruan tinggi "tidak akan memberikan kompensasi kepada calon atlet-pelajar sehubungan dengan nama, gambar, atau kemiripan siswa-atlet". (Agaknya, atlet perguruan tinggi saat ini termasuk dalam kategori "calon").

Dua bagian lain dari Undang-Undang Kompensasi Partisipasi Atlet Perguruan Tinggi New York lebih lanjut membatasi hak atlet perguruan tinggi New York dibandingkan dengan sebelum undang-undang tersebut disahkan. Satu bagian mengharuskan atlet perguruan tinggi yang ingin mendukung produk untuk mengungkapkan potensi kesepakatan dukungan mereka sebelum melaksanakannya—berpotensi menciptakan penundaan dan hambatan bagi atlet dan calon sponsor mereka. Bagian lain memberikan hak veto perguruan tinggi atas kesepakatan dukungan calon atlet perguruan tinggi untuk sejumlah alasan berbeda, termasuk klaim konflik dengan kesepakatan sponsor tim.

Carveout terakhir ini ditulis secara longgar dan dengan demikian secara teoritis dapat memungkinkan perguruan tinggi untuk mencoba memblokir kesepakatan dukungan atlet dengan Pepsi jika perguruan tinggi tersebut telah memiliki kontrak eksklusif dengan Coca-Cola yang menyatakan bahwa tidak ada atlet di sekolah yang dapat mendukung produk saingan. Atau, sekolah dengan kesepakatan lisensi eksklusif Nike mungkin berupaya memblokir seorang atlet untuk mensponsori Adidas atau Reebok.

Sementara bagian terakhir dari Undang-Undang Kompensasi Partisipasi Atletik New York Collegiate mencakup bunga rampai dari persyaratan yang lebih progresif (termasuk bantuan keuangan darurat untuk atlet dengan kebutuhan tertinggi, konseling kesehatan mental, dan pelatihan diskriminasi jenis kelamin wajib), manfaat alternatif ini hampir tidak dapat menggantikannya. batas keuangan pada kesepakatan dukungan atlet yang sekarang telah dikodifikasikan oleh New York menjadi undang-undang. Dan, sulit membayangkan bahwa banyak perguruan tinggi New York State, khususnya perguruan tinggi negeri, belum memberikan manfaat ini.

Dengan demikian, agak mengecewakan bahwa apa yang dimulai sebagai salah satu upaya paling progresif oleh badan legislatif negara bagian mana pun untuk meningkatkan hak ekonomi atlet perguruan tinggi berakhir dengan penandatanganan undang-undang dengan bahasa yang ramah perguruan tinggi dan kompromi setengah matang lainnya. . Meskipun sulit untuk membayangkan bahwa ini adalah niat asli dari Kevin Parker atau salah satu sponsor asli RUU tersebut, hal itu pasti mewakili tanda zaman.

____________

Marc Edelman ([email dilindungi]) adalah Profesor Hukum di Zicklin School of Business Baruch College, Direktur Etika Olahraga dari Robert Zicklin Center on Corporate Integrity, dan pendiri Hukum Edelman. Dia adalah penulis "Sebuah Risalah Singkat tentang Amatirisme dan Hukum Antitrust"Dan Risalah Singkat tentang Nama Atlet Perguruan Tinggi, Hak Gambar dan Keserupaan. "