Nikki Haley Marah, Menjauhkan Pemilih Dengan Usia Dan Komentar Ableist

Dalam pengumuman kampanye resmi Nikki Haley, dia menyerukan politisi berusia 75 tahun ke atas untuk menjalani tes kompetensi mental. Ageisme dan kemampuannya yang tidak tahu malu telah memicu perhatian yang sangat dibutuhkan pada subjek sambil menjauhkan pemilih yang lebih tua.

Ageism adalah ketika seseorang dinilai berdasarkan berapa usia seseorang menurut mereka. Kemampuan adalah ketika seseorang dinilai berdasarkan asumsi tentang bagaimana pikiran atau tubuh mereka berfungsi. Komentar Haley adalah usia dan kemampuan, dan api yang dia terima memang pantas.

Ini bukan pertama kalinya Haley menunjukkan betapa mudahnya dia akan bersandar pada konsep usia dan kemampuan jika menurutnya hal itu akan mendapat persetujuan.

Pada 2017 Haley menyebut orang tuanya sudah lanjut usia dan tidak mampu memesan Uber. Orangtuanya, Ajit Singh Randhawa dan Raj Kaur Randhawa, hampir tidak kompeten. Ayahnya mendapatkan gelar Ph.D. pada tahun 1969 dan memindahkan keluarganya ke South Carolina untuk menjadi profesor di Voorhees College, sebuah institusi kulit hitam yang bersejarah. Ibunya memperoleh gelar master dalam pendidikan dan mengajar selama tujuh tahun di sistem sekolah umum. Pada tahun 1976 ia meluncurkan butik pakaian populer, Exotica International, dan berhasil menjalankan bisnis tersebut selama lebih dari 30 tahun.

Tapi itu tidak mencegah duta besar yang baru diangkat untuk PBB mempermalukan orang tuanya dalam pembicaraan dengan Dewan Hubungan Luar Negeri di New York City.

“Saya merawat orang tua saya yang sudah lanjut usia, dan mereka belajar cara menggunakan Uber, yang sangat menarik. Jadi kami harus mengambilnya beberapa kali.” [Tawa]

Komentar tersebut menunjukkan bahwa orang tua Haley lemah dan tidak kompeten karena usia mereka. Itu bisa.

Gurauan Haley yang berkaitan dengan usia, baik dulu maupun sekarang, menunjukkan penerimaan budaya terhadap penghinaan terhadap usia. Dalam aksi terbarunya, dia mencoba mempersenjatai usia untuk melemahkan Presiden Joe Biden dan mantan Presiden Donald Trump.

Serangan balasannya cepat dan sengit, dan para pemilih yang pernah menganggap Haley sebagai kandidat GOP yang layak adalah mundur.

Demografi Pemilih GOP

Pemilih GOP yang lebih tua mungkin setuju dengan seruan Haley untuk generasi baru politisi, tetapi banyak yang menarik garis karena membutuhkan pengujian berbasis usia. Dalam hal memenangkan suara kritis, mengasingkan pemilih yang lebih tua akan merugikan.

Pew Research melaporkan bahwa “pemilih berusia 65 tahun ke atas memiliki bagian yang lebih besar di kedua partai daripada pemilih di bawah usia 30 tahun. Namun, perbedaannya jauh lebih besar di antara pemilih Republik (25% berusia 65 tahun ke atas, sementara 13% berusia di bawah 30 tahun) daripada di kalangan Demokrat (masing-masing 23% dan 19%).”

Jajak pendapat utama menunjukkan Haley tertinggal dalam perlombaan GOP. Sehari setelah pengumuman Haley, Jajak Pendapat Universitas Quinnipiac menunjukkan Haley hanya menerima enam persen dukungan, diikuti oleh mantan Wakil Presiden Mike Pence dengan empat persen. Mantan Presiden Donald Trump memimpin dengan 42 persen, diikuti oleh Gubernur Florida Ron DeSantis dengan 36 persen. Baru-baru ini, Morning Consult menunjukkan klasemen serupa.

Lapisan Perak

Menurut aktivis perubahan sosial mendiang ini Bill Moyer, penyelenggara utama Gerakan Rumah Terbuka Chicago tahun 60-an (menghapus batasan rasial untuk menjual properti kepada orang kulit hitam), perubahan nyata terjadi setelah tentangan publik.

Dalam Rencana Aksi Gerakan 1987, dia menjelaskan bahwa kesuksesan mengikuti formula. Sementara aktivis usia di seluruh dunia telah menyerukan diakhirinya ageisme dan kemampuan yang terang-terangan di setiap aspek kehidupan, termasuk perawatan kesehatan dan pekerjaan, keduanya masih sangat diterima. Aktivis telah menciptakan kesadaran, yang sangat penting menurut rencana aksi Moyer. Tapi perubahan nyata hanya terjadi dengan peristiwa pemicu.

Seruan Haley untuk uji kompetensi wajib adalah peristiwa pemicu yang telah ditunggu-tunggu oleh para pembuat perubahan–dan dengan lebih dari satu cara.

Dalam kritiknya terhadap Haley, CNN Morning Host Don Lemon berkata, “Nikki Haley tidak dalam kondisi terbaiknya, maaf. Seorang wanita dianggap berada di puncak usia dua puluhan dan tiga puluhan-dan mungkin empat puluhan.”

Komentar tersebut memicu penolakan dari co-host Lemon, Poppy Harlow, yang bertanya, “Apa yang kamu bicarakan? Tunggu, prima untuk apa? Apakah Anda berbicara tentang perdana untuk melahirkan anak, atau apakah Anda berbicara tentang perdana untuk presiden?

Komentar seksis dan usia Lemon menciptakan peristiwa pemicu kedua, dengan fokus pada fakta itu ageisme berdasarkan gender menyiratkan bahwa wanita kurang relevan setelah masa kanak-kanak.

Senator Bernie Sanders menyebut komentar Haley "tidak masuk akal" dan menekankan perlunya menangani ageisme sama dengan dimensi keragaman lainnya selama "Face the Nation" di CBS.

“Kita melawan rasisme, kita melawan seksisme, kita melawan homofobia – saya pikir kita juga harus melawan ageisme,” katanya kepada pembawa acara Margaret Brennan.

Jika ada hikmah dari pernyataan Haley yang keterlaluan, itu adalah perhatian yang telah dikumpulkannya untuk memerangi ageisme.

Ya, senang melihat ageisme dipanggil. Yang lebih baik lagi adalah mengetahui pihak yang bersalah dimintai pertanggungjawaban. Bagi Haley, akuntabilitas tertinggi ada di tangan para pemilih. Tetapi jika dia menang, apa yang akan menghentikannya untuk meminta tes kognitif untuk pemilih yang lebih tua?

Sumber: https://www.forbes.com/sites/sheilacallaham/2023/02/22/nikki-haley-angers-distances-voters-with-ageist-and-ableist-remark/