Opini: RUU 401(k) ini membuka pintu ke aset berisiko

Senator Pat Toomey, Tim Scott dan Peter Meijer baru saja mengusulkan RUU di Kongres yang akan memungkinkan rencana 401(k) untuk melampaui investasi tradisional seperti saham dan obligasi.

Dan ketika kami mengatakan "di luar," maksud kami cara luar.

Jika mereka Undang-Undang Modernisasi Tabungan Pensiun menjadi undang-undang, 401(k) rencana dapat mulai menawarkan tidak hanya hal-hal seperti komoditas, tetapi bahkan “dana lindung nilai,” “modal ventura,” “aset digital” (tertawa), dan — secara harfiah– “dana apa pun, akun campuran, atau gabungan kendaraan investasi yang berinvestasi dalam investasi apa pun.”

Ketika saya membaca bahwa dalam tagihan, saya langsung memikirkan penipuan paling terkenal selama Gelembung Laut Selatan tahun 1720, di mana seseorang menipu pasukan pengisap yang bersedia dengan membuat mereka berinvestasi di “Sebuah perusahaan untuk menjalankan usaha keuntungan besar, tetapi tidak ada yang tahu apa itu.”

Oke, jadi kita sekarang berada dalam sesi Kongres yang payah dan tidak ada tagihan yang disahkan dalam waktu dekat. Toomey akan pensiun. Dan sejauh ini baru tiga senator. Tapi ide-ide ini terus bermunculan di DC

Para senator, mengumumkan RUU itu, mengatakan itu akan "meningkatkan tabungan pensiun Amerika dengan memungkinkan pekerja untuk mendiversifikasi aset."

“Reformasi ini akan membuka pintu untuk pengembalian yang lebih tinggi dan pensiun yang lebih aman bagi jutaan orang Amerika,” kata Toomey.

“RUU ini akan memodernisasi rencana pensiun untuk memastikan mereka dapat memberikan beragam investasi dengan pengembalian yang lebih tinggi,” kata Scott. Dia menambahkan: "Pekerja Amerika dan keluarga mereka layak menjalani hidup mereka dengan tenang, mengetahui uang hasil jerih payah mereka akan aman ketika mereka memilih untuk pensiun."

Jika saya tidak tahu lebih baik, saya akan berpikir mereka bercanda.

Pengembalian yang lebih tinggi?

Kedamaian pikiran?

Pensiun lebih aman?

Katakan apa?

Mereka berbicara tentang "aset digital", yang berarti hal-hal seperti bitcoin
BTCUSD,
+ 2.50%
,
cryptocurrency lainnya, dan “token yang tidak dapat dipertukarkan” yang merupakan lelucon besar tahun 2021. NFT pada dasarnya adalah tangkapan layar, yang secara lucu "bernilai" puluhan juta dolar.

Coinmarketcap.com melaporkan kerugian sekitar $2 triliun pada token kripto sejak puncaknya November lalu.  

Tentu, masih ada orang-orang keras di luar sana yang berpikir krisis cryptocurrency hanyalah “musim dingin crypto”, dengan musim semi yang akan datang kapan saja, tetapi berapa banyak dari mereka yang tersisa? Bitcoin mungkin memiliki nilai jika itu adalah satu-satunya mata uang digital di dunia, tetapi coinmarketcap juga melaporkan bahwa ada 21,000 pesaing.

Adapun NFT: Ya, mereka sangat lucu, tetapi apakah ada yang masih tertawa?

Mengapa kita ingin uang pensiun Amerika ditiup untuk hal ini?

Sementara itu modal ventura, ekuitas swasta, dan dana lindung nilai sering kali menghasilkan keuntungan finansial yang benar-benar luar biasa—selama Anda adalah salah satu orang yang menjalankannya, dan mengantongi biaya besar.

Grafik matematika pada dana lindung nilai tidak bertambah. Ya, tentu saja beberapa dari mereka akan menghasilkan pengembalian yang unggul, dengan cara yang sama seperti jika satu juta monyet pergi ke arena pacuan kuda, beberapa dari mereka akan menang.

Tetapi tidak ada cara yang dapat diandalkan untuk mengetahui siapa mereka sebelumnya, apalagi jika ada keterampilan yang terlibat.

Jika saya berada di industri modal ventura, dana lindung nilai atau ekuitas swasta, Saya ingin mendapatkan akses ke aset senilai $7.3 triliun yang ada dalam rencana 401(k) Amerika juga. Dan saya akan sangat senang dengan para senator yang mencoba membantu saya dengan itu.

Adapun kami semua: Kami, tentu saja, bebas berjudi dengan uang di luar rekening pensiun dan dana pensiun kami. Jika kita akan menggunakan 401(k)s kita untuk taruhan yang menarik, mengapa berhenti di NFT dan “Ponzi coin?” Mengapa tidak tiket lotere? Haruskah saya dapat membawa 401(k) saya ke Saratoga Springs untuk bertaruh pada kuda? Bagaimana kalau membawanya ke Las Vegas untuk bertaruh pada putaran roda? Kenapa tidak? Ini uang saya. Dan ini tentu saja merupakan usaha "diversifikasi". Tidak ada korelasi yang diketahui antara S&P 500
SPX,
+ 2.21%

dan putaran roda roulette yang adil. Koefisien korelasinya adalah 0. Pasar bisa menyusut, dan saya bisa melipatgandakan tabungan saya untuk "hitam".

Dimana masalahnya?

Sumber: https://www.marketwatch.com/story/this-401-k-bill-in-congress-is-nuts-11664813509?siteid=yhoof2&yptr=yahoo