Ketika investor Intel Corp. mencoba untuk menguraikan puing-puing dari kuartal kedua yang membawa bencana, satu pertanyaan yang mengganggu tidak akan hilang: Kepala eksekutif mana yang harus disalahkan atas bencana tersebut — CEO saat ini Pat Gelsinger, pendahulunya, atau saingannya Advanced Micro Devices Inc. CEO Lisa Su?
“Kami memasuki kuartal ini dan kami melihat karakteristik pasar berubah secara tiba-tiba,” kata Gelsinger. “Kami ingin berada dalam posisi di mana kami memiliki pandangan yang bijaksana tentang pasar untuk masa depan.”
Dalam panggilan konferensi yang membingungkan dengan Gelsinger dan Chief Financial Officer baru David Zinsner, satu hal secara bertahap menjadi lebih jelas: Raksasa chip tersebut memiliki masalah produksi yang besar, atau bug, dengan salah satu chip pusat data/server yang diantisipasi, dengan nama kode Sapphire jeram. Intel harus memulai kembali proses manufaktur, sehingga menyebabkan penundaan lebih lanjut dan biaya untuk sebuah chip yang sekarang diperkirakan akan masuk ke produksi volume pada akhir tahun ini dan hingga 2023.
“Sapphire Rapids terlambat satu tahun,” jelas Pat Moorhead, analis utama di Moor Insights and Strategy.
Gelsinger membuat beberapa referensi untuk masalah pewarisan ketika dia kembali ke almamaternya sebagai CEO pada awal 2021, menggantikan Brian Krzanich.
“Banyak dari produk ini berjalan dengan baik ketika kami muncul,” kata Gelsinger. “Seperti yang kami katakan, budaya eksekusi perlu dibangun kembali dan kami bekerja keras untuk membangun kembali budaya tim ini.”
Moorhead setuju bahwa Gelsinger memang mewarisi peta jalan saat ini dari pendahulunya, bersama dengan banyak masalah.
“Arsitektur baru sedang dalam pembuatan empat hingga lima tahun, dia melakukan yang terbaik dengan apa yang dia miliki saat ini,” katanya.
Namun masalah sebenarnya dengan bisnis pusat data Intel mungkin bukan karena kerja keras Krzanich, atau ketidakmampuan Gelsinger untuk mengembalikan Intel ke jalurnya dengan cepat. Ini mungkin keberhasilan AMD
dan,
+ 2.06%
dan bos puncaknya, Su, yang telah membangun bisnis pusat data pada dasarnya dari sisa-sisa kegagalan pendahulunya dan akan mengikuti Intel dengan penghasilannya sendiri minggu depan.
“Saya pikir AMD akan memiliki pendapatan yang sangat baik terkait dengan pusat data mereka… karena ini adalah pertama kalinya saya benar-benar mendengar Intel berbicara urutan pertama tentang tekanan persaingan,” kata Moorhead, mengacu pada Slide yang menyertai Intel yang mencantumkan tekanan persaingan di antara penjelasan atas penurunan 16% pendapatan dan 90% penurunan pendapatan operasional di bisnis pusat data.
Tidak peduli siapa yang disalahkan - atau pujian, dalam kasus Su - Gelsinger harus berharap bahwa hasil keuangan yang buruk pada hari Kamis mewakili titik terendah dalam usahanya untuk mengembalikan Intel ke kehebatan, atau setidaknya awal dari itu. Ada kemungkinan perusahaan akan mengumumkan beberapa PHK atau tindakan pemotongan biaya lainnya pada kuartal berikutnya, karena Zinsner memperkirakan kuartal ketiga akan mencakup beberapa biaya restrukturisasi.
Untuk sampai ke sana, Gelsinger mungkin harus melewati perairan yang sangat berbahaya. Intel melaporkan arus kas yang disesuaikan negatif pada kuartal tersebut menjadi $6.4 miliar, setelah menghabiskan $7.2 miliar untuk belanja modal. Itu akan merugikan bagian kedua dari rencana transformasi Gelsinger, yang mencakup mengubah Intel menjadi produsen kontrak, proposisi yang mahal.
Gelsinger sedikit melemah pada hari Kamis di bawah tekanan, berjanji untuk memotong rencana pengeluaran modal Intel untuk tahun depan sebesar $ 4 miliar, pada hari yang sama Kongres meloloskan subsidi besar-besaran untuk Intel dan pembuat chip lainnya untuk memperluas produksi di AS Itu adalah jenis langkah yang bisa menggigit Gelsinger, yang telah berdiri teguh melawan tekanan Wall Street untuk menghindari pengeluaran besar untuk ekspansi untuk fokus pada perbaikan kapal saat ini.
“Kami tidak puas dengan hasil kuartal dan keuangan yang kami berikan kepada Anda hari ini,” kata Gelsinger dalam sambutan penutupnya. “Kami pantas mendapatkan beberapa pertanyaan sulit pada kuartal ini.”
Pertanyaan terberat untuk Gelsinger adalah apakah dia bersalah, atau apakah dia baru saja dikalahkan oleh mantan pejabat tinggi Intel, AMD. Pada akhirnya, tidak masalah jika pukulan ganda dari penundaan chip dan resesi ekonomi yang membayangi membuat dia tidak memperbaiki kapal sebelum investor jarak jauh memutuskan untuk mencari sekoci.
Opini: CEO Intel mana yang harus disalahkan atas kesengsaraan saat ini? Atau itu sebenarnya CEO AMD?
Ketika investor Intel Corp. mencoba untuk menguraikan puing-puing dari kuartal kedua yang membawa bencana, satu pertanyaan yang mengganggu tidak akan hilang: Kepala eksekutif mana yang harus disalahkan atas bencana tersebut — CEO saat ini Pat Gelsinger, pendahulunya, atau saingannya Advanced Micro Devices Inc. CEO Lisa Su?
Raksasa chip melaporkan kesalahan besar pada kuartal kedua Selasa, termasuk hilangnya pendapatan hampir $1.6 miliar dalam bisnis pusat data yang sangat penting, mengutip lingkungan ekonomi makro dan beberapa masalah eksekusi internal. Intel
-1.17%
INTC,
hasilnya sangat buruk sehingga ketika saham anjlok hampir 10% dalam perdagangan setelah jam kerja, seorang analis bertanya pada panggilan konferensi perusahaan mengapa Intel tidak mengumumkan hasil sebelumnya.
“Kami memasuki kuartal ini dan kami melihat karakteristik pasar berubah secara tiba-tiba,” kata Gelsinger. “Kami ingin berada dalam posisi di mana kami memiliki pandangan yang bijaksana tentang pasar untuk masa depan.”
Dalam panggilan konferensi yang membingungkan dengan Gelsinger dan Chief Financial Officer baru David Zinsner, satu hal secara bertahap menjadi lebih jelas: Raksasa chip tersebut memiliki masalah produksi yang besar, atau bug, dengan salah satu chip pusat data/server yang diantisipasi, dengan nama kode Sapphire jeram. Intel harus memulai kembali proses manufaktur, sehingga menyebabkan penundaan lebih lanjut dan biaya untuk sebuah chip yang sekarang diperkirakan akan masuk ke produksi volume pada akhir tahun ini dan hingga 2023.
“Sapphire Rapids terlambat satu tahun,” jelas Pat Moorhead, analis utama di Moor Insights and Strategy.
Gelsinger membuat beberapa referensi untuk masalah pewarisan ketika dia kembali ke almamaternya sebagai CEO pada awal 2021, menggantikan Brian Krzanich.
“Banyak dari produk ini berjalan dengan baik ketika kami muncul,” kata Gelsinger. “Seperti yang kami katakan, budaya eksekusi perlu dibangun kembali dan kami bekerja keras untuk membangun kembali budaya tim ini.”
Moorhead setuju bahwa Gelsinger memang mewarisi peta jalan saat ini dari pendahulunya, bersama dengan banyak masalah.
“Arsitektur baru sedang dalam pembuatan empat hingga lima tahun, dia melakukan yang terbaik dengan apa yang dia miliki saat ini,” katanya.
Namun masalah sebenarnya dengan bisnis pusat data Intel mungkin bukan karena kerja keras Krzanich, atau ketidakmampuan Gelsinger untuk mengembalikan Intel ke jalurnya dengan cepat. Ini mungkin keberhasilan AMD
+ 2.06%
dan,
dan bos puncaknya, Su, yang telah membangun bisnis pusat data pada dasarnya dari sisa-sisa kegagalan pendahulunya dan akan mengikuti Intel dengan penghasilannya sendiri minggu depan.
“Saya pikir AMD akan memiliki pendapatan yang sangat baik terkait dengan pusat data mereka… karena ini adalah pertama kalinya saya benar-benar mendengar Intel berbicara urutan pertama tentang tekanan persaingan,” kata Moorhead, mengacu pada Slide yang menyertai Intel yang mencantumkan tekanan persaingan di antara penjelasan atas penurunan 16% pendapatan dan 90% penurunan pendapatan operasional di bisnis pusat data.
Tidak peduli siapa yang disalahkan - atau pujian, dalam kasus Su - Gelsinger harus berharap bahwa hasil keuangan yang buruk pada hari Kamis mewakili titik terendah dalam usahanya untuk mengembalikan Intel ke kehebatan, atau setidaknya awal dari itu. Ada kemungkinan perusahaan akan mengumumkan beberapa PHK atau tindakan pemotongan biaya lainnya pada kuartal berikutnya, karena Zinsner memperkirakan kuartal ketiga akan mencakup beberapa biaya restrukturisasi.
Untuk sampai ke sana, Gelsinger mungkin harus melewati perairan yang sangat berbahaya. Intel melaporkan arus kas yang disesuaikan negatif pada kuartal tersebut menjadi $6.4 miliar, setelah menghabiskan $7.2 miliar untuk belanja modal. Itu akan merugikan bagian kedua dari rencana transformasi Gelsinger, yang mencakup mengubah Intel menjadi produsen kontrak, proposisi yang mahal.
Gelsinger sedikit melemah pada hari Kamis di bawah tekanan, berjanji untuk memotong rencana pengeluaran modal Intel untuk tahun depan sebesar $ 4 miliar, pada hari yang sama Kongres meloloskan subsidi besar-besaran untuk Intel dan pembuat chip lainnya untuk memperluas produksi di AS Itu adalah jenis langkah yang bisa menggigit Gelsinger, yang telah berdiri teguh melawan tekanan Wall Street untuk menghindari pengeluaran besar untuk ekspansi untuk fokus pada perbaikan kapal saat ini.
“Kami tidak puas dengan hasil kuartal dan keuangan yang kami berikan kepada Anda hari ini,” kata Gelsinger dalam sambutan penutupnya. “Kami pantas mendapatkan beberapa pertanyaan sulit pada kuartal ini.”
Pertanyaan terberat untuk Gelsinger adalah apakah dia bersalah, atau apakah dia baru saja dikalahkan oleh mantan pejabat tinggi Intel, AMD. Pada akhirnya, tidak masalah jika pukulan ganda dari penundaan chip dan resesi ekonomi yang membayangi membuat dia tidak memperbaiki kapal sebelum investor jarak jauh memutuskan untuk mencari sekoci.
Sumber: https://www.marketwatch.com/story/which-intel-ceo-is-to-blame-for-the-current-woes-or-is-it-actually-amds-ceo-11659059247?siteid= yhoof2&yptr=yahoo