Ada perdebatan sengit tentang penyebab inflasi hari ini; tetapi terlepas dari sisi apa yang diambil, RUU ini merupakan langkah maju. Bagi mereka yang khawatir tentang permintaan yang berlebihan, ada pengurangan defisit lebih dari $300 miliar.
Undang-Undang Pengurangan Inflasi: Apa yang dilakukan RUU Demokrat untuk perubahan iklim, harga obat-obatan, dan pajak perusahaan
Dan di sisi penawaran, RUU itu akan memobilisasi $369 miliar investasi dalam keamanan energi dan dekarbonisasi. Itu akan membantu menurunkan biaya energi—salah satu pendorong utama pertumbuhan harga saat ini—dan mengembalikan Amerika ke jalurnya untuk mengurangi emisi karbon dioksidanya hingga beberapa 40% (dari level 2005) pada 2030.
Investasi ini akan menghasilkan pengembalian yang jauh jangkauannya. Biaya peristiwa yang didorong oleh iklim (kebakaran hutan, angin topan, tornado, dan banjir) akan mengurangi standar hidup kita bahkan lebih dari inflasi saat ini, dan secara tidak proporsional ditanggung oleh rumah tangga berpenghasilan rendah, orang kulit berwarna, dan generasi mendatang. Biaya ini jauh lebih besar dan lebih sulit untuk diperbaiki daripada biaya defisit.
Keamanan energi, biaya perawatan kesehatan
Selain itu, peningkatan ketahanan energi menjadi penting. Sudah terlalu lama, para pemimpin petrostate yang otoriter mampu menyandera seluruh dunia. Presiden Rusia Vladimir Putin telah mengingatkan kita sekali lagi bahwa saling ketergantungan energi datang dengan risiko serius (sesuatu yang saya) memperingatkan sekitar lebih dari 15 tahun yang lalu). Cuaca mungkin berubah-ubah, tetapi diktator bahan bakar fosil tidak dapat diandalkan dan benar-benar berbahaya.
RUU iklim yang menuju ke DPR membuat AS 'dalam jarak mencolok' dari pengurangan separuh emisi pada tahun 2030
IRA juga akan membantu mengatasi meningkatnya biaya perawatan kesehatan yang telah lama melanda Amerika, baik dengan menurunkan premi Undang-Undang Perawatan Terjangkau (Obamacare) untuk jutaan orang Amerika dan dengan membatasi biaya obat sendiri bagi mereka yang menggunakan Medicare. Industri farmasi telah menerima puluhan miliar dolar lebih banyak dari pembayaran Medicare daripada yang seharusnya, hanya karena pemerintah dilarang menegosiasikan harga yang lebih rendah. Hadiah untuk industri ini akhirnya akan dibatalkan, menghasilkan penghematan hampir $ 300 miliar lebih dari 10 tahun.
Amerika Serikat adalah salah satu sumber inovasi farmasi terkemuka di dunia, dan sebagian besar penelitian dasar di balik kemajuan ini dibayar oleh pembayar pajak Amerika. Namun, orang Amerika membayar lebih banyak untuk obat resep daripada orang di negara lain, sebagian karena perusahaan obat telah diberi kekuatan tak terkendali untuk menetapkan harga. Banyak dari kita telah berjuang selama bertahun-tahun untuk mengekang kekuatan pasar yang tidak semestinya dari perusahaan-perusahaan ini. Jika IRA menjadi undang-undang, ketentuan ini saja sudah menjadi sinyal pencapaian.
Membayar bagian mereka dari pajak
Selain itu, RUU tersebut akan memberikan perbaikan yang sangat dibutuhkan untuk kebijakan perpajakan. Perusahaan dan rumah tangga terkaya tidak membayar bagian pajak yang adil. Itu tidak hanya mengikis kepercayaan pada demokrasi kita, tetapi juga secara ekonomi tidak efisien. Penerimaan pajak diperlukan untuk membiayai pengeluaran publik yang esensial tanpa menimbulkan defisit inflasi.
Invasi Rusia ke Ukraina telah mengingatkan kita mengapa pengeluaran pertahanan diperlukan. Tetapi untuk mempertahankan daya saing Amerika, kita juga harus banyak berinvestasi dalam pendidikan, penelitian, teknologi, dan infrastruktur. Di sini, RUU tersebut mencakup ketentuan yang akan meningkatkan lebih dari $450 miliar (lebih dari satu dekade) melalui pajak perusahaan minimum 15%, peningkatan penegakan pajak, dan pengenalan 1% pajak cukai pada pembelian kembali saham.
Pajak perusahaan minimum 15% sangat penting. AS telah memimpin negosiasi global untuk membatasi praktik beberapa pemerintah memotong kesepakatan khusus untuk perusahaan sehingga mereka dapat menyedot pendapatan pajak dan pekerjaan dari negara lain dan bersaing dalam perlombaan ke bawah dalam tarif pajak—perlombaan di mana satu-satunya pemenangnya adalah perusahaan multinasional.
Pajak perusahaan minimum AS sebesar 15% tidak hanya akan meningkatkan pendapatan yang sangat dibutuhkan; itu juga akan membantu menghentikan perlombaan global yang merugikan diri sendiri ini. Ini sangat penting bagi AS, karena hal itu menyelamatkan pekerjaan Amerika dari persaingan tidak sehat.
Tetapi perjanjian global penting yang ditempa Amerika tidak mungkin bergerak maju jika Amerika sendiri tidak mematuhi persyaratannya. Dari perubahan iklim dan kerawanan pangan hingga perjuangan demokrasi di Ukraina, ada begitu banyak masalah yang membutuhkan kerja sama global. Seperti langkah-langkah iklim, pajak perusahaan minimum AS merupakan langkah penting dalam menunjukkan bahwa kita bisa menjadi warga dunia yang baik.
Model buruk = prediksi buruk
Tentu saja, beberapa kritikus di sebelah kanan (banyak dari mereka yang bersekutu dengan perusahaan obat, perusahaan besar lainnya, dan orang kaya) akan berpendapat bahwa IRA akan menjadi inflasi, dan mereka bahkan akan menghasilkan model yang "membuktikan" bahwa memang demikian.
Tapi kita tahu sekarang bahwa model yang buruk memberikan prediksi yang buruk. Lihat saja model yang disusun untuk mendukung pemotongan pajak Ronald Reagan untuk orang kaya (yang mereka klaim akan meningkatkan pendapatan) atau pemotongan pajak Donald Trump untuk perusahaan (yang mereka klaim secara salah akan memacu investasi tambahan).
Argumen yang dapat diprediksi terhadap ketentuan pajak IRA ini didasarkan pada asumsi yang salah: yaitu, bahwa perusahaan akan "menggeser" beban pajak minimum dengan menaikkan harga dan menurunkan upah. Tetapi para ekonom telah lama menyadari bahwa U saat ini.S. rezim pajak perusahaan—yang memungkinkan perusahaan untuk mengurangi hampir semua biaya, termasuk tenaga kerja dan modal—mendekati pajak keuntungan murni. Dan anggapan lama di bidang ekonomi adalah bahwa pajak keuntungan murni tidak tidak mengarah pada harga yang lebih tinggi atau upah yang lebih rendah.
Ini juga menyiratkan bahwa pajak ini dapat dinaikkan tanpa takut akan efek buruk, baik pada inflasi atau investasi. Distorsi besar—dan ketidaksetaraan besar—dalam sistem pajak berasal dari penegakan yang tidak memadai dan celah besar, dan IRA setidaknya membuat kemajuan di bidang pertama ini.
Sementara manfaat penuh dari IRA hanya akan direalisasikan secara bertahap selama tahun-tahun mendatang—terutama saat kami berinvestasi dalam transisi hijau—beberapa efek anti-inflasinya dapat segera dirasakan, terutama dalam hal penetapan harga obat. Karena pasar berwawasan ke depan (meskipun tidak sempurna), antisipasi peningkatan pasokan energi terbarukan harus mengarah pada penurunan harga bahan bakar fosil hari ini. Selain itu, menurut beberapa teori yang lebih umum, antisipasi inflasi di masa depan adalah penentu utama inflasi saat ini, sehingga bahkan ketentuan peredam inflasi yang bergerak lebih lambat dapat memiliki manfaat anti-inflasi saat ini.
Tidak ada tagihan yang sempurna. Dalam politik uang Amerika, akan selalu ada kompromi dengan kepentingan khusus. IRA tidak sebagus RUU Build Back Better yang asli, yang akan berbuat lebih banyak baik untuk mendorong pertumbuhan yang adil dan untuk melawan inflasi. Tapi kita tidak bisa membiarkan yang sempurna menjadi musuh dari yang baik. Pada akhirnya, IRA adalah langkah yang sangat penting ke arah yang benar.
Joseph E. Stiglitz, seorang peraih Nobel di bidang ekonomi, adalah Profesor Universitas di Universitas Columbia dan anggota Komisi Independen untuk Reformasi Perpajakan Perusahaan Internasional.
Komentar ini diterbitkan dengan izin dari Project Sindikat—Mengapa Undang-Undang Pengurangan Inflasi Adalah Masalah Besar.
Anatol Kaletsky: Empat dongeng yang diceritakan oleh investor pasar saham dan pembuat kebijakan ekonomi pada diri mereka sendiri
Daron Acemoglu: Tarif hijau sekarang menjadi harapan terbaik kami untuk mengalahkan perubahan iklim
Michael Spence: Sebuah revolusi di sisi penawaran diperlukan untuk mengalahkan inflasi tanpa menghancurkan ekonomi global
Sumber: https://www.marketwatch.com/story/why-the-inflation-reduction-act-is-a-very-big-deal-for-americans-11659989637?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Opini: Mengapa Undang-Undang Pengurangan Inflasi adalah masalah yang sangat besar bagi orang Amerika
NEW YORK—Demokrat Senat tagihan kompromi, Undang-Undang Pengurangan Inflasi (IRA) tahun 2022, tidak hanya membahas inflasi tetapi juga beberapa masalah utama yang sudah lama dihadapi ekonomi dan masyarakat kita.
Ada perdebatan sengit tentang penyebab inflasi hari ini; tetapi terlepas dari sisi apa yang diambil, RUU ini merupakan langkah maju. Bagi mereka yang khawatir tentang permintaan yang berlebihan, ada pengurangan defisit lebih dari $300 miliar.
Undang-Undang Pengurangan Inflasi: Apa yang dilakukan RUU Demokrat untuk perubahan iklim, harga obat-obatan, dan pajak perusahaan
Dan di sisi penawaran, RUU itu akan memobilisasi $369 miliar investasi dalam keamanan energi dan dekarbonisasi. Itu akan membantu menurunkan biaya energi—salah satu pendorong utama pertumbuhan harga saat ini—dan mengembalikan Amerika ke jalurnya untuk mengurangi emisi karbon dioksidanya hingga beberapa 40% (dari level 2005) pada 2030.
Investasi ini akan menghasilkan pengembalian yang jauh jangkauannya. Biaya peristiwa yang didorong oleh iklim (kebakaran hutan, angin topan, tornado, dan banjir) akan mengurangi standar hidup kita bahkan lebih dari inflasi saat ini, dan secara tidak proporsional ditanggung oleh rumah tangga berpenghasilan rendah, orang kulit berwarna, dan generasi mendatang. Biaya ini jauh lebih besar dan lebih sulit untuk diperbaiki daripada biaya defisit.
Keamanan energi, biaya perawatan kesehatan
Selain itu, peningkatan ketahanan energi menjadi penting. Sudah terlalu lama, para pemimpin petrostate yang otoriter mampu menyandera seluruh dunia. Presiden Rusia Vladimir Putin telah mengingatkan kita sekali lagi bahwa saling ketergantungan energi datang dengan risiko serius (sesuatu yang saya) memperingatkan sekitar lebih dari 15 tahun yang lalu). Cuaca mungkin berubah-ubah, tetapi diktator bahan bakar fosil tidak dapat diandalkan dan benar-benar berbahaya.
RUU iklim yang menuju ke DPR membuat AS 'dalam jarak mencolok' dari pengurangan separuh emisi pada tahun 2030
IRA juga akan membantu mengatasi meningkatnya biaya perawatan kesehatan yang telah lama melanda Amerika, baik dengan menurunkan premi Undang-Undang Perawatan Terjangkau (Obamacare) untuk jutaan orang Amerika dan dengan membatasi biaya obat sendiri bagi mereka yang menggunakan Medicare. Industri farmasi telah menerima puluhan miliar dolar lebih banyak dari pembayaran Medicare daripada yang seharusnya, hanya karena pemerintah dilarang menegosiasikan harga yang lebih rendah. Hadiah untuk industri ini akhirnya akan dibatalkan, menghasilkan penghematan hampir $ 300 miliar lebih dari 10 tahun.
Amerika Serikat adalah salah satu sumber inovasi farmasi terkemuka di dunia, dan sebagian besar penelitian dasar di balik kemajuan ini dibayar oleh pembayar pajak Amerika. Namun, orang Amerika membayar lebih banyak untuk obat resep daripada orang di negara lain, sebagian karena perusahaan obat telah diberi kekuatan tak terkendali untuk menetapkan harga. Banyak dari kita telah berjuang selama bertahun-tahun untuk mengekang kekuatan pasar yang tidak semestinya dari perusahaan-perusahaan ini. Jika IRA menjadi undang-undang, ketentuan ini saja sudah menjadi sinyal pencapaian.
Membayar bagian mereka dari pajak
Selain itu, RUU tersebut akan memberikan perbaikan yang sangat dibutuhkan untuk kebijakan perpajakan. Perusahaan dan rumah tangga terkaya tidak membayar bagian pajak yang adil. Itu tidak hanya mengikis kepercayaan pada demokrasi kita, tetapi juga secara ekonomi tidak efisien. Penerimaan pajak diperlukan untuk membiayai pengeluaran publik yang esensial tanpa menimbulkan defisit inflasi.
Invasi Rusia ke Ukraina telah mengingatkan kita mengapa pengeluaran pertahanan diperlukan. Tetapi untuk mempertahankan daya saing Amerika, kita juga harus banyak berinvestasi dalam pendidikan, penelitian, teknologi, dan infrastruktur. Di sini, RUU tersebut mencakup ketentuan yang akan meningkatkan lebih dari $450 miliar (lebih dari satu dekade) melalui pajak perusahaan minimum 15%, peningkatan penegakan pajak, dan pengenalan 1% pajak cukai pada pembelian kembali saham.
Pajak perusahaan minimum 15% sangat penting. AS telah memimpin negosiasi global untuk membatasi praktik beberapa pemerintah memotong kesepakatan khusus untuk perusahaan sehingga mereka dapat menyedot pendapatan pajak dan pekerjaan dari negara lain dan bersaing dalam perlombaan ke bawah dalam tarif pajak—perlombaan di mana satu-satunya pemenangnya adalah perusahaan multinasional.
Pajak perusahaan minimum AS sebesar 15% tidak hanya akan meningkatkan pendapatan yang sangat dibutuhkan; itu juga akan membantu menghentikan perlombaan global yang merugikan diri sendiri ini. Ini sangat penting bagi AS, karena hal itu menyelamatkan pekerjaan Amerika dari persaingan tidak sehat.
Tetapi perjanjian global penting yang ditempa Amerika tidak mungkin bergerak maju jika Amerika sendiri tidak mematuhi persyaratannya. Dari perubahan iklim dan kerawanan pangan hingga perjuangan demokrasi di Ukraina, ada begitu banyak masalah yang membutuhkan kerja sama global. Seperti langkah-langkah iklim, pajak perusahaan minimum AS merupakan langkah penting dalam menunjukkan bahwa kita bisa menjadi warga dunia yang baik.
Model buruk = prediksi buruk
Tentu saja, beberapa kritikus di sebelah kanan (banyak dari mereka yang bersekutu dengan perusahaan obat, perusahaan besar lainnya, dan orang kaya) akan berpendapat bahwa IRA akan menjadi inflasi, dan mereka bahkan akan menghasilkan model yang "membuktikan" bahwa memang demikian.
Tapi kita tahu sekarang bahwa model yang buruk memberikan prediksi yang buruk. Lihat saja model yang disusun untuk mendukung pemotongan pajak Ronald Reagan untuk orang kaya (yang mereka klaim akan meningkatkan pendapatan) atau pemotongan pajak Donald Trump untuk perusahaan (yang mereka klaim secara salah akan memacu investasi tambahan).
Argumen yang dapat diprediksi terhadap ketentuan pajak IRA ini didasarkan pada asumsi yang salah: yaitu, bahwa perusahaan akan "menggeser" beban pajak minimum dengan menaikkan harga dan menurunkan upah. Tetapi para ekonom telah lama menyadari bahwa U saat ini.S. rezim pajak perusahaan—yang memungkinkan perusahaan untuk mengurangi hampir semua biaya, termasuk tenaga kerja dan modal—mendekati pajak keuntungan murni. Dan anggapan lama di bidang ekonomi adalah bahwa pajak keuntungan murni tidak tidak mengarah pada harga yang lebih tinggi atau upah yang lebih rendah.
Ini juga menyiratkan bahwa pajak ini dapat dinaikkan tanpa takut akan efek buruk, baik pada inflasi atau investasi. Distorsi besar—dan ketidaksetaraan besar—dalam sistem pajak berasal dari penegakan yang tidak memadai dan celah besar, dan IRA setidaknya membuat kemajuan di bidang pertama ini.
Sementara manfaat penuh dari IRA hanya akan direalisasikan secara bertahap selama tahun-tahun mendatang—terutama saat kami berinvestasi dalam transisi hijau—beberapa efek anti-inflasinya dapat segera dirasakan, terutama dalam hal penetapan harga obat. Karena pasar berwawasan ke depan (meskipun tidak sempurna), antisipasi peningkatan pasokan energi terbarukan harus mengarah pada penurunan harga bahan bakar fosil hari ini. Selain itu, menurut beberapa teori yang lebih umum, antisipasi inflasi di masa depan adalah penentu utama inflasi saat ini, sehingga bahkan ketentuan peredam inflasi yang bergerak lebih lambat dapat memiliki manfaat anti-inflasi saat ini.
Tidak ada tagihan yang sempurna. Dalam politik uang Amerika, akan selalu ada kompromi dengan kepentingan khusus. IRA tidak sebagus RUU Build Back Better yang asli, yang akan berbuat lebih banyak baik untuk mendorong pertumbuhan yang adil dan untuk melawan inflasi. Tapi kita tidak bisa membiarkan yang sempurna menjadi musuh dari yang baik. Pada akhirnya, IRA adalah langkah yang sangat penting ke arah yang benar.
Joseph E. Stiglitz, seorang peraih Nobel di bidang ekonomi, adalah Profesor Universitas di Universitas Columbia dan anggota Komisi Independen untuk Reformasi Perpajakan Perusahaan Internasional.
Komentar ini diterbitkan dengan izin dari Project Sindikat—Mengapa Undang-Undang Pengurangan Inflasi Adalah Masalah Besar.
Anatol Kaletsky: Empat dongeng yang diceritakan oleh investor pasar saham dan pembuat kebijakan ekonomi pada diri mereka sendiri
Daron Acemoglu: Tarif hijau sekarang menjadi harapan terbaik kami untuk mengalahkan perubahan iklim
Michael Spence: Sebuah revolusi di sisi penawaran diperlukan untuk mengalahkan inflasi tanpa menghancurkan ekonomi global
Sumber: https://www.marketwatch.com/story/why-the-inflation-reduction-act-is-a-very-big-deal-for-americans-11659989637?siteid=yhoof2&yptr=yahoo