Biaya Peluang, Perdagangan Denver Nuggets Untuk Kentavious Caldwell-Pope, Dan Penanganan Talen Horton-Tucker Los Angeles Lakers

Ketika Denver Nuggets dan manajer umum mereka yang baru diangkat Calvin Booth melakukan perdagangan paling berdampak pada offseason 2022, mengirim penjaga pendukung lama Will Barton III dan Monte Morris ke Washington Wizards untuk sayap "tiga-dan-D" di Kentavious Caldwell -Paus dan penjaga titik ketiga di Ish Smith, kesepakatan itu sebagian besar diterima dengan baik di seluruh liga, dengan Denver menerima nilai perdagangan sebagian besar dalam kisaran B dari banyak penulis nasional, dan respons yang baik dari sebagian besar penggemar.

Beberapa orang lain mengemukakan kekhawatiran bahwa Denver mungkin tidak menerima cukup imbalan atas apa yang mereka berikan dengan secara efektif memperdagangkan dua pemain kaliber awal untuk satu starter dan seorang pemain cadangan, atau menunjuk pada kesepakatan itu sebagai langkah pemotongan biaya yang dirancang untuk mendapatkan Nugget di bawah ambang pajak barang mewah (yang tidak, karena mereka akan berada di wilayah pajak musim ini dan kemungkinan untuk tahun-tahun mendatang).

Konsensus umum tampaknya, "Ya, Denver menyerahkan Morris dan Barton untuk KCP dan Smith mungkin merupakan kelebihan pembayaran, tetapi mereka perlu melakukan peningkatan yang sangat dibutuhkan - terutama secara defensif - di posisi awal shooting guard."

Melihat melalui lensa perdagangan lain yang lebih baru, bagaimanapun, ada kasus kuat yang harus dibuat bahwa akuisisi Caldwell-Pope kemungkinan hanya tentang penggunaan sumber daya mereka yang optimal yang bisa dan seharusnya dimiliki Nuggets, dengan mempertimbangkan yang lebih besar. konteks.

Kasus Penasaran Lakers dan Talen Horton-Tucker

Hampir semua perdagangan dapat membuat percikan yang lebih besar dari biasanya di mediasphere NBA selama kelesuan yang mendalam saat offseason liga, dan seperti yang dilaporkan oleh ESPN Adrian Wojnarowski Kamis lalu bahwa Los Angeles Lakers telah datang ke persyaratan pada kesepakatan mengirim Talen Horton-Tucker dan Stanley Johnson ke Utah Jazz dengan imbalan Patrick Beverley.

Seperti biasa, sebagian besar pembicaraan perdagangan berpusat di sekitar manfaat dari kesepakatan itu sendiri. Akankah penambahan Beverley memperkuat tim Los Angeles yang dipimpin LeBron James yang telah berjuang sejak kejuaraan mereka di gelembung NBA 2020? Bisakah PatBev dan Russell Westbrook, yang telah berkembang selama bertahun-tahun, hidup berdampingan secara damai jika yang terakhir tidak diperdagangkan? Bisakah Utah mendapatkan lebih banyak dari Horton-Tucker yang berusia 21 tahun yang mampu diraih Lakers musim lalu? Dan yang penting, apakah itu perdagangan nilai yang baik untuk kedua belah pihak?

Tetapi aspek dari situasi yang paling banyak dibicarakan di Twitter NBA tidak ada hubungannya dengan perdagangan khusus ini itu sendiri, dan lebih banyak dengan busur nilai perdagangan THT yang tampaknya anjlok. Tahun lalu, ketika tenggat waktu perdagangan Maret musim 2020-21 mendekat, terungkap bahwa dalam pengejaran Lakers terhadap enam kali penjaga All-Star Kyle Lowry, kemudian dengan Toronto Raptors, mereka akan menolak untuk memasukkan Horton- Tucker dalam setiap paket perdagangan potensial. Kesepakatan tidak pernah membuahkan hasil, tampaknya setidaknya sebagian karena Los Angeles menarik garis di THT.

Maju cepat lima bulan kemudian, dan Miami Heat memenangkan perang penawaran offseason untuk Lowry, meninggalkan Lakers untuk menyelesaikan kesepakatan dengan Washington Wizards untuk Russell Westbrook. Dan sisanya telah menjadi sejarah yang cukup membawa malapetaka bagi Los Angeles sejak saat itu.

Meskipun tampaknya sangat tidak mungkin bahwa hanya mendapatkan Lowry akan menjadi langkah berlebihan untuk melompati tim Lakers yang bahkan tidak membuat turnamen play-in musim lalu menjadi pertarungan kejuaraan yang sah, musim mereka setidaknya hampir pasti akan terjadi. bernasib lebih baik, dan – detail yang menonjol untuk tujuan kami di sini – mereka akan menebus tangkapan yang lebih besar untuk Horton-Tucker (dikemas dengan pemain lain, kesepakatan Lowry akan diperlukan, termasuk, secara kebetulan, Caldwell-Pope) daripada mereka pada akhirnya sampai di Beverley.

Nilai Biaya Peluang yang Sulit dipahami Tapi Nyata

Penanganan Lakers terhadap Horton-Tucker dengan cepat menjadi salah satu contoh yang lebih jelas dan mencolok dari manajemen aset yang ceroboh dalam sejarah NBA baru-baru ini, dengan kritik yang dibesar-besarkan dan diintensifkan oleh sorotan terang Los Angeles itu. Dan aspek paling kritis dari kesalahan langkah yang dibuat oleh manajer umum Lakers Rob Pelinka dan kantor depannya sebagian besar dapat diringkas menjadi satu konsep: biaya peluang.

Investopedia mendefinisikan Kemungkinan biaya bergantian sebagai "manfaat potensial yang [seseorang] lewatkan ketika memilih satu alternatif di atas yang lain," dan "manfaat yang hilang yang akan diperoleh dari opsi yang tidak dipilih." Kedua hal ini adalah deskripsi yang tepat dari prioritas Lakers untuk mempertahankan Horton-Tucker daripada mengakuisisi Lowry, poin yang didorong pulang oleh seberapa jauh dari THT yang tak tersentuh terbukti untuk Los Angeles hanya satu setengah tahun kemudian.

Sekali lagi, mendapatkan Lowry jelas bukan obat ajaib untuk Los Angeles. Dan dalam keadilan, ada kekhawatiran mitigasi yang sah tentang usianya (di puncak usia 35 tepat setelah batas waktu perdagangan 2021) dan gaji yang akan datang (ia berada di kontrak $30 juta yang akan berakhir dan untuk hari gajian besar setelah itu, yang Heat disampaikan dalam bentuk kontrak tiga tahun senilai $85 juta). Dan sebanyak yang bisa dilakukan oleh banyak tim dengan pemain muda yang sedang berkembang (lihat: Nuggets dan Emmanuel Mudiay), Lakers menjadi sangat tertarik dengan konsep THT sebagai prospek masa depan mereka yang paling menjanjikan, jebakan yang mudah bagi para eksekutif untuk jatuh ke dalamnya ketika orang-orang ini konkrit tepat di depan mata mereka di gym, sedangkan nilai sebenarnya dari biaya peluang cenderung jauh lebih muskil.

Namun jika dipikir-pikir, memasukkan THT dalam kesepakatan untuk Lowry jelas merupakan permainan nilai yang lebih baik sejauh ini. Dan sementara melihat ke belakang mungkin 20/20, ada banyak kritik real-time dari banyak sudut di dalam dan di luar Los Angeles saat itu tentang kegagalan Lakers untuk menarik pemicu itu – atau dalam hal ini, untuk mempertahankan Horton-Tucker daripada Alex Caruso di offseason berikutnya.

“Manfaat yang hilang yang akan diperoleh dari opsi yang tidak dipilih,” apakah opsi itu adalah Lowry atau Caruso, menjadi sangat melegakan ketika Lakers memutuskan tahun berikutnya untuk Beverley, yang mungkin merupakan pemain peran NBA yang solid tetapi tidak terlalu dekat dengan kaliber yang sama dengan dua lainnya, dengan imbalan THT. Dan bahkan setinggi mereka pada potensi Horton-Tucker tahun lalu, seandainya Lakers memiliki pengakuan yang lebih baik tentang nilai biaya peluang dari berbagai opsi yang mereka pertimbangkan, tampaknya hampir pasti bahwa dalam retrospeksi mereka akan membuat yang berbeda, pilihan yang lebih baik.

Biaya Peluang Nuggets Memilikinya Tidak Barton dan Morris Diperdagangkan dengan Cepat Untuk Caldwell-Pope

Jika Nuggets tidak memberikan Morris dan Barton untuk Caldwell-Pope dan Smith, lalu apa alternatif yang lebih unggul?

Menurut Investopedia, "untuk mengevaluasi biaya peluang dengan benar, biaya dan manfaat dari setiap opsi yang tersedia harus dipertimbangkan dan ditimbang terhadap yang lain," dan "rumus untuk menghitung biaya peluang hanyalah perbedaan antara pengembalian yang diharapkan dari setiap opsi. ”

Yang pasti, kriteria yang paling terlihat dan mudah dipahami untuk mengevaluasi perdagangan adalah nilai pemain-untuk-pemain atau aset-untuk-aset. Jika Pemain A ditukar dengan Pemain B yang jelas lebih unggul, dengan semua faktor lain seperti gaji, panjang kontrak, usia dan riwayat cedera kira-kira sama, mungkin sering adil untuk mengatakan hanya pada nilai nominal bahwa tim yang memperoleh Pemain B “menang” ” perdagangan dengan mendapatkan nilai yang lebih baik dari kesepakatan.

Pada kenyataannya, perdagangan jauh lebih kompleks dari itu lebih sering daripada tidak, dengan banyak faktor, opsi, dan hasil potensial yang memperkeruh penilaian bahkan nilai pasar langsung, apalagi potensi biaya peluang.

Dan lebih dari gaji mereka, faktor pendukung di sekitar Morris dan Barton yang membentuk gambaran biaya peluang Denver. Untuk satu hal, waktu untuk memperdagangkan kedua pemain dalam hal nilai yang mereka ambil dari tim lain mungkin setinggi yang akan didapat untuk Nuggets. Melihat statistik mereka selama tiga musim terakhir menjelaskan sebagian alasannya.

Will Barton mengalami pasang surut selama beberapa tahun terakhir, sebagian besar karena masalah cedera, tetapi juga karena permainan yang tidak konsisten (yang setidaknya dalam beberapa kasus mungkin setidaknya berdekatan dengan cedera juga). Di awal musim lalu, setelah Michael Porter Jr. bergabung dengan Jamal Murray di jajaran pemain yang cedera dan harus absen musim ini, Barton melakukan pekerjaan yang terpuji dalam membantu membawa Denver melewati beberapa bulan pertama mereka. Performanya kemudian menurun, seperti yang cenderung terjadi, tetapi secara keseluruhan itu adalah musim yang bangkit kembali setelah musim di mana dia berjuang dengan serius. Mengingat usianya 31 tahun dan riwayat cederanya, nilai perdagangannya kemungkinan besar akan menurun setelah offseason ini.

Di luar angka, ada juga pengakuan untuk beberapa waktu bahwa, sama instrumentalnya dengan dia dalam membantu menciptakan dan mendorong pertumbuhan Nuggets sejak awal era Nikola Jokic, bahwa jalan Denver bersamanya telah cukup banyak menjalankan kursus penuh, dan kemudian beberapa. Baik saat disapu oleh Golden State Warriors di babak pertama playoff tahun ini, dan oleh Phoenix Suns di babak kedua di tahun 2021, kebutuhan Nuggets untuk melakukan peningkatan pertahanan yang signifikan di backcourt mereka menjadi sangat jelas. Dan Jamal Murray, tentu saja, tidak ke mana-mana.

Dan meskipun Monte Morris datang dari musim yang paling produktif dan efisien dalam karirnya, nilai perdagangannya kemungkinan akan terpukul juga, meskipun untuk alasan yang sangat berbeda. Dalam ketidakhadiran Murray, ia dapat masuk ke slot point guard penuh waktu, sebuah ekspansi peran yang membuat menitnya melonjak dari 25.4 menjadi 29.9 dan upaya tembakan lapangannya dari 8.2 menjadi 10.3 per game. Kembalinya Jamal Murray yang akan datang akan mengirim Morris kembali ke bangku cadangan, dengan angka-angka itu pasti menurun lagi. Sementara dia berharap akan melanjutkan lintasannya yang meningkat adalah PG awal yang mencolok di Washington, kesempatan itu tidak akan tersedia baginya di Denver. Dan dengan ekstensi, nilai perdagangannya kemungkinan akan menurun seiring dengan produksinya pada tenggat waktu atau offseason berikutnya.

Juga berpotensi mengganggu waktu bermain Morris – belum lagi membuatnya lebih murah dalam istilah bola basket bagi Nuggets untuk berpisah dengan point guard cadangan lama mereka – adalah kebangkitan Bones Hyland selama tahun rookie-nya, dan kesuksesannya sebagai cadangan setelah mengambil alih peran penuh waktu dari Facu Campazzo di pertengahan musim. Morris tidak hanya harus kembali ke peran bangku cadangan, bahkan di sana menit dan peluangnya akan dikerutkan oleh kebutuhan Denver untuk terus memberi Bones lebih banyak repetisi untuk memajukan perkembangannya.

Jadi, beroperasi pada penerimaan bahwa kedua pemain pada dasarnya perlu dipindahkan cepat atau lambat, dalam mengevaluasi biaya peluang dalam gelembung perdagangan Morris dan Barton offseason ini, atau menunggu sampai batas waktu perdagangan Februari atau periode agen bebas musim panas mendatang, pilihan terbaik yang jelas adalah menyelesaikan kesepakatan sekarang, tidak hanya melakukannya sebelum nilai perdagangan mereka mulai tergelincir, tetapi juga untuk mengatur ulang daftar pemain dengan kamp pelatihan sehingga mereka dapat memulai musim dengan tim yang lebih lengkap. oleh playoff berikutnya.

Aspek lain dari evaluasi biaya peluang ini, bagaimanapun, bermuara pada pertanyaan apakah mereka bisa mendapatkan paket perdagangan yang lebih baik dengan imbalan Morris dan Barton. Dan dalam hal ini, tampaknya sangat tidak mungkin ada penawaran yang lebih baik di luar sana. Sementara itu bocor bahwa keduanya berada di blok, dan "minat perdagangan yang signifikan" di Monte Morris dilaporkan oleh Mike Singer dari Denver Post dan dikonfirmasi oleh orang lain, tampaknya tidak ada laporan konkret dari Tim X yang menawarkan Pemain yang lebih baik Y dari KCP dalam proposal perdagangan apa pun ke Denver. Nilai pasar Barton pada dasarnya netral, dan meskipun nilai Morris positif, nilai pasarnya tidak terlalu beragam, penawaran yang tidak dapat Anda tolak.

Tidak mungkin bagi mereka yang berada di luar kantor depan NBA untuk mengetahui dengan cara yang lengkap atau terinformasi sepenuhnya tentang biaya peluang dari perdagangan Morris dan Barton yang tidak dibuat. Lagi pula, sementara kita tahu 100% dari perdagangan yang benar-benar dilakukan, kita hanya tahu sebagian kecil dari kesepakatan yang dibahas eksekutif di telepon yang tidak pernah terjadi. Tapi di permukaan semua itu, buktinya cukup banyak di puding: Seandainya tawaran hipotetis yang lebih baik tersedia untuk diambil oleh Nuggets, mereka pasti akan menerimanya.

Karena itu, Caldwell-Pope sudah dianggap sebagai target perdagangan yang didambakan untuk Denver. Jika Anda kembali dan membaca contoh sepuluh pratinjau agensi bebas penulis Nuggets yang berbeda, Anda mungkin akan menemukan bahwa 100% dari mereka memiliki KCP dalam daftar mereka. Sebagai peningkatan defensif yang jelas dengan silsilah kejuaraan, seseorang yang tahu bagaimana menyesuaikan diri dengan pemain bintang, dapat mengatur jarak dengan tembakan tiga poinnya, tetapi tidak membutuhkan bola untuk menjadi efektif, Caldwell-Pope memeriksa hampir setiap kotak Nuggets yang dibutuhkan untuk posisi shooting guard awal mereka, dan setidaknya di atas kertas sangat cocok.

Dan bukan hanya itu, tetapi karena sayap tiga-dan-D adalah tipe pemain yang paling didambakan oleh hampir setiap tim di liga akhir-akhir ini, kesempatan untuk mendapatkannya dengan harga yang dengan cara tertentu (termasuk emosional) mungkin menyakitkan, tetapi merupakan salah satu yang secara finansial dan aset-bijaksana tim mampu, tidak bisa diabaikan begitu saja. Kepada siapa pun di luar sana yang mengatakan Nuggets “seharusnya menjadi lebih baik” karena menyerahkan Barton dan Morris, pertanyaan pertama yang harus dijawab adalah: “Oh, ya? Siapa?"

Kita tidak akan pernah tahu, tentu saja, apa yang mungkin didapat Denver sebagai ganti Morris dan Barton seandainya mereka menunggu sampai batas waktu atau lebih lama. Tapi kami tahu mereka mendapatkan jenis pemain yang mereka butuhkan. Dan tampaknya jauh lebih mungkin daripada tidak bahwa jika mereka menunggu lebih lama lagi, mereka tidak akan bisa mendapatkan pengembalian yang baik, dengan pelajaran dari Lakers dan Horton-Tucker menjelaskan risiko gagal memperhitungkan potensi nilai negatif. biaya peluang ketika tidak sepenuhnya diperhitungkan.

Meskipun hampir setiap waralaba NBA telah membuat beberapa kesepakatan yang benar-benar buruk selama bertahun-tahun, seluruh framing dari satu tim "menang" dan yang lain "kalah" perdagangan tampaknya disalahartikan dari awal, padahal sebenarnya, untuk kedua tim itu benar-benar lebih tentang mengoptimalkan peluang mereka mengingat konteks situasi masing-masing dan pemain serta aset yang mereka miliki.

Nuggets mungkin tidak "mengalahkan" Wizards dalam perdagangan mereka untuk Caldwell-Pope jika itu adalah sebuah kontes. Tetapi ada banyak alasan kuat untuk percaya bahwa waktu pada akhirnya akan mengungkapkan bahwa di rumah, mereka secara efektif memenangkan kesepakatan atas kemampuan mereka sendiri dalam hal mendapatkan yang terbaik dari apa yang harus mereka kerjakan, terutama ketika biaya peluang diperhitungkan dalam kalkulus.