Polisi Yang Tak Tegaskan 'Hak Diam' Saat Melakukan Penangkapan Tak Bisa Digugat, Aturan Mahkamah Agung

Garis atas

Tersangka kriminal sekarang memiliki lebih sedikit jalan hukum jika petugas polisi gagal membacakan hak Miranda mereka—bahwa mereka memiliki “hak untuk tetap diam” dan untuk seorang pengacara—sebagai Mahkamah Agung Diperintah Kamis bahwa penegak hukum tidak dapat dituntut karena melanggar hak-hak sipil orang Amerika jika mereka gagal memberi tahu orang-orang tentang hak Miranda mereka, bahkan jika itu mengarah pada tersangka yang memberatkan diri mereka sendiri.

Fakta-fakta kunci

“Hak Miranda,” yang pertama kali ditetapkan oleh Mahkamah Agung secara terpisah Kasus 1996, dibacakan kepada tersangka kriminal ketika mereka ditangkap, memberi tahu mereka tentang hak-hak mereka dan bahwa "apa pun yang Anda katakan dapat dan akan digunakan untuk melawan Anda di pengadilan."

Pengadilan memutuskan 6-3 Kamis terhadap seorang pria yang diinterogasi oleh penegak hukum setelah dituduh melakukan kekerasan seksual dan tidak dibacakan hak Miranda-nya, yang mengakibatkan dia kemudian mengeluarkan pernyataan tertulis yang meminta maaf atas kejahatan yang digunakan terhadapnya di persidangan. .

Hakim berpendapat bahwa Terence Tekoh tidak dapat menuntut petugas polisi yang menginterogasinya, Carlos Vega, karena diduga melanggar hak Amandemen Kelimanya terhadap "pemaksaan self-incrimination" dengan tidak membacakan hak Miranda-nya.

Hakim Samuel Alito, yang menulis untuk mayoritas pengadilan, memutuskan bahwa melanggar putusan pengadilan sebelumnya yang menetapkan hak Miranda tidak sama dengan melanggar Amandemen Kelima, sehingga Vega tidak membaca Tekoh haknya tidak melanggar hukum hak sipil yang memungkinkan orang menuntut atas “perampasan hak, hak istimewa, atau kekebalan apa pun yang dijamin oleh Konstitusi dan undang-undang.”

Putusan itu tidak berarti bahwa penegak hukum akan berhenti membacakan hak Miranda tersangka, tetapi berarti lebih sulit untuk menegakkan hukum dan meminta pertanggungjawaban secara hukum jika mereka tidak melakukannya.

Alito mencatat bahwa keterangan yang diperoleh tersangka yang belum dibacakan hak Miranda-nya masih bisa ditekan selama persidangan—yang masih dibantah hakim dalam kasus Tekoh saat disidangkan—tetapi berargumen membiarkan tersangka juga kemudian menggugat penegak hukum “akan sedikit tambahan nilai jera.”

Critic Kepala

“Dengan menolak orang-orang yang hak-haknya dilanggar kemampuan untuk mencari ganti rugi di bawah undang-undang hak-hak sipil yang paling penting di negara kita, Pengadilan semakin memperlebar kesenjangan antara jaminan yang ditemukan dalam Konstitusi dan Bill of Rights dan kemampuan masyarakat untuk meminta pertanggungjawaban pejabat pemerintah atas hak-hak mereka. melanggarnya,” Brett Max Kaufman, seorang staf pengacara senior di American Civil Liberties Union, mengatakan dalam sebuah pernyataan sebagai tanggapan atas putusan tersebut, Kamis.

Latar Belakang Kunci

Tekoh didakwa melakukan “penetrasi seksual yang melanggar hukum” setelah dituduh melakukan pelecehan seksual terhadap seorang pasien wanita di pusat medis tempat dia bekerja pada Maret 2014, tetapi akhirnya dinyatakan tidak bersalah di pengadilan. Dia menggugat Vega setelah pembebasannya, mencari ganti rugi atas dugaan pelanggaran hak konstitusionalnya. Juri pengadilan distrik memutuskan untuk mendukung Vega bahwa petugas polisi tidak “memaksa atau memaksa dengan tidak semestinya” Tekoh untuk memberikan pernyataan yang mengakui kejahatan tersebut, tetapi pengadilan banding kemudian menemukan hak Amandemen Kelima Tekoh telah dilanggar, setelah itu Mahkamah Agung memutuskan untuk mengambil kasus ini. Setelah pertama kali menetapkan hak Miranda dalam kasus Miranda v. Arizona tahun 1996, Mahkamah Agung sebelumnya menguatkan mereka pada tahun 2000 dalam kasus tersebut Dickerson v. Amerika Serikat. Kasus itu menemukan bahwa membacakan hak Miranda adalah "aturan konstitusional" yang tidak dapat disahkan oleh Kongres untuk ditolak.

Selanjutnya Membaca

Argumen tentang menuntut petugas polisi berisi peringatan tentang masa depan hak Miranda (blog SCOTUS)

Mahkamah Agung membatasi kemampuan untuk menegakkan hak Miranda (CNN)

Sumber: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/23/police-who-dont-confirm-right-to-remain-silent-when-making-arrests-cant-be-sued- peraturan mahkamah agung/