Harga Mengatur Aktivitas. Mari Berdayakan Perusahaan Asuransi Untuk Menyelamatkan Jiwa Muda

Ingatan tidak jelas tentang tahun tepatnya, tetapi tampaknya sepuluh atau lima belas tahun yang lalu sebuah perusahaan asuransi mobil menawarkan opsi baru untuk pengemudi: harga yang lebih rendah jika perusahaan asuransi dapat melacak gaya mengemudi tertanggung. Sebut saja chip, mata-mata otomatis atau apa pun yang membuat Anda nyaman, tetapi perusahaan asuransi akan memasang perangkat di mobil pelanggannya. Jika gaya mengemudi mereka dilacak dengan hati-hati, biaya asuransi akan menurun untuk mencerminkan hal ini.

Reaksi terhadap inovasi ini sangat cepat. Pembaca mungkin bisa menebak apa itu. “Kakak” telah tiba, Bisnis Besar mengawasi kami, privasi kami diinjak-injak….

Reaksinya benar-benar konyol. Perusahaan asuransi hanya menawarkan jalan untuk menurunkan biaya asuransi. Tidak ada yang dipaksa untuk membeli opsi sebanyak beberapa orang dapat melakukannya secara sukarela. Menyatakan pengemudi yang jelas dan bijaksana akan mendapat manfaat finansial dari pengawasan. Dan tidak, itu bukan Kakak dari George Orwell 1984. Dalam novel, Kakak memperhatikan semua yang Anda lakukan, dan Anda tidak punya pilihan dalam hal ini. Dalam kasus asuransi modern, keputusan untuk melacak gaya mengemudi seseorang sekali lagi adalah pilihan. Ini bukan Big Brother, Big Government, atau Big apa pun.

Apa yang mengungkapkan dirinya sebagai terlalu kontroversial untuk terlalu sensitif muncul dalam pikiran baru-baru ini. Itu adalah kolom oleh Nicole Gelinas dari Institut Manhattan. Dia menegaskan bahwa jika kita mau jujur ​​tentang kecelakaan mobil, kita harus mengakui yang jelas: pria muda sering menjadi penyebabnya.

Tentang apa yang dilaporkan Gelinas, apakah ada yang terkejut? Laki-laki muda lebih dari sedikit nakal. Dalam berbagai kolom selama bertahun-tahun George Will berpendapat bahwa pembudayaan pemuda adalah salah satu fungsi masyarakat yang paling penting. Klise meskipun mungkin, ketika mereka laki-laki muda berpikir mereka akan hidup selamanya. Mereka merasa anti peluru. Perasaan tak terkalahkan ini bisa mematikan bila digabungkan dengan mobil.

Jadi apa jawabannya? Salah satu jawaban legislatif yang jelas adalah dengan menunda usia di mana laki-laki dapat memperoleh SIM. Beberapa pasti menganggukkan kepala mereka pada solusi yang begitu sederhana, tetapi pandangan di sini adalah bahwa itu adalah solusi yang mengerikan. Satu ukuran untuk semua dari pemerintah tidak pernah menjadi jawaban untuk itu memperlakukan kita seolah-olah kita semua sama, itu mengambil kebebasan, ditambah menghina kita. Sungguh, siapa di antara kita yang perlu dipaksa untuk tidak melakukan apa yang dapat merugikan kita dan orang lain? Daripada satu ukuran untuk semua, orang tua yang lebih memilih untuk tidak menerima telepon dari rumah sakit larut malam akan memutuskan dengan setiap anak kapan waktu yang tepat untuk membiarkan mereka berada di belakang kemudi.

Seperti biasa, pemerintah berlebihan dalam hal keamanan. Semua itu, ditambah Will telah menegaskan bahwa hukuman mati itu terlalu mengilhami pemerintah. Benar sekali, dan sepertinya berlaku juga untuk mengemudi. Pemerintah harus memutuskan lebih sedikit, tidak lebih. Janganlah kita semakin meningkatkan kekuasaan pemerintah untuk menyelesaikan masalah (laki-laki muda yang mengemudi dengan sembrono) yang dapat diselesaikan oleh orang-orang yang berakal. Jika laki-laki tidak berhati-hati, orang tua harus membuat keputusan tentang mengemudi yang sesuai. Begitu juga seharusnya perusahaan asuransi.

Ketika Anda memikirkannya, perusahaan asuransi dapat melakukan banyak hal di sini jika orang-orang yang berakal dapat mengatasi ketakutan irasional mereka terhadap Kakak. Atau berhenti salah menerapkannya. Bisnis mengawasi pelanggan mereka dan belajar tentang pelanggan mereka setua bisnis. Syukurlah atas kebenaran ini. Jika ada yang meragukan kejeniusan pengawasan pelanggan, mereka hanya perlu membaca buku tentang Uni Soviet lama, dan keadaan restoran. “Restoran” Soviet (dan bisnis secara lebih luas) sama sekali tidak tertarik pada pelanggan mereka, dan itu terlihat. Pelanggan restoran adalah mengatakan apa yang akan disajikan, menu berusia puluhan tahun terkutuk.

Berhenti dan pikirkan apa yang bisa dilakukan perusahaan asuransi untuk keselamatan jalan. Perusahaan-perusahaan ini adalah apa yang disebut oleh ekonom Kanada Reuven Brenner sebagai "pemberi harga." Dengan menetapkan harga pada segala macam kegiatan, mereka mengatur kegiatan. Bagaimana dengan laki-laki muda? Bagaimana dengan orang tua yang memilih untuk memberdayakan perusahaan asuransi untuk memasang segala macam alat pelacak di mobil yang akan dioperasikan oleh laki-laki muda? Manfaat dari tindakan sukarela semacam ini akan sangat besar. Jika pria muda mengemudi tanpa hati-hati, perusahaan asuransi akan tahu. Dan mereka akan meningkatkan biaya asuransi sesuai, asuransi sering dibayar oleh orang tua. Orang tua mengontrol dompet, yang berarti mereka mengontrol apakah anak muda akan mengemudi atau tidak.

Masalahnya, anak muda ingin mengemudi. Yang mana intinya. Sinyal harga akan dengan kuat mengatur kemampuan mereka untuk. Jika mereka sembrono, biaya mengemudi akan melonjak. Dan mereka akan kehilangan hak mengemudi. Masalah diselesaikan oleh pasar bebas. Ini adalah sesuatu untuk dipikirkan.