Perang Putin di Ukraina Memaksa Realitas Energi Baru di Eropa

Selama kunjungan Presiden Joe Biden ke Eropa, AS telah terkena a transaksi dengan UE untuk meningkatkan pasokan gas alam cair (LNG) karena blok perdagangan berusaha mengurangi ketergantungannya pada gas Rusia. Perang di Ukraina menyoroti kebiasaan energi Rusia yang tidak berkelanjutan di Benua Lama.

Pada hari Jumat, Biden tersebut AS akan memasok, “tambahan 15 miliar meter kubik LNG tahun ini. “Pengumuman ini datang ketika Washington dan Brussels meluncurkan pembentukan gugus tugas untuk mengurangi ketergantungan Eropa pada bahan bakar fosil Rusia setelah invasi Putin ke Ukraina. Berdasarkan kesepakatan tersebut, permintaan UE untuk LNG AS pada akhirnya akan meningkat menjadi 50 miliar meter kubik. Gedung Putih menambahkan bahwa AS dan UE akan bekerja bersama untuk mempercepat rencana energi terbarukan dan mengurangi ketergantungan pada gas melalui perluasan penggunaan pompa panas dan peningkatan efisiensi energi.

Invasi Rusia ke Ukraina telah mengguncang Eropa hingga ke intinya. Ketika militer Rusia menghancurkan kota-kota Ukraina, para pembuat kebijakan di seluruh benua berjuang untuk memikirkan kembali strategi energi mereka yang gagal. Eropa menghabiskan sebanyak $1 miliar per hari atas batu bara, gas, dan minyak yang diimpor dari Rusia, secara tidak langsung pendanaan mesin perangnya.

Hampir 45% dari impor gasnya, 45% dari batubaranya, dan 25% dari pasokan minyak mentahnya bagaimana dari Rusia – transfer kekayaan yang tidak berkelanjutan ke agresor yang pasukannya menyerang anak-anak di tempat perlindungan bom dan bangsal bersalin dan yang mengancam penggunaan senjata nuklir di Eropa.

Gas paling menantang untuk diganti. Uni Eropa bertujuan untuk mengurangi impor gas blok dari Rusia hampir dua pertiga sebelum akhir tahun dan membuat dirinya mandiri dari semua bahan bakar fosil Rusia pada tahun 2030. Tujuan jangka pendek tampak meragukan, dan kami akan meninjaunya kembali pada bulan Desember tahun ini. Tujuan jangka panjang mungkin layak.

Uni Eropa berencana untuk mendiversifikasi pasokan gas, meningkatkan efisiensi energi, menjalankan pembangkit batubara yang ada dengan kecepatan penuh dan menunda penghentian pembangkit lain untuk mengurangi ketergantungan pada impor gas Rusia.

Bersama Presiden Vladimir Putin mengancam untuk menanggapi sanksi Barat dengan embargo energinya sendiri, perlombaan untuk meninggalkan hidrokarbon Rusia sedang berlangsung.

Pekan lalu, Menteri Energi Jerman Robert Habeck mulai perjalanan tiga hari ke Qatar dan UEA. Wakil Presiden Eksekutif Komisi Eropa Frans Timmermans dan Komisaris Energi Kadri Simson dapat mengikuti dan melakukan perjalanan ke Teluk Arab untuk meningkatkan kerja sama energi. Brussels seharusnya tidak membuat kesalahan yang sama seperti Washington dalam merangkul Teheran.

Dengan pasokan global yang ketat saat ini, eksportir gas raksasa seperti Qatar dapat memberikan alternatif bagi Eropa, tetapi akan memerlukan pengalihan kargo dari pelanggan lain dengan kontrak jangka panjang di Asia. Sejauh ini, Doha enggan melakukannya. Untuk sementara, meningkatkan pipa gas dari Azerbaijan, Norwegia, dan Aljazair dapat membantu mengisi kembali penyimpanan.

Sebagai distributor bergegas untuk isi ulang penyimpanan gas habis sebelum musim dingin mendatang, permintaan gas Eropa kemungkinan akan melonjak. Proposal baru mengharuskan semua fasilitas penyimpanan untuk mencapai setidaknya 80% kapasitas untuk menghindari kekurangan selama permintaan puncak.

AS telah meningkatkan ekspor energi ke UE secara substansial. Tahun ini hampir 75% ekspor LNG Amerika telah mati ke Eropa dibandingkan dengan hanya 34% tahun lalu. Spanyol dan Portugal memiliki kapasitas terminal LNG tetapi tidak terhubung dengan baik melalui pipa ke seluruh benua.

Sementara sepuluh terminal impor Eropa sedang dibangun atau direncanakan, beberapa proyek kekurangan pembiayaan yang memadai. Brussels dapat memberikan jaminan pinjaman untuk mengurangi biaya pembiayaan dan mempercepat konstruksi. Bank Investasi Eropa di Luksemburg harus memprioritaskan pendanaan untuk terminal gas alam, jaringan pipa, dan stasiun pemrosesan.

Perusahaan-perusahaan Eropa harus mempertimbangkan untuk meningkatkan efisiensi energi dan mengganti gas alam dengan bahan bakar lain. Mempercepat penggantian boiler gas dengan pompa panas yang menggunakan listrik dan tiga kali lebih hemat dapat mengurangi kebutuhan gas.

Tenaga nuklir bebas emisi dan sangat dapat diandalkan— dan sumber daya beban dasar yang ideal. Sayangnya, pabrik baru menelan biaya miliaran Euro dan membutuhkan beberapa tahun untuk dibangun. Ini adalah solusi bebas emisi, tetapi tidak langsung. Namun, memperpanjang umur armada nuklir yang ada dapat membantu mengurangi konsumsi gas total.

Batubara Rusia kemungkinan yang paling mudah untuk diganti. Eksportir batubara terbesar secara global, Australia dibiarkan dengan margin ekspor tambahan ketika China dilarang impornya dua tahun lalu. Produsen independen seperti Whitehaven Coal dan New Hope Coal telah didekati untuk menggantikan pemasok Rusia. Bersama dengan AS, kedua negara dapat replace 70% batubara Rusia diimpor ke UE.

Eropa ingin percaya bahwa membakar batu bara adalah solusi jangka pendek. Pembuat kebijakan Eropa berharap bahwa menghidupkan kembali batu bara akan menjadi alat untuk mengekang harga gas alam yang melonjak dan menggantikan gas Rusia. Pembentukan cepat rantai pasokan baru dan menghidupkan kembali kapasitas tenaga batu bara bukanlah tugas yang mudah, belum lagi penolakan politik dari para pemerhati lingkungan yang ingin melihatnya dihapus seluruhnya dan mengabaikan tekanan keamanan dan ekonomi untuk membakar batu bara. Kenaikan emisi setidaknya selama satu tahun mungkin diperlukan sementara UE berjuang untuk memastikan keamanan energinya.

Oli lebih sulit untuk diganti. Kapasitas cadangan di Arab Saudi dan Uni Emirat Arab bisa sebagian pengganti untuk pasokan Rusia dan harga energi yang lebih rendah. Namun, kedua negara Teluk telah mengisyaratkan ketidaktertarikan dalam meningkatkan produksi karena frustrasi dengan Administrasi Biden yang mendorong melalui kesepakatan nuklir Iran JCPOA yang lebih lemah daripada pendahulunya di era Obama.

Bahkan jika sumber minyak lain dapat diamankan, dari mana asal impor menimbulkan masalah. kilang Eropa adalah dioptimalkan untuk minyak merek Ural Rusia yang lebih berat, membuatnya kurang efektif jika mengimpor minyak mentah dari negara lain. Penyesuaian mungkin memakan waktu berbulan-bulan dan menghabiskan biaya miliaran. Demikian pula, infrastruktur pipa minyak intra-Eropa dirancang untuk aliran timur ke barat, memperumit proses transportasi. Singkatnya, solusi yang terkait dengan kelangkaan minyak kemungkinan akan membutuhkan koordinasi tingkat tinggi antar negara.

Perang Putin mengungkap fondasi rapuh keamanan energi Eropa. Fundamental energi baru diperlukan untuk memastikan pertumbuhan dan menyapih Eropa dari kebiasaan Rusianya. Tujuan yang tidak realistis untuk mempercepat penghapusan bahan bakar fosil dan energi nuklir serta meningkatkan pangsa energi terbarukan dalam keseimbangan energi tetap menjadi bagian dari narasi UE. Kenyataan pahit tentang peperangan, gangguan rantai pasokan, permintaan Asia, dan harga energi yang tinggi akan memaksa sepupu kami di Eropa yang bermaksud baik untuk menghadapi kenyataan dan membuat keputusan yang diperlukan – dan sulit –.

Dengan bantuan dari Andrius Urbelis dan Sarah Shinton