Konyol untuk berpikir bahwa kita dapat segera menghentikan produksi bahan bakar fosil: CEO

LONDON — CEO dari Standard Chartered percaya itu "konyol dan naif" untuk berpikir produksi bahan bakar fosil dapat segera dihentikan tanpa konsekuensi apapun, menyatakan bahwa meskipun mungkin baik untuk iklim, itu akan memiliki efek negatif lainnya.  

Dalam komentar yang dibuat selama wawancara dengan CNBC's Geoff Cutmore di forum City Week di London pada hari Senin, Bill Winters mengakui kebanyakan orang akan berlangganan apa yang disebutnya "transisi yang adil."

“Itu dua kata yang sangat penting … hanya berarti adil, itu juga berarti dapat diterapkan,” katanya. “Dan transisi berarti transisi — itu berarti butuh beberapa waktu.”

“Gagasan bahwa kita dapat mematikan keran dan mengakhiri bahan bakar fosil besok, itu jelas konyol dan naif,” kata Winters. "Yah, pertama-tama, itu tidak akan terjadi dan kedua, itu akan sangat mengganggu."

Ini akan baik untuk perubahan iklim, Winters melanjutkan, tetapi “buruk untuk perang, revolusi dan kehidupan manusia karena Anda akan … malapetaka.” “Opsi divestasi akhir” perlu disingkirkan, katanya.

Komentar Winters muncul pada saat penggunaan istilah "transisi yang adil" menjadi semakin umum dalam diskusi yang berkaitan dengan perubahan iklim, energi, lingkungan dan keberlanjutan.

Topiknya kompleks dan istilah itu sendiri telah didefinisikan dalam beberapa cara. Kelompok lingkungan Greenpeace, misalnya, telah menggambarkannya sebagai “beralih ke ekonomi yang lebih berkelanjutan dengan cara yang adil bagi semua orang — termasuk orang-orang yang bekerja di industri yang berpolusi.”

Sebuah bank besar dengan kehadiran di 59 pasar, Standard Chartered terdaftar di London dan Hong Kong. Ia telah menyusun rencana untuk mencapai emisi karbon nol bersih dari aktivitas yang dibiayai pada pertengahan abad ini.

Menurut Standard Chartered, totalnya eksposur bersih di dalam dan di luar neraca untuk industri minyak dan gas hanya lebih dari $20.65 miliar pada tahun 2021.

Dari A ke B

Mencapai segala jenis perubahan yang berarti dalam campuran energi planet ini merupakan tugas besar.

Bahan bakar fosil memainkan peran penting di negara maju dan berkembang dan perusahaan terus menemukan dan mengembangkan ladang minyak dan gas di lokasi di seluruh dunia.

Setiap transisi ke sistem energi dan ekonomi yang berpusat pada energi terbarukan dan teknologi rendah karbon akan membutuhkan banyak uang.

Di samping tingkat pengeluaran yang sangat besar, perubahan semacam ini juga akan secara radikal mengubah cara miliaran orang hidup dan bekerja.

Sementara itu, Winters mengatakan "kita harus melakukan transisi" tetapi mengajukan pertanyaan tentang bagaimana hal ini dapat dicapai dengan sebaik-baiknya.

"Bagaimana Anda menyeimbangkan itu," katanya. “Apa … cara terbaik untuk berpindah dari titik A ke titik B sambil memastikan bahwa Anda membawa sebanyak mungkin penghasil emisi dunia bersama Anda?”  

Tidak ada gunanya “menempatkan sistem di mana orang hanya memeriksa,” katanya, kemudian menjelaskan bagaimana dia memandang realitas situasi di lapangan.

“Di banyak pasar, di pasar negara berkembang yang dilayani Standard Chartered, jika kami memberi tahu mereka bahwa … satu, kami akan menipu Anda dan [dua] Anda harus membayarnya dengan baik, mereka akan untuk mengatakan baik-baik saja … kita tidak akan menjadi bagian dari sistem itu.”

Ini tidak ada gunanya, kata Winters. “Sebaliknya, kita … perlu membawa mereka dengan cara yang paling konstruktif — perusahaan minyak adalah bagian dari itu.”

“Beberapa penyandang dana terbesar dari kedua perubahan teknologi yang sedang kita bicarakan dan perlindungan penyerap karbon yang ada adalah produsen bahan bakar fosil yang ada,” katanya.

“Mengapa kita tidak mengizinkan mereka untuk menggunakan kembali sebagian dari modal pemegang saham mereka — dan pada kenyataannya, banyak dari modal pemegang saham mereka — ke dalam hal-hal yang dapat membuat perbedaan besar? Saya sendiri akan mendukung itu di setiap kesempatan.”

Debat besar

Pernyataan Winters akan mengangkat alis dan memprovokasi keresahan dari aktivis iklim dan kelompok kampanye yang mendorong untuk mengakhiri secara tiba-tiba era bahan bakar fosil.

Mereka juga datang ketika badan-badan terkemuka seperti Badan Energi Internasional sedang menangani peran yang harus dimainkan bahan bakar fosil ke depan.

Pada tahun 2021, organisasi yang berbasis di Paris mengatakan seharusnya “tidak ada investasi dalam proyek pasokan bahan bakar fosil baru, dan tidak ada keputusan investasi akhir lebih lanjut untuk pembangkit listrik tenaga batu bara baru yang tidak dihentikan.”

Bersamaan dengan IEA, laporan terbaru Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim PBB juga membahas tentang bahan bakar fosil.

“Membatasi pemanasan global akan membutuhkan transisi besar di sektor energi,” kata IPCC dalam rilis berita yang menyertai publikasinya.

“Ini akan melibatkan pengurangan substansial dalam penggunaan bahan bakar fosil, elektrifikasi yang meluas, peningkatan efisiensi energi, dan penggunaan bahan bakar alternatif (seperti hidrogen),” kata IPCC.

Mengomentari laporan itu, Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres tidak memberikan komentar apa pun.

“Aktivis iklim terkadang digambarkan sebagai radikal berbahaya,” katanya. “Tetapi radikal yang benar-benar berbahaya adalah negara-negara yang meningkatkan produksi bahan bakar fosil.”

“Berinvestasi dalam infrastruktur bahan bakar fosil baru adalah kegilaan moral dan ekonomi,” kata Guterres. 

“Investasi semacam itu akan segera menjadi aset yang terdampar — noda pada lanskap dan penyakit pada portofolio investasi.”