Ripple Menantang Permintaan Keuangan SEC karena Tidak Relevan Sebelum Waktunya

Perusahaan pembayaran kripto Ripple Labs melanjutkan pertarungan hukumnya yang telah berlangsung lama dengan Komisi Sekuritas dan Bursa, kini menantang upaya regulator pada menit-menit terakhir untuk mengekstraksi dokumen keuangan tambahan.

Tim hukum Ripple menegaskan bahwa permintaan penemuan ini datang terlambat dengan cakupan yang tidak relevan, menandakan keputusasaan dari lembaga yang “di luar kendali” yang memperluas otoritasnya.

Perdebatan terbaru menggarisbawahi meningkatnya ketegangan dengan uji coba kripto penting yang akan terjadi pada bulan April ini.

Tenggat Waktu yang Terlewatkan

Pertentangan inti terletak pada SEC yang meminta data terbaru seperti keuangan yang diaudit dan catatan penjualan XRP setelah periode penemuan berakhir.

Pengacara Ripple menekankan batas waktu yang ditentukan untuk menuntut bukti telah berlalu. SEC mempertahankan waktu dan peluang yang cukup untuk mencari materi terkait selama Discovery namun menolak untuk memberikan rincian lebih lanjut.

Pergeseran tak terduga dalam pembukaan kembali proses tertutup menimbulkan kecurigaan adanya upaya sengaja untuk menimbulkan prasangka ketika kasus besar ini memasuki bulan-bulan terakhirnya.

“Pengadilan tidak boleh melakukan hal yang sama seperti yang dilakukan SEC,” Ripple memperingatkan tentang mengakomodasi ekspedisi penangkapan ikan finansial terakhir.

Tuduhan Relevansi

Di luar dugaan ketidaktepatan waktu, Ripple menantang manfaat dan penerapan peningkatan permintaan SEC pada tahap akhir ini.

Perwakilan hukum perusahaan blockchain berpendapat bahwa regulator gagal menunjukkan bagaimana penambahan gambaran keuangan berdampak signifikan terhadap penentuan apakah transaksi XRP merupakan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar.

Jika rinciannya sangat penting bagi argumen SEC, pengacaranya akan bersikeras bahwa data tersebut dikumpulkan selama periode penemuan ekstensif selama dua tahun terakhir.

Teriakan Permainan Kotor

Bagi Ripple, kebutuhan yang sangat terlambat untuk memperbarui buku besar dan daftar kontrak mencerminkan SEC yang sengaja mencoba memanipulasi proses dan merugikan pengadilan.

Kepala penasihat perusahaan, Stuart Alderoty, baru-baru ini mengecam regulator sebagai “lembaga di luar kendali” dalam sebuah wawancara minggu lalu mengenai kasus yang tertunda.

Insiden ini semakin memicu kritik terhadap tindakan yang melampaui batas tanpa alasan yang masuk akal.

“Pengadilan tidak boleh mengambil risiko yang dibuat oleh SEC,” demikian pernyataan Ripple, mendesak hakim untuk menolak menerima proposal penemuan di luar hukum.

Saga Ruang Sidang yang sedang berlangsung

Penemuan terbaru ini hanya mewakili pertempuran terbaru dalam kisah ruang sidang Ripple selama hampir tiga tahun yang membela diri dari tuduhan penjualan token XRP secara ilegal.

SEC awalnya menggugat Ripple pada bulan Desember 2020, dengan alasan penjualan XRP berkala untuk mendanai operasi sama dengan menjual sekuritas yang tidak terdaftar.

Meskipun Ripple memperoleh sebagian keputusan ringkasan pada bulan Juli lalu yang menentukan bahwa perdagangan XRP sekunder tidak ilegal, kasus intinya masih belum terselesaikan menjelang peluncuran uji coba pada bulan April.

Bagaimana sidang penting ini berlangsung sangat bergantung pada hakim yang menentukan bukti mana yang patut dimasukkan dalam menentukan keputusan akhirnya.

Kesimpulan

Dengan pertarungan besar-besaran Ripple melawan SEC yang semakin dekat pada musim semi ini, perusahaan blockchain tersebut berteriak-teriak atas permintaan penemuan terakhir.

Pengacara Ripple menuduh dorongan yang terlambat ini berasal dari regulator yang putus asa yang mencari data tambahan yang tidak terlalu relevan dengan dugaan transaksi sekuritas XRP yang sudah lama ada sebelum dokumen yang diminta.

Saat perselisihan praperadilan terakhir selesai, SEC menghadapi tuduhan melakukan manuver yang tidak tepat untuk mempengaruhi keputusan pengadilan atas persidangan crypto yang paling penting.

Sumber: https://www.thecoinrepublic.com/2024/01/20/ripple-challenges-secs-financial-request-as-untimely-irrelevant/