Ripple Memprotes Langkah SEC Untuk Memblokir Bukti Pihak Ketiga, Kata Regulator Salah Mengartikan Hukum dalam Gugatan XRP

Ripple Labs memprotes langkah Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) untuk memblokir bukti pihak ketiga dalam gugatan yang diajukan badan pengatur terhadap mereka.

Menurut bukti yang diperoleh oleh pengacara pembela James K. Filan, Ripple baru-baru ini ditulis sepucuk surat kepada Hakim Analisa Torres yang mengatakan bahwa SEC salah mengkarakterisasi hukum dengan pindah ke kontes briefing pihak ketiga disampaikan oleh I-Remit dan TapJets.

“SEC salah mencirikan brief dan hukum ketika mengklaim bahwa brief amicus yang ditawarkan dari I-Remit dan TapJets merupakan upaya yang tidak tepat oleh Movants untuk menawarkan bukti di luar batasan pembatasan penemuan, aturan bukti, dan perintah sebelumnya dari Pengadilan ini …

I-Remit dan TapJets adalah pihak ketiga yang independen, jika tidak, tidak terkait dengan litigasi ini. Mereka meminta izin untuk mengajukan briefing untuk menawarkan kepada Pengadilan perspektif penting mereka tentang apakah peserta industri berinvestasi di XRP, apakah mereka mengharapkan keuntungan dari upaya Tergugat, dan bagaimana teori SEC tentang kasus ini (jika diadopsi oleh Pengadilan) akan berdampak buruk pada bisnis mereka. .

Mereka memberikan informasi kepada Pengadilan mengenai operasi bisnis dan industri mereka untuk mendukung perspektif mereka. Tidak ada yang salah dengan itu.”

Layanan berbagi perjalanan jet pribadi TapJets dan perusahaan pengiriman uang I-Remit awalnya diminta untuk melayani sebagai "amicus curiae," atau "teman pengadilan" pada 4 Oktober.

Amicus curiae dapat menyerahkan dokumen ke pengadilan yang dikenal sebagai amicus briefs selama dokumen tersebut berisi informasi yang relevan tentang kasus tersebut dan diterima oleh pengadilan sebelumnya.

TapJets mengatakan tertarik dengan kasus ini karena berencana menggunakan XRP sebagai mata uang sementara I-Remit mengatakan menggunakan sistem pembayaran lintas batas Ripple.

Hanya dua hari kemudian, SEC keberatan kepada perusahaan yang bergabung dalam kasus ini, dengan mengatakan bahwa itu adalah upaya untuk memperkenalkan bukti ke dalam kasus di luar batasan penemuan tradisional.

Menurut Ripple, SEC tidak punya urusan untuk menuntut mereka sejak awal jika mereka tidak dapat menangani evaluasi amicus briefs yang mencoba membantah klaim mereka.

“SEC telah mencari penilaian ringkasan berdasarkan apa yang secara keliru diklaim sebagai fakta tak terbantahkan bahwa setiap pembelian XRP adalah 'investasi' dan bahwa setiap pembeli XRP mengharapkan keuntungan dari upaya Ripple. Tidak ada yang lebih penting daripada dua amicus briefs ini yang menyangkal (atau setidaknya memperdebatkan) kedua poin tersebut.

Jika SEC tidak dapat mengevaluasi kebenaran klaim tersebut, maka SEC tidak memiliki urusan untuk membawa litigasi ini sejak awal.”

SEC pertama kali menggugat Ripple pada akhir 2020, mengklaim bahwa platform pembayaran menjual XRP sebagai keamanan yang tidak terdaftar.

Jangan Lewatkan Sedikit pun - Berlangganan untuk mendapatkan peringatan email crypto yang dikirim langsung ke kotak masuk Anda

Memeriksa Harga Aksi

Ikuti kami di Twitter, Facebook dan Telegram

Berselancar Campuran Hodl Harian

Periksa Headline Berita Terbaru

 

Penafian: Pendapat yang dikemukakan di The Daily Hodl bukan nasihat investasi. Investor harus melakukan uji tuntas sebelum melakukan investasi berisiko tinggi dalam Bitcoin, cryptocurrency, atau aset digital. Harap diperhatikan bahwa transfer dan perdagangan Anda adalah risiko Anda sendiri, dan setiap kerugian yang mungkin Anda tanggung adalah tanggung jawab Anda. Daily Hodl tidak merekomendasikan pembelian atau penjualan cryptocurrency atau aset digital apa pun, juga The Daily Hodl bukan penasihat investasi. Harap dicatat bahwa The Daily Hodl berpartisipasi dalam pemasaran afiliasi.

Gambar Unggulan: Shutterstock / T Studio