Meningkatnya Keresahan Sosial Karena Energi, Kekurangan Pangan Ancam Stabilitas Global

Negara Sri Lanka memiliki peringkat LST yang hampir sempurna yaitu 98.1 pada skala 100, menurut WorldEconomics.com. Tetapi pemerintah yang telah memaksa negara untuk mencapai target pensinyalan kebajikan itu dalam beberapa tahun terakhir runtuh selama akhir pekan karena menyebabkan negara itu menyatakan diri bangkrut, membuatnya tidak dapat membeli pasokan bahan bakar yang memadai dan memberi makan penduduknya. Ribuan warga Sri Lanka yang marah menyerbu kediaman presiden pada hari Sabtu, memaksa Presiden Gotabaya Rajapaksa untuk mundur dan dilaporkan melarikan diri dari negara itu.

Jika tren pasokan energi global saat ini terus berlanjut, Sri Lanka dapat menjadi pertanda dari hal-hal yang lebih besar yang akan terjadi di seluruh dunia dalam beberapa bulan dan tahun mendatang. Agak ironis, analisis peringkat ESG lengkap yang ditautkan di atas menunjukkan bahwa banyak negara dengan skor tertinggi adalah negara berkembang dengan tingkat risiko kelaparan tertinggi. Haiti, sebagai contoh, memiliki skor ESG 99, sementara Amerika Serikat yang cukup makan berada jauh di bawah daftar di lebih dari 58.

“Orang-orang Paling Khawatir Tentang Krisis yang Segera Terjadi”

Frans Timmermans, Wakil Presiden Komisi Eropa, tampaknya memahami kenyataan yang dihadapi benuanya sendiri jika dibiarkan tanpa pasokan energi yang memadai pada musim dingin mendatang. Minggu lalu, Timmermans mendesak para pemimpin UE dan nasional untuk melakukan upaya untuk meningkatkan pasokan energi bahan bakar fosil dan sistem pengiriman mereka dalam waktu dekat untuk mencoba mencegah bencana. “Jika masyarakat kita mengalami konflik dan perselisihan yang sangat, sangat kuat karena tidak ada energi, kita tentu tidak akan mencapai tujuan [iklim] kita,” katanya, seraya menambahkan “kita perlu memastikan orang-orang tidak kedinginan. di musim dingin yang akan datang.”

Dengan bijaksana, Timmermans mencatat lebih lanjut bahwa kegagalan kepemimpinan Eropa untuk mengatasi krisis energi musim dingin yang mengancam dapat menciptakan gangguan sosial dan ekonomi tingkat tinggi sehingga dapat melumpuhkan upaya jangka panjang benua itu untuk memenuhi tujuan iklim. “Saya sudah cukup lama berkecimpung di dunia politik, lebih dari 30 tahun, untuk memahami bahwa orang paling khawatir tentang krisis langsung dan bukan tentang krisis jangka panjang. Dan jika kita tidak mengatasi krisis segera, kita pasti akan keluar jalur dengan krisis jangka panjang, ”katanya.

Masih menjadi pertanyaan terbuka apakah Presiden AS Joe Biden dan para penasihatnya juga memahami risiko yang ditimbulkan pada masa depan politik mereka sendiri dengan meningkatnya biaya energi dan kemungkinan gangguan listrik dan pasokan. dalam sebuah op/ed pra-perjalanan yang luar biasa diterbitkan di Sunday's Washington Post, Biden entah bagaimana berhasil menulis sekitar 700 kata tentang perjalanannya yang tertunda ke Arab Saudi tanpa memasukkan kata "minyak," meskipun tidak ada yang meragukan bahwa motivasi utama di balik perjalanannya adalah untuk meminta Putra Mahkota Saudi Mohammed bin Salman untuk memproduksi lebih banyak minyak mentah di upaya untuk memasok pasar global yang kekurangan pasokan.

Presiden memang membuat satu kalimat referensi implisit untuk minyak Timur Tengah, yang menyatakan “Sumber daya energinya sangat penting untuk mengurangi dampak pada pasokan global perang Rusia di Ukraina.”

Itu akurat, tetapi mari kita perjelas dalam hal ini: Produsen minyak terbesar saat ini di planet ini bukanlah Arab Saudi, tetapi Amerika Serikat. Ini telah terjadi selama beberapa tahun sekarang, namun kami tidak pernah mendengar siapa pun dalam pemerintahan ini membuat pernyataan serupa tentang betapa pentingnya industri AS untuk pemeliharaan pasokan minyak global dan stabilitas internasional yang diciptakan dan dipertahankan oleh pasokan minyak yang berlimpah.

Tingkat stabilitas internasional telah mulai runtuh selama tahun lalu sebagian besar karena munculnya pasar minyak mentah internasional yang kekurangan pasokan secara kronis. Itu sebagian karena beberapa faktor, termasuk dampak pandemi COVID, perang Rusia di Ukraina, tingkat kapasitas yang berkurang di dalam kartel OPEC+ dan krisis energi yang berkembang di Eropa yang mulai berkecambah musim panas lalu. Tetapi alasan utama lain mengapa hal itu terjadi adalah karena fakta bahwa, meskipun peringkatnya sebagai pemasok #1 di dunia, industri AS masih kekurangan sekitar 1 juta barel minyak per hari dari tertinggi yang dicapai selama 2018 dan 2019. Itu sebagian besar berkat upaya berkelanjutan oleh pemerintahan Biden untuk menekan industri domestik AS, dan oleh upaya komunitas investor ESG untuk menolak akses ke modal.

“Berbaris ke Ambang Kelaparan”

Tingkat ketidakstabilan yang meningkat sebagai akibat dari meningkatnya kekurangan bahan bakar, gangguan rantai pasokan dan harga yang meningkat dengan cepat yang tak terhindarkan sekarang menciptakan kekurangan pangan yang telah menempatkan ratusan juta orang di negara-negara berkembang di seluruh dunia di bawah ancaman kelaparan yang sangat nyata. Kepala Program Pangan Dunia PBB, David Beasley, mengakui hal itu dalam laporan minggu lalu.

Beasley mengatakan bahwa analisis baru agensinya menunjukkan bahwa "rekor 345 juta orang yang sangat lapar berbaris ke ambang kelaparan." Jumlah itu meningkat 25% dari 276 juta pada awal 2022, yang dua kali lipat dari 135 juta sebelum munculnya pandemi COVID pada awal 2020.

"Ada bahaya nyata, itu akan naik lebih tinggi dalam beberapa bulan ke depan," katanya. “Yang lebih mengkhawatirkan adalah ketika kelompok ini dipecah, 50 juta orang yang mengejutkan di 45 negara hanya selangkah lagi dari kelaparan.”

Perlu dicatat bahwa beberapa kekurangan pangan adalah akibat dari pemerintah yang menempatkan prioritas yang lebih tinggi pada pencapaian tujuan iklim dan LST daripada pada produksi pangan. Satu penyebab Salah satu penyebab runtuhnya pemerintah Sri Lanka adalah keputusannya untuk memaksa petani beralih dari pupuk kimia (yang menggunakan gas alam sebagai bahan baku utama) ke pupuk organik pada April 2021, sebuah mandat yang dapat diprediksi dan secara dramatis mengurangi hasil panen. Pada saat pemerintah Sri Lanka menyadari bencana yang telah diciptakannya dan berusaha untuk berbalik arah pada November 2021, semuanya sudah terlambat.

Pemerintah Belanda, yang peringkat 90.7 ESG-nya berada di peringkat ke-3 lebih rendah dari negara-negara Eropa, menunjukkan preferensi yang sama untuk ESG dibandingkan produksi pangan bulan lalu ketika mengumumkan rencana pengurangan dramatis dalam emisi nitrogen dan amonia yang dapat memaksa penutupan banyak pertanian. operasi. Protes yang dihasilkan sangat besar, dan mengingatkan pada protes pengemudi truk yang terjadi awal tahun ini di Kanada. Mereka telah mendapatkan perhatian besar pada platform media sosial dan tradisional secara global.

“Frustrasi, Kemarahan, Bahkan Keputusasaan”

Wytse Sonnema dari Organisasi Pertanian dan Hortikultura Belanda mengatakan kepada Sky News Australia bahwa proposal tersebut telah menyebabkan rasa "frustrasi, kemarahan, bahkan keputusasaan" yang luas di kalangan petani negara itu. “Dan bayangkan jika Anda seorang petani generasi kelima yang tinggal di tanah Anda, mencari nafkah, menjadi bagian dari komunitas lokal, dan Anda melihat peta yang mengatakan bahwa pada dasarnya tidak ada masa depan. Tidak ada masa depan untuk pertanian, tetapi juga tidak ada masa depan untuk tatanan ekonomi, sosial, budaya pedesaan.”

Persis begitu.

Apa artinya semua itu adalah bahwa pemerintah di semua bagian dunia membuat pilihan yang dirancang untuk membantu memenuhi tujuan iklim dan LST mereka yang sering berubah-ubah dengan mengorbankan memberi makan populasi mereka dan memungkinkan warga untuk menjaga rumah mereka tetap hangat selama musim dingin. Anehnya, banyak dari para pemimpin politik ini tampak benar-benar terkejut ketika keputusan tersebut dan kerusakan yang mereka ciptakan menyebabkan keresahan sosial yang sering berakhir dengan pemecatan mereka dari jabatan dan bahkan, seperti di Sri Lanka, lari ke luar negeri.

Jika dinamika saat ini berlanjut, berharap untuk segera melihat pejabat pemerintah yang tertarik untuk tetap menjabat untuk mulai menurunkan peringkat ESG nasional mereka ke dalam daftar prioritas mendesak mereka.