Jamming Rusia Gagal Menghentikan Lebih Banyak Serangan Drone

Rusia memperluas upayanya untuk mengganggu sistem navigasi satelit setelah serangan pesawat tak berawak di Pangkalan Udara Engels pada 5 Desemberth. Data sumber terbuka menunjukkan jumlah yang sangat besar 'gelembung' sinyal gangguan sekitar Moskow dan beberapa target potensial lainnya, termasuk pangkalan udara Engels. Namun, serangan drone baru ini tampaknya sia-sia menabrak pangkalan udara lagi pada tanggal 25, tak lama setelah drone lain menjadi sasaran Krimea.

Menurut navigasi satelit pakar Dana Goward, Presiden Navigasi Tangguh dan Fondasi Pengaturan Waktu, Rusia biasanya mengandalkan jenis pengacau ini untuk melawan serangan drone kamikaze jarak jauh. Sementara drone jarak pendek biasanya berada di bawah kendali langsung operator, serangan satu arah jarak jauh biasanya mengandalkan GPS atau navigasi satelit lainnya. Jam GPS dan drone kehilangan jejaknya; itu mungkin melakukan beberapa kerusakan tetapi memiliki sedikit peluang untuk mencapai target yang dituju.

Pangkalan udara Engels berjarak sekitar 400 mil dari perbatasan dengan Ukraina dan menampung pasukan pembom penerbangan jarak jauh Rusia; selama serangan terakhir sejumlah pesawat rusak. Video dari luar pangkalan udara pada tanggal 25 menunjukkan ledakan di lokasi tetapi tidak ada bukti langsung tentang apa yang terjadi. Otoritas Rusia mengatakan mereka menembak jatuh drone yang menyerang yang kemudian menabrak sebuah gedung, menewaskan tiga personel militer.

In kejadian terpisah, Sumber Rusia mengatakan tujuh drone yang diluncurkan dari Odessa menyerang sasaran di Krimea. Sekali lagi, Rusia mengklaim bahwa semua penyerang ditembak jatuh, tetapi tidak ada cara untuk memverifikasi ini. Sumber dikutip oleh analis Sam Bendett, perhatikan bahwa drone dapat menghindari sistem peperangan elektronik dan harus ditembak jatuh.

Situasinya sangat mirip dengan melanjutkan serangan drone oleh Shahed-136 yang dipasok Iran menghantam infrastruktur listrik Ukraina: drone lambat dan murah yang efektif karena dapat diluncurkan dalam jumlah besar dan cukup untuk melakukan beberapa kerusakan.

Gangguan GPS biasanya hanya efektif di sepanjang garis pandang, jadi drone yang terbang rendah hanya dapat diganggu dari jarak dekat. Drone seperti Shahed-136 membawa sebuah unit navigasi inersia, sistem cadangan yang tidak bergantung pada sinyal satelit. Ini 'melayang' dan dengan cepat kehilangan akurasi, jadi mereka tidak berguna seperti GPS untuk misi jangka panjang, tetapi harus beroperasi cukup baik untuk drone untuk membuatnya melalui jamming singkat. Sementara sebagian besar Shahed-136 dijatuhkan, tampaknya demikian dengan tembakan atau misil daripada nge-jam. Sepertinya Ukraina menggunakan teknik serupa di drone serangnya sendiri.

Unit-unit yang terlibat dalam serangan Krimea dikatakan berbasis pada drone komersial Mugin-5 China, biaya sekitar $ 10k masing-masing – jadi mungkin lebih murah daripada Shahed-136, dan jauh lebih murah daripada misil yang dibutuhkan untuk menembak jatuh mereka.

Kemacetan Rusia adalah dikreditkan dengan mengambil sejumlah besar drone Ukraina pada awal konflik, meskipun ini tidak ditanggung oleh gambar perangkat keras yang sebenarnya dihancurkan, dan bahkan ada gambar drone membom situs peperangan elektronik dengan impunitas yang tampak. Bagaimanapun, jamming bukanlah obat mujarab melawan serangan drone yang diharapkan beberapa orang.

Rusia telah dilaporkan mulai menggerakkan unit pertahanan udara ke posisi di sekitar Moskow, tampaknya takut akan serangan di sekitar perayaan Tahun Baru. Jika Ukraina berencana sebuah drone Doolittle Raid, Rusia tidak bisa mengandalkan jamming sendirian untuk melindungi mereka.

“Kedua belah pihak menyadari bahwa tidak ada pertahanan yang sempurna,” kata Goward.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/12/27/russian-jamming-fails-to-stop-more-drone-attacks/